OpenAI оголошує переможців грантового конкурсу на дослідження впливу штучного інтелекту на економіку та суспільство, фінансування 14 дослідницьких проектів, які разом отримають 1 мільйон доларів США, а також до 1 мільйона доларів у вигляді кредитів на використання моделей OpenAI. Згідно з деталями, наданими спочатку Semafor, отримувачами є організації з усього політичного спектру в Сполучених Штатах, а також установи в Європі, Бразилії, Сінгапурі та Південній Кореї.
У оголошенні, яке вперше оприлюднило Yahoo Finance у понеділок, серед переможців грантів у США названо American Enterprise Institute, Progressive Policy Institute, Tax Foundation та Nuclear Threat Initiative. Нагороди були обрані з матеріалів, надісланих OpenAI на початку цього року в рамках конкурсу пропозицій для вивчення збоїв у роботі ШІ та розробки відповідних стратегій. Для читачів, які відстежують [висвітлення політики штучного інтелекту] (https://aibuzzwire.news), це остання ознака того, що лабораторія інвестує безпосередньо в інтелектуальну інфраструктуру, яка визначатиме те, як уряди регулюють і оподатковують її технології.
По всьому політичному спектру
Список одержувачів ідеологічно різноманітний. Американський інститут підприємництва, консервативний аналітичний центр, використає свої кошти для спільного проекту з ліберальним Інститутом міського розвитку, спрямованого на підрив американської робочої сили за допомогою ШІ. Інститут прогресивної політики, лівоцентристська організація, розробить нові рамки політики в рамках своєї нагороди. Включення податкового фонду сигналізує про зосередженість на фіскальних питаннях, які виникають внаслідок автоматизації.
Bloomberg Tax повідомило, що фінансована робота включає дослідження варіантів оподаткування штучного інтелекту — тема, яка перейшла з академічних спекуляцій на законодавчі дебати, оскільки законодавці стикаються з можливістю масштабного переміщення робочої сили. Нерозповсюдження ядерної зброї також стоїть на порядку денному: включення до Ініціативи по боротьбі з ядерною загрозою відображає зростаючу стурбованість у Вашингтоні з приводу перетину ШІ з катастрофічними ризиками та ризиками для безпеки.
Міжнародні реципієнти — організації в Європі, Бразилії, Сінгапурі та Південній Кореї — розширюють охоплення програми за межі американських політичних кіл у той момент, коли Європейський Союз, уряди Азії та американські регулятори використовують різко різні підходи до управління ШІ.
Політичний поштовх разом із історичним есе
Оголошення про надання гранту збігається з публікацією нового політичного есе OpenAI під назвою «Нові політичні ідеї для епохи інтелекту», яке з’явилося на веб-сайті компанії в понеділок. Есе та гранти разом формують скоординовані зусилля компанії, спрямовані на те, щоб політичні дебати посіяти дослідженнями, які вона допомагає фінансувати, — стратегія, яка викликає як похвалу за свій прагматизм, так і скептицизм з боку критиків, які сумніваються, чи повинна компанія, яка стикається зі значним регуляторним впливом, гарантувати дослідження, які інформують її власний нагляд.
Це не перша спроба OpenAI сформувати фінансову розмову. Раніше цього літа звіти описували пропозицію генерального директора Сема Альтмана щодо приблизно 5-відсоткової частки акцій компанії для державного фонду багатства США, і з тих пір коментатори обговорювали варіанти штучного інтелекту або податку на «роботів» у міру прискорення автоматизації. Нові гранти поширюють цей підхід від білих книг до ширшої інституційної мережі, розподіляючи дослідницький потенціал між аналітичними центрами, які часто консультують законодавців по обидва боки проходу.
Чому це важливо
Економіка штучного інтелекту залишається одним із найбільш суперечливих питань у державній політиці: чи автоматизація витіснить працівників швидше, ніж створить нові ролі, як податкові системи мають ставитися до капіталу, який замінює працю, і хто несе витрати на перехід у постраждалих галузях. Фінансуючи дослідження поза ідеологічними кордонами — від AEI та Urban Institute до Progressive Policy Institute — OpenAI фактично замовляє докази, на які будуть спиратися політики.
Масштаб скромний за стандартами OpenAI; 1 мільйон доларів США у вигляді грантів і до 1 мільйона доларів США у формі кредитів є помилкою округлення щодо зобов’язань компанії щодо інфраструктури. Але леверидж значний. Дослідження аналітичних центрів мають довгий період напіврозпаду у Вашингтоні, спливаючи на поверхню в свідченнях Конгресу, розробці норм агентства та платформах передвиборчої кампанії через роки після публікації. Одночасне фінансування чотирнадцяти проектів, включаючи міжнародних одержувачів у Європі, Бразилії, Сінгапурі та Південній Кореї, створює розподілений обсяг роботи, який будь-якому окремому регуляторному органу важче відкинути як теми для розмов у галузі.
Це робить прозорість механізму фінансування ключовою змінною, на яку слід звернути увагу. У звіті Semafor зазначається, що деталі спочатку були передані торговій точці, що дало OpenAI певний контроль над оформленням оголошення. Наглядові організації давно стверджують, що дослідження політики, фінансовані галуззю, повинні містити чіткі відомості, щоб політики могли відповідним чином зважити висновки — стандарт, який буде перевірено, коли 14 проектів почнуть публікувати результати.
Що подивитися
Три маркери вкажуть на те, чи стане програма суттєвою чи залишиться символічною: чи фінансовані дослідження чітко розкривають фінансування OpenAI у своїх опублікованих результатах; чи ставить під сумнів будь-яке дослідження заявлену позицію компанії щодо оподаткування чи трудової політики; і чи роблять міжнародні одержувачі висновки, які відрізняються від американських грантоотримувачів, політичне середовище яких формується тим самим урядом, за яким залицяється OpenAI.
Щоб постійно повідомляти про те, як уряди та компанії домовляються про правила економіки ШІ, слідкуйте за [останніми розробками ШІ] (https://aibuzzwire.news).
