Еміль Майкл, чиновник Пентагону, який контролює військову політику США щодо штучного інтелекту, продав свої активи в Perplexity — пошуковій компанії зі штучним інтелектом, яка, як повідомляється, хоче оцінити 30 мільярдів доларів — за 5-25 мільйонів доларів, згідно з фінансовими даними, перевіреними The Guardian.

Продаж, здійснений у червні, є доповненням до попередніх торгів, які зробили Майкла одним із найбагатших чиновників у будівлі. У січні The Guardian повідомила, що він отримав прибуток у розмірі до 24 мільйонів доларів, продавши свої приватні інвестиції в xAI Ілона Маска, несподіваний прибуток, який представляє прибуток від 400% до 4800% від його початкової частки. Федеральні фінансові звіти повідомляють про долари в діапазонах, а не в точних цифрах, тому точні доходи від продажу невідомі. Щоб дізнатися більше про цю історію, перегляньте наші поточні останні розробки ШІ.

Глибокі зв'язки з компанією, якою він торгував

Зв'язок Майкла з Perplexity задовго до продажу. Як повідомляв The Lever у березні, він мав частку в компанії. Його розкриття інформації за 2025 рік показує, що він також отримав особисту позику від Perplexity роком раніше — від 250 000 до 500 000 доларів США за відсотковою ставкою 4,57% — і приєднався до консультативної ради компанії, покинувши посаду лише після вступу на федеральну службу.

Деякі з його акцій Perplexity були передані, а деякі не передані, і його етична угода зобов’язувалася, що він не отримуватиме прибутку від непереданих акцій. У розкритті інформації не уточнюється, які акції він продав у червні, а також чи принесла операція прибуток.

Урядовий слід Perplexity додає контекст: компанія оголосила про контракт із Адміністрацією загальних служб у листопаді минулого року, хоча переглянуті записи не показують конкретних зв’язків між компанією та самим Пентагоном.

Експерти з етики позначають часову шкалу

Річард Пейнтер, який обіймав посаду головного юриста Білого дому з питань етики при президенті Джорджі Буші, сказав The Guardian, що Майкл повинен був відмовитися від повноважень, перш ніж вступити на посаду. «Він повинен був продати всі частки в компанії, перш ніж почати працювати», — сказав Пейнтер, додавши, що за більшості адміністрацій «ми б сказали вийти з цих акцій, перш ніж почати цю роботу». Пейнтер зауважив, що володіння акціями компанії зі штучним інтелектом під час формування політики щодо штучного інтелекту не обов’язково порушуватиме закон, але викликає питання зовнішнього вигляду.

Пентагон рішуче відштовхнувся. Представник міністерства сказав, що Майкл та інші посадові особи оборони «повністю дотримуються етичних законів і правил», назвав протилежні твердження помилковими та вказав на «сувору, багаторівневу етичну структуру» департаменту.

Торгівля виходить за рамки ШІ

Червневий продаж Майкла в Perplexity — не єдина велика операція з його останньої інформації. Записи показують, що він продав частку в Brex LLC — компанії фінансового програмного забезпечення, яку підтримував Пітер Тіль і придбав Capital One у квітні — щонайменше за 5 мільйонів доларів США, отримавши прибуток щонайменше на 473%. Майкл працював консультантом у фірмі, і нещодавно, коли він оприлюднив інформацію в березні 2025 року, він оцінив ці активи в максимум 750 000 доларів. Згідно з даними, його прибуток від продажу Brex може становити від 4,25 до 24 мільйонів доларів.

На відміну від xAI, Brex, схоже, не співпрацює з урядом США.

Людина, що визначає військову політику ШІ

Портфоліо обов'язків Майкла робить оптику гострою. Як посадову особу, яка контролює військову політику ШІ, його описують як обличчя конфронтаційної позиції Пентагону щодо Anthropic, однієї з провідних лабораторій ШІ країни. До уряду Майкл був головним бізнес-директором Uber з 2014 по 2017 рік, де його термін перебування закінчився після того, як BuzzFeed News повідомили, що він приватно займався розкопуванням бруду на критично налаштованих журналістів — коментар, який він сказав, зроблений на, як він вважав, негласній вечері, не відображав його поглядів.

Повідомлення The Guardian були підібрані Yahoo Finance у вівторок під заголовком «Кращий чиновник Пентагону продав мільйони акцій Perplexity, розкриття інформації», що розширює охоплення історії, оскільки політичний апарат Вашингтона щодо ШІ продовжує розширюватися.

Хронологія заплутаності

У сукупності розкрита інформація накреслює послідовність, яку дослідники етики аналізуватимуть місяцями: місце в консультативній раді подається у відставку на порозі федеральної служби, особиста позика від компанії, зареєстрована у звітах за рік до продажу, ненадані акції, передані в офіс згідно з етичним зобов’язанням, а потім продаж у ринковий час, здійснений у червні — і все це тоді, коли посадовець відповідав за політику самого сектора, в якому компанія конкурує. Кожен крок має власне задокументоване пояснення; загальне зображення – це те, що викликало критику.

Чому це важливо

Цей епізод стався на тлі нерозв’язаних дебатів у Вашингтоні щодо того, як чиновники, які керують політикою штучного інтелекту, мають керувати своїми зв’язками з галуззю, яку вони регулюють — питання, яке охоплює власність на акції, консультативні ролі та поворотні двері між лабораторіями та урядом. Федеральні форми розкриття інформації фіксують трансакції постфактум, у діапазонах місяців із запізненням; вони не призначені для заспокоєння громадськості в реальному часі.

Для індустрії штучного інтелекту ставки є конкретними: вибір Пентагону щодо закупівель, позиція щодо суперечок із передовими лабораторіями та ставлення департаменту до таких компаній, як Anthropic та її конкурентів, усе залежить від таких чиновників, як Майкл. Те, чи була його торгівля законною, серйозно не заперечується. Експерти з етики кажуть, що питання про те, чи слід було це взагалі дозволяти, переживе розголошення.

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →