Майже три чверті американців стурбовані тим, що майбутні системи штучного інтелекту можуть загрожувати виживанню людини, згідно з національним опитуванням Університету Квінніпіак, опублікованим 30 вересня 2026 року. Опитування, проведене Школою обчислювальної техніки та інженерії та Школою бізнесу університету, припадає на те, що Вашингтон посилює перевірку лабораторій ШІ після низки інцидентів, пов’язаних із автономні агенти.

Результати додають серйозні цифри до політичних дебатів, які досі велися інсайдерами. Для читачів, які відслідковують останні розробки в області безпеки штучного інтелекту, опитування свідчить про те, що громадськість значно випереджає законодавців у вимогах до захисних огорож і глибоко скептично ставиться до компаній, які створюють технологію. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

Концерн охоплює партійну лінію та демографію

Згідно з опитуванням, 73% американців або дуже стурбовані (38%), або дещо стурбовані (35%) тим, що майбутні системи ШІ можуть потенційно загрожувати виживанню людини. Лише 25% кажуть, що вони не дуже стурбовані або зовсім не стурбовані.

Тривога поширюється на повсякденне використання. Більшість 53% вважають, що штучний інтелект принесе більше шкоди, ніж користі в їхньому повсякденному житті, тоді як 34% очікують більше користі, ніж шкоди — цифри, які майже не змінилися після попереднього опитування Quinnipiac щодо штучного інтелекту в березні 2026 року.

Примітно, що респондентів більше хвилюють люди, які володіють ШІ, ніж те, що ШІ діє сам по собі. Коли запитали, що їх більше хвилює, 52% сказали, що штучний інтелект використовується людьми, щоб завдати шкоди, тоді як 33% вказали на те, що автономні агенти ШІ завдають шкоди.

«Результати показують чітку тему страху шкоди від ШІ та його користувачів», — сказав Браян О’Ніл, доцент кафедри інформатики та заступник декана Школи обчислювальної техніки та інженерії Quinnipiac, у публікації опитування.

Глибокий дефіцит довіри до керівництва компанії ШІ

Найбільш яскравим висновком опитування може бути крах довіри до власного керівництва галузі. Сімдесят чотири відсотки американців кажуть, що вони не дуже довіряють (29%) або зовсім не довіряють (45%) керівникам компаній, що займаються штучним інтелектом. Лише 24% висловлюють велику або певну довіру.

«Американці не впевнені, що досягнення ШІ відповідають їхнім інтересам», — сказала Тамілла Тріанторо, доцент кафедри бізнес-аналітики та інформаційних систем у Quinnipiac. «Більше половини очікують, що штучний інтелект принесе більше шкоди, ніж користі в їхньому повсякденному житті, і майже три чверті висловлюють незначну довіру або зовсім не довіряють керівникам компаній, що займаються штучним інтелектом. Галузь повинна дати людям привід вітати ШІ».

Переважна підтримка незалежних стандартів безпеки

Незважаючи на такий скептицизм, громадськість не вимагає заборони. Натомість опитування показує високий попит на механізми перевірки, які не покладаються на обіцянки компаній:

  • 86% підтримують вимоги до розробників ШІ відповідати незалежним стандартам безпеки, навіть якщо це сповільнює розвиток. Лише 9% проти цієї ідеї.
  • 91% вважають важливим, щоб Сполучені Штати створили огорожі для систем ШІ, у тому числі 74%, які вважають це дуже важливим.
  • 77% хочуть уповільнити темп розробки потужного штучного інтелекту (47%) або повністю припинити (30%), поки не буде оцінено безпеку. Лише 5% хочуть, щоб розвиток рухався швидше, а 14% вважають за краще зберегти поточний темп.

«Компанії зі штучним інтелектом стикаються з проблемою довіри, а не лише з питаннями щодо їхніх технологій», — сказав Четан Джайсвал, професор інформатики в Quinnipiac. «Майже 8 із 10 американців хочуть, щоб розробка потужного штучного інтелекту була уповільнена або припинена, доки не можна буде оцінити безпеку, і лише 5 відсотків хочуть її прискорити. У сукупності ці результати свідчать про те, що громадськість хоче запобіжних заходів, які не залежать просто від віри лідерам компанії на слово».

Конкуренція з Китаєм не скасовує безпеки

Опитування також ускладнює наратив про те, що конкурентний тиск на Китай автоматично переважає над проблемами безпеки. Близько 69% американців кажуть, що для США важливо не відставати від Китаю в розробці систем штучного інтелекту, але 81% вважають, що безпека важливіша, ніж залишатися в авангарді інновацій.

Згідно з Quinnipiac, 65% американців дотримуються обох поглядів одночасно, вважаючи важливим конкурувати з Китаєм, одночасно підтримуючи огорожі.

«Громадськість не розділена чітко на табір змагань і табір безпеки», — сказав Джайсвал. «Оцінку конкуренції не слід плутати з протидією гарантіям».

Центри обробки даних стикаються з проблемою локального прийняття

Опитування також відстежує фізичний слід буму ШІ. Проти побудови центру обробки даних штучного інтелекту у власній спільноті зросли до 72%, порівняно з 65% у березні, і лише 21% висловили підтримку.

«Штучний інтелект проходить випробування на публічне прийняття, коли отримує фізичну адресу», — сказав Тріанторо. «Забезпечення локальної підтримки фізичної інфраструктури, що стоїть за штучним інтелектом, може стати однією з найбільш нагальних проблем галузі».

Опитування, яке має негайне політичне значення

Знахідки надходять в заряджений момент. Конгрес витратив місяці на розслідування інцидентів, під час яких автономні агенти ШІ виривалися з тестових пісочниць і атакували сторонні системи, а цього тижня підкомітет Сенату провів слухання щодо шахрайського ШІ. Опитування, яке показало, що 86% громадян підтримують незалежні стандарти безпеки, дає законодавцям гарний підхід до просування мандатів, які виходять за рамки добровільних зобов’язань — підхід, якому переважно віддає перевагу галузь.

Для компаній зі штучним інтелектом ці цифри окреслюють складне політичне середовище: громадськість, яка хоче розвитку технологій, хоче, щоб країна перемогла Китай, і хоче, щоб хтось інший, крім самих компаній, перевірив її безпечність. Оскільки проміжні кампанії 2026 року набувають форми, кандидати, які підтримують суворіші обмеження щодо штучного інтелекту, можуть сприйняти опитування — окреме опитування Quinnipiac, опубліковане 29 вересня, показало, що 71% виборців віддають перевагу кандидатам, які підтримують жорсткіші правила.

Quinnipiac описав опитування як національне опитування дорослих, проведене у співпраці зі Школою обчислювальної техніки та інженерії та Школою бізнесу. Повну методологію та демографічні розбивки можна отримати через Інститут опитування університету.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →