Протестувальники пройшли маршем Сан-Франциско 11 липня 2026 року, збираючись біля офісів OpenAI, Anthropic і Google DeepMind, щоб вимагати від провідних світових лабораторій штучного інтелекту припинити змагання зі створення все більш потужних систем. «San Francisco Chronicle» і «San Francisco Standard» висвітлювали демонстрацію, яка є останньою ескалацією зростаючого протестного руху. Для повного висвітлення розробок індустрії ШІ відвідайте AI Buzz Wire.
Марш проходив за маршрутом, який з’єднував три найбільш значущі компанії ШІ у світі. Протестувальники зібралися спочатку в штаб-квартирі OpenAI, потім рушили до офісів Anthropic і продовжили до розташування Google DeepMind у Сан-Франциско. San Francisco Standard повідомила, що марш включав барвисті елементи, що привертали увагу, підкреслюючи рішучість демонстрантів бути почутими над шумом міста, яке звикло до видовищ індустрії технологій.
Рух, що набирає обертів
Протест 11 липня є частиною повторюваної серії демонстрацій під банером «Зупиніть гонку ШІ». Попередні марші відбулися в березні 2026 року, коли протестувальники закликали призупинити ШІ біля офісів OpenAI, Anthropic і xAI. ABC7 Bay Area повідомляв у той час, що демонстранти вимагали призупинити розробку передового штучного інтелекту, оскільки Білий дім висунув національну структуру штучного інтелекту, а адміністрація Трампа прагнула встановити обмеження відповідальності для компаній штучного інтелекту.
Останніми місяцями рух став помітнішим. У квітні 2026 року журнал Fortune повідомив, що групи, які виступають проти штучного інтелекту, потрапили під пильну увагу після атаки з коктейлем Молотова на будинок генерального директора OpenAI Сема Олтмана — інцидент, який широко висвітлювався в New York Times. Незважаючи на те, що організатори протесту дистанціювалися від насильства, напад підкреслив інтенсивність настроїв навколо швидкого розширення індустрії ШІ.
Чого хочуть протестувальники
Основна вимога руху «Зупиніть гонку штучного інтелекту» — мораторій на розробку та розгортання передових систем ШІ — найпотужніших моделей, здатних виконувати широкий спектр когнітивних завдань на рівні людини або вище. Протестувальники стверджують, що такі компанії, як OpenAI, Anthropic і Google DeepMind, віддають перевагу швидкості та частці ринку над безпекою, і що конкурентний тиск на випуск нових моделей скорочує час, необхідний для належного тестування безпеки.
Останні події посилили ці занепокоєння. У липні 2026 року OpenAI випустила GPT-5.6 Sol, свою найпотужнішу модель на сьогоднішній день, після затримки, спричиненої проблемами кібербезпеки Білого дому. Пізніше Інститут безпеки штучного інтелекту Великобританії виявив, що «універсальний джейлбрейк» може розблокувати небезпечні кіберможливості моделі. Того ж тижня керівник відділу систем безпеки OpenAI пішов у відставку — останній у серії відходів керівництва безпеки з компанії.
Промисловість реагує
Компанії зі штучним інтелектом захищали свій підхід, вказуючи на свої команди з безпеки, об’єднані зусилля та співпрацю з державними регуляторами. OpenAI висвітлив свою програму винагороди за помилки біозахисту, яку підняв до 50 000 доларів США за повідомлення про універсальні джейлбрейки. Anthropic наголошує на своєму конституційному підході штучного інтелекту та роботі над інтерпретабельністю моделі. Google DeepMind вказав на свої дослідження безпеки та співпрацю з регуляторними органами Великобританії та США.
Але протестувальники стверджують, що цих заходів недостатньо з огляду на темпи розвитку. Випуск GPT-5.6 Sol — який OpenAI описав як свою найпродуктивнішу модель — відбувся лише через кілька місяців після того, як компанія випустила GPT-5.5, стиснувши цикл між випусками основних моделей до тижнів, а не років. Керівник досліджень OpenAI Марк Чен визнав Wired, що компанія тренує моделі «страшними темпами» з циклами випуску, які були «значно скорочені».
Розрахунок для індустрії ШІ
Марш у Сан-Франциско відображає ширше занепокоєння щодо траєкторії розвитку індустрії ШІ. У звіті Eurasia Review, опублікованому в липні 2026 року, виявилося, що понад 40 відсотків людей зараз обмежують використання ШІ, оскільки популярність починає падати. Окрема експертна група ООН попередила, що розвиток штучного інтелекту створює катастрофічні ризики, які випереджають нагляд.
Протест також відбувається в період посилення контролю з боку політиків. Адміністрація Трампа вимагала від OpenAI і Meta надіслати свої моделі штучного інтелекту на перевірку безпеки. Білий дім розглянув можливість жорсткішого регулювання нових моделей штучного інтелекту, і робоча група могла б перевірити моделі перед оприлюдненням. Ці події свідчать про те, що занепокоєння, які спонукають до протестного руху, принаймні частково поділяють урядовці.
Для компаній зі штучним інтелектом, на які спрямований марш, демонстрація є видимим нагадуванням про те, що громадське терпіння щодо нерегульованої розробки ШІ не безмежне. У міру того, як моделі стають все більш потужними, а конкурентна боротьба загострюється, тиск як протестувальників, так і політиків, ймовірно, посилиться.
