Прокуратура Тайваню пред'явила обвинувачення дев'ятьом особам, включаючи менеджера Nvidia і двох колишніх співробітників виробника серверів Supermicro, у схемі контрабанди 74 серверів штучного інтелекту на базі обмежених чіпів Nvidia до Китаю в порушення експортного контролю Сполучених Штатів. 24 серпня окружна прокуратура Кілун оголосила обвинувачення у справі, яка розкриває масштаби бекдорної торгівлі, що сприяє попиту Китаю на сучасне апаратне забезпечення ШІ.
Звинувачення, опубліковані Reuters і Agence France-Presse, були висунуті після розслідування поставок високоякісних серверів зі штучним інтелектом, створених компанією Super Micro Computer, зареєстрованою на Nasdaq, з передовими процесорами Nvidia. Вісьмом із дев’яти обвинувачених висунули звинувачення у зловживанні довірою та підробці документів, йдеться в заяві прокуратури. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Шлях контрабанди
Згідно з обвинуваченням, банда контрабандою переправила 74 сервери з чіпами Nvidia до Китаю через багатошарову мережу перевалки: 50 із серверів було направлено через Індонезію, вісім — через Японію, а решта — експортована безпосередньо до Китаю. Ще 56 серверів було вилучено на кордоні Тайваню після того, як митники помітили порушення в документації на відправлення.
Серед відповідачів – партнер-менеджер дистриб’юторського бізнесу Nvidia на прізвище Чанг, а також двоє чоловіків на прізвище Лін і Ван, які раніше працювали на тайванську дочірню компанію Supermicro, згідно з повідомленням прокуратури PCMag. Також звинувачення пред'явлені співробітникам компаній Albatron Technology і Chief Telecom, зареєстрованих на Тайвані.
Що було контрабандою
У центрі справи – системи B300 від Nvidia, побудовані на новітній архітектурі компанії Blackwell Ultra і заборонені до експорту в Китай згідно з обмеженнями США. Одна система B300 може містити вісім графічних процесорів Blackwell Ultra і продається в Сполучених Штатах приблизно за 400 000 доларів США — причому ціни значно вищі в Китаї, де обмежене обладнання вимагає високого рівня та створює те, що прокурори описують як непомірні можливості отримання прибутку для контрабандистів.
Прокурори заявили, що вимагають покарання до п'яти років позбавлення волі для семи обвинувачених, які "керувалися гонитвою за непомірними прибутками" для участі в незаконному експорті. Решту двох обвинувачених, які зізналися у всіх звинуваченнях і співпрацювали зі слідством, очікують більш м'які покарання.
Чому звинувачення базуються на законах про підробку документів
Однією з найяскравіших деталей справи є те, у чому насправді звинувачують підсудних. Порушення американських обмежень на експорт мікросхем саме по собі не є кримінальним злочином на Тайвані — правова прогалина, яку тамтешні законодавці та експерти з експортного контролю кажуть, що потрібно змінити. Натомість прокуратура побудувала справу на зловживанні довірою та підробці документів — інструментах, доступних наразі згідно із законодавством Тайваню.
У своїй заяві прокурори заявили, що ця схема «не тільки збільшила корпоративні витрати на дотримання нормативних вимог, але й завдала серйозної шкоди міжнародному іміджу країни» — це визнання тиску, з яким стикається Тайвань як батьківщина найпередовішого у світі ланцюга постачання чіпів, навіть якщо його компанії сидять у центрі диверсійних мереж.
Реакція компанії та реакція ринку
Nvidia повідомила PCMag, що її «співробітники мають усі стимули старанно працювати з клієнтами, щоб забезпечити дотримання всіх застосовних законів», додавши: «Ми будемо працювати з владою Тайваню, щоб допомогти їм вирішити ці звинувачення якомога швидше».
Supermicro заявила, що її «співпраця з владою Тайваню призвела до арешту обвинувачених осіб, у тому числі двох колишніх співробітників її тайванської дочірньої компанії», і підкреслила, що компанія «продовжує співпрацювати з владою Тайваню, не є об’єктом їхнього розслідування та не була звинувачена в будь-яких правопорушеннях». Інвестори були менш заспокоєні: акції Super Micro впали приблизно на 7 відсотків після цієї новини, а Dell втратила симпатії, згідно з ринковими звітами.
Експортний контроль Сполучених Штатів обмежує продаж до Китаю найсучасніших кремнієвих чіпів, які використовуються для живлення систем штучного інтелекту, у тому числі тих, які розроблені лідером галузі Nvidia. Але правозастосування відбувається в тіні ланцюга постачання: поки сервер досягає китайського покупця через транзитну країну, паперовий слід часто стає холодним. Прокуратура Тайваню все частіше покладається на звинувачення у підробці документів і зловживанні довірою, щоб переслідувати правопорушників — обхідний шлях, який, на думку законодавців і експертів, потрібно замінити явним кримінальним покаранням за експортний контроль.
Звинувачення містять відгомони попередньої справи в США. У березні федеральні слідчі звинуватили співзасновника Supermicro Уоллі Ліоу в продажі контрольованих експортом графічних процесорів Nvidia в Китай в обмін на мільярди доларів від продажів. З тих пір Ліав пішов у відставку з правління компанії, і Supermicro каже, що її власне внутрішнє розслідування не знайшло доказів того, що будь-який поточний старший менеджер знав про передбачувану диверсію або що компанія безпосередньо продавала заборонені продукти відомим обмеженим сторонам.
Проблема бекдору
Цей випадок підкреслює структурний виклик експортної політики США: обмеження на найсучасніший штучний інтелект підштовхнули китайських покупців до каналів сірого ринку, від перевалки з третіх країн до підробленої документації. В обвинувальному акті Тайваню описується саме ця іграшка — легальні поставки, що проходять через Індонезію та Японію, щоб приховати кінцевий пункт призначення.
Для виробників мікросхем і постачальників серверів кожна примусова дія підвищує планку відповідності. Для політиків це свідчить про те, що експортний контроль настільки ж сильний, наскільки потужний механізм, який стоїть за ним, і що союзним юрисдикціям може знадобитися узгодити свої кримінальні статути з обмеженнями США, щоб режим міг повністю діяти. Законодавці Тайваню зараз обговорюють саме це.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
