Президент Дональд Трамп посилив свою кампанію з ребрендингу штучного інтелекту в четвер, оголосивши в публікації Truth Social, що Білий дім вважає «ВОРОГАМИ» всіх, хто все ще використовує термін «штучний інтелект».

«Білий дім вважає ВОРОГОМ будь-кого, хто використовує термін «штучний інтелект» на противагу загальноприйнятому новому та більш точному терміну «суперінтелект»!» Трамп написав у дописі, про який за кілька годин повідомили Business Insider, Politico, Forbes і Axios. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Ця заява знаменує собою найгостріший риторичний поворот у багатомісячних зусиллях вилучити фразу «штучний інтелект» з офіційного американського вжитку, поштовх, який почався з виступу в ООН у вересні та продовжився офіційним виконавчим указом, підписаним у Білому домі наприкінці минулого місяця.

Що насправді говорить пост Трампа

У дописі не вказано жодного механізму примусу, але його формулювання — позначення користувачів загального технічного терміну супротивниками адміністрації — одразу привернуло увагу правозахисників. Business Insider зазначив, що в заяві припускає, що Білий дім може покарати компанії або окремих осіб, які не приймають його бажану лексику, що викличе занепокоєння щодо «першої поправки підручника» у разі її застосування проти приватних осіб.

Раніше Трамп стверджував, що слово «штучна» робить технологію «фальшивою», і цю критику він повторив, рекламуючи ребрендинг на заході в Білому домі з керівниками технологій у вересні.

Від промови ООН до виконавчого наказу

Термінологічна кампанія швидко пройшла в три етапи:

  • 22 вересня: Трамп оголосив під час свого звернення до Генеральної Асамблеї ООН, що Сполучені Штати «офіційно» перейменовують штучний інтелект на «суперінтелект», заявивши, що ця фраза буде прийнята в урядових документах США.
  • 30 вересня: президент підписав указ, який наказує федеральним департаментам і відомствам «в максимально дозволеному законом обсязі» використовувати «суперінтелект» і «SI» замість «штучного інтелекту» і «AI» в офіційній кореспонденції, публічних комунікаціях і на веб-сайтах. На тому ж заході найбільші американські AI-компанії підписали добровільну угоду про безпеку, яку Трамп назвав «морально зобов’язуючою».
  • 8 жовтня: публікація на The Truth Social, яка оголошує несанкціонованих осіб "ВОРОГОМ!"

Виконавчий наказ є обов’язковим лише для федерального уряду. Як повідомляє Business Insider, це не стосується компаній приватного сектору, оскільки Білий дім не має законних повноважень, щоб змусити їх змінити власну мову.

Роздільна відповідь Кремнієвої долини

Відповідь приватного сектору була сумішшю поступливості, страхування та тихої непокори.

Ілон Маск заявив на X, що SpaceX перейменує свій підрозділ штучного інтелекту SpaceXAI на SpaceXSI — це буде другий ребрендинг для організації, спочатку відомої як xAI. SpaceX придбала xAI у лютому 2026 року та перейменувала пристрій у SpaceXAI у липні. Станом на обід четверга обліковий запис X підрозділу все ще відображав назву SpaceXAI.

Ребрендування спричинило неприємні моменти на технологічній панелі Білого дому того ж дня. За даними Business Insider, виконавчий директор Nvidia виправив себе в середині речення, сказавши «AI» замість «SI», стоячи біля президента. Президент OpenAI Грег Брокман, навпаки, сказав, що його компанія «створює штучний інтелект» — використовуючи цю саму фразу, яку зараз офіційно не рекомендують.

Інші компанії мають глибші причини опиратися змінам. Meta's Superintelligence Labs носила бренд «суперінтелекту» до того, як Трамп наполягав, але як опис своїх дослідницьких амбіцій, а не як відмову від стандартного терміну.

Чому боротьба за термінологію важлива

Критики кажуть, що ця суперечка не лише семантика. Дослідники та журналісти зазначають, що «суперінтелект» уже має усталене значення в літературі з безпеки штучного інтелекту — це означає гіпотетичну систему, яка перевершує людські можливості практично в усіх сферах — і що згортання цього слова до дозволеного урядом синоніму сучасного комерційного штучного інтелекту може стерти різницю, на яку покладаються політики.

Пойнтер дослідив напругу у власному заголовку: «Трамп перейменував штучний інтелект на «суперінтелект». Але цей термін уже означає інше». Законодавці, включаючи сенаторів Берні Сандерса та конгресменів Александрію Окасіо-Кортес, раніше використовували «штучний суперінтелект» у законодавчих актах, які призупиняли тренування в прикордонному масштабі, підкреслюючи, що цей термін функціонує як попереджувальний ярлик у регулятивних дебатах, а не як святкування.

Є й практичні наслідки. Органи стандартизації, академічні видавництва, уряди штатів і тексти міжнародних договорів використовують «штучний інтелект». Федеральний уряд, який каже «SI», тоді як суди, університети та партнери за угодою кажуть «AI», створює суперечки щодо перекладу в регулюванні, закупівлях і судових спорах — тертя, які потраплять на столи юристів і команд з контролю за дотриманням законодавства задовго до того, як вони досягнуть громадськості.

Що буде далі

Наразі заява про «ворога» виглядає радше як риторичний тиск, аніж зобов’язуюча політика. Але адміністрація вже прив’язала термінологію до верхнього тону: очікується, що федеральні агенції будуть виконувати розпорядження, а компанії, які домагаються федеральних контрактів, тепер стикаються з Білим домом, який сигналізує, що помічає, хто використовує яке слово.

Білий дім не відразу відповів на запит прокоментувати, чи передбачається будь-який механізм примусу. Чи дотримується решта англомовного світу словниковий запас Вашингтона — чи тихо продовжує говорити «ШІ» — стане зрозуміло протягом найближчих місяців, коли федеральні документи, веб-сайти агентств та офіційне листування будуть перероблені.

Щоб продовжувати висвітлювати політику щодо штучного інтелекту, регулювання та відповіді галузі, слідкуйте за спеціальним розділом політики щодо штучного інтелекту на Buzz Wire.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →