Сполучені Штати запровадили санкції проти п’яти китайських компаній та інвестиційних організацій, пов’язаних з крадіжкою комерційних секретів штучного інтелекту Google, у значній ескалації відповіді Вашингтона на технологічне шпигунство, яке виникло у справі Ліньвея Діна. Державний департамент оголосив про призначення 19 жовтня відповідно до Закону про захист американської інтелектуальної власності (PAIPA), федерального закону, який дозволяє штрафні санкції проти іноземних осіб і організацій, причетних до значного викрадення американської комерційної таємниці. Про цю акцію повідомили South China Morning Post, UPI, The Information та інші видання, а заяву відомства назвали «Запровадження санкцій для захисту американців від крадіжки інтелектуальної власності».

Хто такий Ліньвей Дін? For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Ліньвей Дін, громадянин Китаю та колишній інженер-програміст Google, був засуджений федеральним журі США в січні за семи пунктами звинувачення у крадіжці комерційної таємниці. Його арешт на початку 2024 року став одним із найуважніших переслідувань щодо комерційної таємниці штучного інтелекту в Сполучених Штатах. За даними Державного департаменту, Дін викрав тисячі сторінок конфіденційної інформації Google, що стосується передових технологій штучного інтелекту, діючи для себе та на користь китайських технологічних компаній.

Однак кримінальне засудження – це лише частина історії, на яку спрямовані санкції. У 2023 році Дін заснував Shanghai Zhisuan Technology Co Ltd, стартап, який просував свою здатність розробляти програмне забезпечення для прискорення робочих навантажень машинного навчання. Відповідно до звіту Державного департаменту, який повідомлявся в пресі, Дін звернувся до пекінської компанії-інкубатора стартапів і венчурної фірми MiraclePlus, заявивши про досвід роботи з внутрішніми технологіями та системами Google. MiraclePlus надала Zhisuan початкове фінансування.

П'ять сутностей у списку

Позначення спрямовані на компанію, яку заснував Дін, і фінансову мережу, яка її підтримувала. Під санкції потрапили п'ять організацій:

  • Shanghai Zhisuan Technology Co Ltd
  • Qiji Chuangtan Beijing Investment Management Co Ltd
  • Товариство з обмеженою відповідальністю Beijing Qiji Chuangtan Phase I Venture Capital Center
  • Товариство з обмеженою відповідальністю Beijing Qiji Chuangtan Phase II Venture Capital Center
  • Beijing Qiji Chuangtan Zhiyuan Enterprise Management Center Limited Partnership

Підприємства Qiji Chuangtan є інвестиційними механізмами, пов’язаними з MiraclePlus, інкубатором, який заснував Zhisuan. Призначаючи фонди поряд з компанією-оператором, Вашингтон сигналізує, що фінансування крадіжки інтелектуальної власності має власні економічні наслідки — навмисне розширення доступу за межі особи, яка вчинила крадіжку.

Окремий слід від кримінальної справи

У Держдепі підкреслили, що санкції є окремою дією від кримінального переслідування Дінг. Там, де кримінальна справа карала особу, позначення PAIPA спрямовані на ширшу екосистему, яка нібито перетворила викрадену технологію на фінансоване підприємство.

Згідно з повідомленням, цей крок був підтриманий розслідуванням за участю Міністерства юстиції та ФБР. Це знаменує собою новий фронт у американсько-китайському технологічному конфлікті: не експортний контроль чи обмеження чипів, а фінансова ізоляція компаній та інвесторів, які, як вважають, отримали прибуток від викрадених американських досліджень ШІ.

PAIPA надає уряду США цивільно-економічний інструмент, який діє незалежно від кримінального провадження. Відповідно до цього закону, іноземні компанії та їх керівники піддаються заходам, які можуть включати обмеження на операції з особами та установами США, фактично відрізаючи визначені організації від частин американської фінансової системи.

Економіка пояснює, чому фінансова мережа перебуває під прицілом Вашингтона. Програмне забезпечення для прискорення робочих навантажень машинного навчання є одним із найцінніших інтелектуальних ресурсів, якими володіє передова лабораторія: воно визначає, наскільки ефективно дорогі чіпи та центри обробки даних перетворюють капітал у навчені моделі. Стартап, заснований на незаконно привласнених версіях цієї технології, заснованих авторитетними інвесторами, може залучити додатковий капітал, агресивно наймати та легітимізувати базові активи — проблеми, які кримінальний вирок проти одного інженера не може скасувати. Накладення санкцій на транспортні засоби, які фінансували це підприємство, має на меті перекрити цей шлях.

Контекст: посилення репресій проти китайського штучного інтелекту

Санкції накладаються на тлі ескалації заходів США проти китайського штучного інтелекту протягом місяця. Минулого тижня Міністерство внутрішньої безпеки видало наказ про заборону DeepSeek в ІТ-системах федеральних цивільних агентств, посилаючись на проблеми з ланцюгом поставок і безпекою даних. Разом із визначенням PAIPA ці заходи свідчать про те, що Вашингтон закручує як безпекові, так і економічні гвинти щодо китайських компаній ШІ, які працюють з американськими технологіями.

Що буде далі

Державний департамент сформулював це визначення як стримування: повідомлення іноземним компаніям та інвесторам про те, що отримання прибутку від американських інновацій, отриманих шляхом крадіжки, призведе до тривалих витрат. Влада Китаю постійно відкидає звинувачення США в розкраданні технологій за підтримки держави, а Пекін у відповідь на минулі суперечки вжив власні заходи проти американських компаній.

Залишається з’ясувати, чи стане PAIPA звичайним інструментом у справах про шпигунство, пов’язане зі штучним інтелектом. Його застосування до справи про комерційну таємницю ШІ підкреслює намір уряду США переслідувати гроші, які стоять за крадіжкою, а не лише злодіїв.

Ця стаття заснована на повідомленні Державного департаменту від 19 жовтня 2026 року та звітах South China Morning Post, UPI та The Information.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →