X каже, що його команда безпеки демонтувала частину величезної ферми ботів: мережу з 200 000 підозрюваних неавтентичних китайських облікових записів, 200 з яких публікували комікси, зображення та тексти про центри обробки даних ШІ таким чином, що, на думку компанії, «може маніпулювати законними дебатами про американський ШІ та енергетичну політику».
Висновки, оголошені на сторінці X's Global Government Affairs і опубліковані Engadget, є останнім доказом того, що боротьба за будівництво центрів обробки даних переросла в скоординовані операції впливу. Підозрілі дописи стверджували, що центри обробки даних штучного інтелекту підвищують ціни на електроенергію для домогосподарств і навантажують мережі сусідніх міст. Вони також включили карикатури, створені штучним інтелектом, які зображують операторів центрів обробки даних як безпринципних бізнесменів, які збирають прибуток, а звичайні сім’ї беруть на себе рахунки. Щоб дізнатися більше про те, як ШІ стикається з енергетичною економікою, слідкуйте за нашими оновленими новинами ШІ.
Повідомляється, що ChatGPT був інструментом пропаганди
На основі зразків публікацій, якими поділився X, неавтентичні облікові записи використовували інструменти OpenAI для створення ілюстрацій і тез для своєї кампанії. Ті самі ілюстрації з’явилися у звіті OpenAI, опублікованому в червні, про облікові записи, які, ймовірно, розташовані в Китаї, використовують ChatGPT для створення вмісту проти центру обробки даних.
Той червневий звіт містив нюанс, про який варто пам’ятати: поряд із створеною пропагандою, облікові записи також ділилися «законними новинами про аукціони потужностей оператора електромережі та попит на електроенергію центрів обробки даних». Операції впливу працюють найкраще, коли вони доповнені реальною інформацією — і в цьому випадку інформація, що лежить в основі, справді оскаржується. У той час OpenAI зазначав, що хоча користувачі ChatGPT, ймовірно, покладалися на підроблені облікові записи для поширення своїх матеріалів у соціальних мережах, вони базували свої повідомлення на автентичному висвітленні аукціонів пропускної спроможності мережі та попиту на електроенергію, надаючи кампанії вигляд довіри, якого бракувало б чистій фабрикації.
Від червневого звіту до серпня
Читаючи разом, обидва звіти окреслюють кампанію, яка зараз триває щонайменше квартал. У червні OpenAI задокументував виробничу сторону: облікові записи, ймовірно, розташовані в Китаї, використовуючи свої моделі для проектування та ілюстрації контенту проти центрів обробки даних. У серпні X задокументував сторону розповсюдження: фрагмент мережі з 200 000 облікових записів, що доповнює той самий матеріал, доповнений тими самими ілюстраціями, які OpenAI вже позначив. Наскрізний — генеративний ШІ як механізм контенту для операцій впливу — ось що робить це зведення більше, ніж звичайна замітка модерації платформи.
Фон: справжня енергетична дискусія
Існують законні, добре задокументовані побоювання щодо вартості електроенергії поблизу гіпермасштабованих центрів обробки даних. За даними Goldman Sachs, станом на лютий 2026 року ціни на електроенергію вже зросли на 6,9 відсотка в порівнянні з минулим роком, і банк очікує, що ціни продовжуватимуть зростати, оскільки засоби штучного інтелекту збільшать попит. Громади від Вірджинії до Арізони організувалися проти нових кампусів, а комунальні служби переглянули прогнози, щоб врахувати навантаження.
Ця реальність робить розслідування X незручним для всіх учасників. Оголошення платформи призвело до дебатів, у яких критики побудови центрів обробки даних мають суттєві претензії — це означає, що як існування ботоферми, так і її формулювання X будуть оскаржені. X не вказав задіяні облікові записи, хоча опублікував приклади вмісту.
«Ми як і раніше прагнемо підтримувати відкриту та автентичну платформу, де люди обговорюють теми, що становлять суспільний інтерес», — написала компанія, додавши, що призупиняє облікові записи, які порушують її політику автентичності.
Що X не сказав
Вагомі питання залишаються без відповіді. X не пояснив, про що публікували інші 199 800 облікових записів у мережі, залишивши відкритим питання, чи був вміст центру обробки даних основною місією ферми чи одним із багатьох проектів. Компанія також не розповіла про свою методологію атрибуції та не сказала, скільки облікових записів було призупинено.
Розрив між заголовком і підтвердженою активністю — 200 із 200 000 — сам по собі помітний. Зведення операцій впливу часто працює таким чином: повна мережа відображається, але публічно описується лише підмножина, пов’язана з конкретною кампанією.
Чому це важливо
Епізод показує, як дебати щодо американського штучного інтелекту тепер є мішенню для іноземних інформаційних операцій щонайменше з двох напрямків одночасно. Червневий звіт OpenAI задокументував облікові записи, пов’язані з Китаєм, що посилює наративи проти центрів обробки даних; Стратегічне тлумачення полягає в тому, що уповільнення будівництва центрів обробки даних у США служить конкурентам, які стикаються з меншими обмеженнями щодо власного будівництва. Незалежно від того, правильний цей мотив чи ні, практичний ефект однаковий: справжня стурбованість місцевих жителів щодо рахунків за електроенергію змішується з вигаданим обуренням, що ускладнює для політиків зрозуміти настрої громадськості.
Наразі підтверджені факти обмежені: платформа ідентифікувала неавтентичну мережу, приписала її підозрюваним китайським акторам і пов’язала її творчі активи з інструментами постачальника ШІ. X призупинив облікові записи, які порушили його політику автентичності, але економіка ботоферм віддає перевагу наполегливості, а не будь-якому окремому видаленню — відновлення мережі дешевше, ніж дослідження. Більш широкий урок — що генеративний штучний інтелект індустріалізував виробництво політичних карикатур, тез для розмов і правдоподібних кадрів для новин — застосовний далеко за межі цього окремого видалення, і він гарантує, що як зміст дебатів щодо штучного інтелекту, так і походження цього контенту залишатимуться предметом суперечок.
---
Будьте попереду ШІОтримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
