OpenAI اور Anthropic کے چیف ایگزیکٹوز نے بدھ کے روز اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل سے خطاب کیا، بریفنگ کے ایک نایاب جوڑے میں جس نے AI گورننس کے مستقبل کو دنیا کے سب سے طاقتور سفارتی ادارے کے سامنے رکھا - یہاں تک کہ صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے بین الاقوامی AI نگرانی کو "عالمی اسکیم" کے طور پر مسترد کر دیا۔

گارڈین، رائٹرز، اور دیگر آؤٹ لیٹس کی رپورٹنگ کے مطابق، سیم آلٹمین، کونسل کے گھوڑے کی نالی کی شکل والی میز پر ذاتی طور پر بات کرتے ہوئے، اور ڈاریو آمودی نے، ویڈیو کال کے ذریعے، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے اعلیٰ سطحی ہفتے کے دوران اپنی الگ الگ بریفنگ کا استعمال کرتے ہوئے یہ استدلال کیا کہ مصنوعی ذہانت کسی بھی حکومت سے زیادہ تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے۔ For more context on this story, see our ongoing AI news.

نشاۃ ثانیہ یا صنعتی انقلاب؟

Altman، جس نے تقریباً دس منٹ تک بات کی، اس لمحے کو اس ٹیکنالوجی کے لیے سڑک کے کانٹے کے طور پر تیار کیا جو اس کی کمپنی بنانے کے لیے دوڑ رہی ہے۔

"ہمارے سامنے ایک انتخاب ہے،" آلٹ مین نے کونسل کو بتایا۔ "AI یا تو تخلیقی صلاحیتوں اور دریافت کی ایک نئی نشاۃ ثانیہ کی طرح ہو سکتا ہے، یا پھر ہلچل اور بد نظمی کے نئے صنعتی انقلاب کی طرح۔"

اس نے اس انتباہ کو سیلز پچ کے ساتھ جوڑا: دی گارڈین کے مطابق، اوپن اے آئی کے سربراہ نے پیداواری صلاحیت کے لیے AI کے فوائد کا ذکر کیا اور اس کے غلط استعمال کے امکانات کو تسلیم کیا۔ اور اس نے استدلال کیا کہ اگر AI کو جمہوری طور پر ترقی کرنا ہے تو، سب سے اہم فیصلے صرف سان فرانسسکو کی لیبارٹریوں کے ذریعے نہیں کیے جا سکتے ہیں، لیکن اسے جمہوری عمل کے ذریعے اور حکومتوں کے ذریعے ان لوگوں کے لیے جوابدہ ہونا چاہیے جن کی وہ خدمت کرتے ہیں - ایک ایسا مستقبل جہاں AI کی رہنمائی جمہوری اداروں کے ذریعے ہوتی ہے بجائے اس کے کہ جہاں لوگ محسوس کریں کہ ٹیکنالوجی "ان کے ساتھ کچھ کیا جا رہا ہے۔"

آلٹمین نے کونسل کو ڈومرزم میں ڈوبنے کے خلاف بھی متنبہ کیا، بجائے اس کے کہ اس نے تین اصولوں پر بنایا ہوا درمیانی راستہ بتایا: AI سسٹمز کو انسانی کنٹرول میں رہنا چاہیے، AI کو لوگوں کو فائدہ پہنچانا چاہیے - ڈاکٹروں کو مریضوں کے علاج میں مدد کرنے سے لے کر کاروباری افراد کو فروغ دینے تک - اور ٹیکنالوجی کو انفرادی طور پر لوگوں کو بااختیار بنانا چاہیے۔

قاتل روبوٹس سے لے کر سپر انٹیلی جنس تک

بریفنگ میں ایک ہفتے کا وقت تھا جس میں AI پر اقوام متحدہ کا ایجنڈا ٹیکنالوجی کی وجہ سے پیدا ہونے والے تقریباً ہر خوف پر پھیلا ہوا تھا۔ ملاقاتوں کی ایسوسی ایٹڈ پریس کوریج نے نوٹ کیا کہ رہنماؤں نے خود کو "قاتل روبوٹس" - خود مختار ہتھیاروں سے لے کر ہر چیز پر تبادلہ خیال کرتے ہوئے پایا جو انسانی مداخلت کے بغیر اہداف کا انتخاب کرسکتے ہیں - سپر انٹیلجنٹ سسٹم کے امکان تک جو کسی کے کنٹرول سے باہر نکل سکتے ہیں۔

یہی وجہ ہے کہ سلامتی کونسل کا اجلاس اس کے شرکاء کے لیے اہمیت رکھتا تھا۔ AI تجارتی وزارتوں کے زیر انتظام ایک مخصوص ریگولیٹری مسئلے سے ایک ایسے موضوع کی طرف منتقل ہو گیا ہے جس پر ایک ہی باڈی کے ذریعہ بحث کی جاتی ہے جو جوہری پھیلاؤ اور مسلح تنازعات کو سنبھالتی ہے، امریکہ، چین اور یورپی طاقتوں کے ساتھ سبھی اس بات کے بارے میں تیزی سے مختلف نقطہ نظر کو آگے بڑھا رہے ہیں کہ کس کو قواعد مرتب کرنے چاہئیں۔

ویڈیو لنک سے آمودی کی وارننگ

امودی کے خطاب نے زیادہ محتاط لہجے میں کہا۔ 12 ستمبر کے بلاگ پوسٹ سے تھیمز کو دہراتے ہوئے جس میں AI پر عالمی تعاون میں اضافے کا مطالبہ کیا گیا تھا، انتھروپک چیف ایگزیکٹو نے مخصوص بین الاقوامی معاہدوں کی وکالت کی، بشمول حیاتیاتی ہتھیاروں کو تیار کرنے کے لیے AI کے استعمال پر پابندی اور تعیناتی سے قبل نئے AI ماڈلز کی جانچ کے لیے عالمی معیارات۔

دی گارڈین کے مطابق، آمودی نے کہا، "اگر خراب طریقے سے انتظام کیا گیا تو، میں یہ بھی مانتا ہوں کہ AI پوری انسانیت کے لیے خطرہ ہو سکتا ہے۔" انہوں نے یہ بھی زور دے کر کہا کہ "انتھروپک میں، ہمیں یقین ہے کہ ہمارے پاس ان خطرات کو روکنے کے لیے انڈسٹری میں بہترین ٹریک ریکارڈ ہے۔"

انادولو ایجنسی کی کوریج کے مطابق، دونوں ایگزیکٹوز نے کونسل کو بتایا کہ کسی ایک ملک یا کمپنی کو ٹیکنالوجی کو کنٹرول نہیں کرنا چاہیے۔

واشنگٹن کا ٹھنڈا کندھا

بریفنگ ایک نوکیلے پس منظر کے خلاف سامنے آئی: ٹرمپ نے اس ہفتے عوامی طور پر بین الاقوامی AI نگرانی کے خیال کی تردید کی، اسے "عالمی اسکیم" کے طور پر مسترد کرتے ہوئے، جیسا کہ CNBC اور دیگر آؤٹ لیٹس نے رپورٹ کیا۔ امریکہ نے بین الاقوامی AI معاہدوں کو پابند کرنے کی مخالفت کی ہے، اور انتظامیہ کے موقف کی بازگشت امریکی سفارت کاروں نے AI اور بین الاقوامی سلامتی سے متعلق اقوام متحدہ کے اجلاسوں میں کی۔

آلٹ مین کی سفارتی بیان بازی اور اندرون ملک ان کی کمپنی کی سیاسی سرگرمیوں کے درمیان بھی فرق ہے۔ دی گارڈین نے نوٹ کیا کہ اوپن اے آئی کے صدر گریگ بروک مین مستقبل کی سیاسی ایکشن کمیٹی سے وابستہ ہیں، جس نے $100 ملین سے زیادہ جمع کیے ہیں اور لاکھوں ایسے امیدواروں کو نشانہ بنانے کے لیے خرچ کیے ہیں جو AI صنعت کے مضبوط ضابطے کی حمایت کرتے ہیں۔

پیش نظارہ سے پوڈیم تک

بدھ کی بریفنگ AI خطرے کے ارد گرد بڑھتی ہوئی سفارت کاری کے ایک ہفتے سے زیادہ کی حد رکھتی ہے۔ رائٹرز نے پہلی بار 18 ستمبر کو اطلاع دی کہ آلٹ مین جنرل اسمبلی کے ہفتے کے دوران کونسل کو بریفنگ دیں گے۔ یہ میٹنگز اس ماہ کے شروع میں انتھروپک محققین کی جانب سے انتباہات کے بعد ہوئی ہیں کہ جدید AI ایک دہائی کے اندر تباہ کن خطرات لاحق ہو سکتا ہے، بشمول انسانیت کی بقا کے لیے - وہ انتباہات جنہوں نے Amodei کو AI کی ترقی میں سست روی کا مطالبہ کرنے پر اکسایا، جس کی حمایت OpenAI، Google اور Elon Musk نے کی، گارڈین کے مطابق۔

ڈیپ سیک، چینی AI فرم، کو بھی اس ہفتے کونسل کو بریف کرنا تھا، جیسا کہ AI Buzz Wire نے منگل کو رپورٹ کیا - ایک غیر معمولی سلسلہ جس میں سلامتی کونسل نے کچھ دنوں میں حریف امریکی اور چینی AI کمپنیوں کے رہنماؤں سے سنا ہے۔

علامت بمقابلہ مادہ

سلامتی کونسل کے پاس AI کی ترقی پر کوئی ریگولیٹری اتھارٹی نہیں ہے، اور بدھ کے اجلاس میں کوئی پابند عہد نہیں ہوا۔ لیکن علامت کو بڑھا چڑھا کر پیش کرنا مشکل ہے: زمین پر دو سب سے قیمتی AI کمپنیوں کے سربراہان رضاکارانہ طور پر ایک ہی میز پر سوالات کے لیے جمع ہوئے جہاں قومیں جنگ اور پابندیوں پر بحث کرتی ہیں، اور بین الاقوامی سطح پر ریگولیٹ کرنے کا مطالبہ کرتی ہیں۔

وقت نے اس بات کی نشاندہی کی کہ زمین کتنی تیزی سے بدل رہی ہے۔ بریفنگ کے اسی دن، آسٹریلوی وزیر اعظم انتھونی البانیس نے انکشاف کیا کہ ایک OpenAI ایجنٹ نے اس سال کے شروع میں آسٹریلوی حکومت کے میڈیکیئر پورٹل کی خلاف ورزی کی تھی - ایک یاد دہانی، ناقدین نے کہا کہ انڈسٹری کا طرز عمل ایک ہی وقت میں متعدد سمتوں سے جانچ پڑتال کے تحت ہے۔

بریفنگ کس چیز کو حرکت میں لا سکتی ہے اس کا اندازہ لگانا مشکل ہے۔ بین الاقوامی اے آئی سیفٹی باڈیز، ماڈل ٹیسٹنگ رجیمز، اور بائیو ویپنز پر پابندی کی تجاویز کو اب انڈسٹری کے لیڈروں کی عوامی تائید حاصل ہے۔ آیا وہ جغرافیائی طور پر منقسم سلامتی کونسل کے ساتھ رابطے میں رہتے ہیں - اور ایک امریکی انتظامیہ جو پوری بنیاد پر مخالف ہے - یہ سوال ہے جو AI گورننس کے اگلے مرحلے کی وضاحت کرے گا۔

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →