ریاستہائے متحدہ کے اسکولوں کو اپنے سب سے بڑے ٹیکنالوجی سپلائرز میں سے ایک کی طرف سے ایک غیر معمولی الٹی میٹم کا سامنا ہے: Google کے AI ٹولز کو قبول کریں، یا کلاس روم میں Google تلاش تک رسائی سے محروم ہوجائیں۔ اس ہفتے TechCrunch، K-12 Dive، The Hill، Quartz اور دیگر آؤٹ لیٹس کے ذریعہ رپورٹ کی گئی اس تبدیلی نے ایک بڑھتی ہوئی سیاسی لڑائی کو جنم دیا ہے، جس میں نیویارک سٹی کے میئر ظہران ممدانی نے گوگل پر عوامی تعلیم پر اجارہ داری کی طاقت رکھنے کا الزام لگایا ہے۔
K-12 Dive کے مطابق، Google اپنے تعلیمی پروڈکٹس میں AI خصوصیات کو کیسے ہینڈل کرتے ہیں اس میں تبدیلیوں کے حصے کے طور پر اسکولوں کے لیے اپنے سرچ انجن کو بطور ڈیفالٹ بند کر رہا ہے۔ TechCrunch نے اطلاع دی ہے کہ جب کہ گوگل اسکولوں کو اپنے AI ٹولز کو غیر فعال کرنے دے گا، وہ "بغیر قربانی کے" ایسا نہیں کر سکتے ہیں - وہ اضلاع جو جیمنی اور متعلقہ AI خصوصیات کو بند کرتے ہیں وہ بھی گوگل سرچ سے محروم ہوجاتے ہیں۔ اسکولوں کے لیے، عملی اثر سخت ہے: گوگل کی شرائط پر AI، یا گوگل سرچ بالکل نہیں۔ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
نیویارک شہر کو اندر کھینچ لیا جاتا ہے۔
یہ تعطل سب سے زیادہ نیویارک شہر میں دیکھا گیا ہے، جہاں رپورٹس کے مطابق اسکول کے نظام کو AI کو قبول کرنے یا گوگل سرچ تک رسائی سے محروم ہونے کی وجہ سے مقامی اور قومی کوریج حاصل ہوئی۔ گوتھمسٹ نے اتوار کو اطلاع دی کہ NYC اسکولوں اور گوگل کے درمیان تعطل نے کلاس رومز کے امکانات کو بڑھا دیا ہے جس میں سرچ انجن بالکل بھی نہیں ہے - ایک ایسا منظر جس کا تصور چند ماہرین تعلیم نے کیا تھا جب اضلاع نے پہلی بار Chromebook فراہم کیے تھے۔
میئر ظہران ممدانی نے کمپنی پر براہ راست حملہ کیا۔ Yahoo اور دیگر دکانوں کے ذریعے رپورٹ کیے گئے تبصروں میں، مامدانی نے گوگل پر الزام لگایا کہ وہ AI کو اسکولوں میں دھکیلنے کے لیے "اجارہ داری کی طاقت" کا استعمال کر رہا ہے، اور دلیل دی کہ کارپوریشنز کو "ڈکٹیٹ" نہیں کرنا چاہیے کہ اساتذہ بچوں کو کیسے تعلیم دیتے ہیں۔ اتوار تک، فیوچرزم نے میئر کے موقف کا دو ٹوک خلاصہ کیا: مامدانی نے AI پر پابندی لگانے والے اسکولوں کو بدمعاش بنانے کے لیے اپنی اجارہ داری کا استعمال کرنے پر گوگل پر تنقید کی۔
گوگل اصل میں کیا بدل رہا ہے۔
تفصیلات اہم ہیں، کیونکہ "الٹی میٹم" کی تشکیل کا مقابلہ کیا گیا ہے۔ K-12 Dive کی اپنی سرخی نے پوچھا کہ کیا تبدیلی واقعی ایک AI الٹی میٹم ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ Google اضلاع کو سیدھے طور پر چھوڑنے کو کہنے کے بجائے اسکول کے اکاؤنٹس کے لیے بطور ڈیفالٹ سرچ بند کر رہا ہے۔ معلمین کی طرف سے عملی شکایت بنڈلنگ کے بارے میں ہے: AI فیچرز آن کر دیے گئے ہیں، اور نہ کہنے کا واحد صاف طریقہ یہ ہے کہ ایک ٹول — سرچ — ترک کرنا ہے جس پر بہت سے کلاس رومز اب بھی روزانہ انحصار کرتے ہیں۔
اسکولوں نے جواب دینے کے لیے ہلچل مچا دی ہے۔ دی ہل نے رپورٹ کیا کہ اضلاع اپنی موجودہ پالیسیوں کے لیے تبدیلی کا کیا مطلب ہے اس پر کام کر رہے ہیں، جن میں سے اکثر دھوکہ دہی، غلط معلومات اور طلباء کے ڈیٹا سے متعلق خدشات پر کلاس رومز میں AI کے استعمال پر پابندی یا پابندی لگاتے ہیں۔ دریں اثنا، کچھ اسکول جنہوں نے کبھی بھی AI پر پابندی نہیں لگائی تھی اب ان کے منتظمین کے فعال فیصلے کے بغیر جیمنی کو فعال پایا جاتا ہے۔
لڑائی نیویارک سے آگے پھیل گئی ہے۔
ردعمل صرف مشرقی ساحل تک محدود نہیں ہے۔ کیلیفورنیا میں، ایڈ سورس اور ٹائمز آف سان ڈیاگو نے اسکولوں میں ٹیک دیو کی طاقت پر تشویش کی اطلاع دی، ماہرین تعلیم اور حکام یہ سوال کرتے ہیں کہ آیا کسی ایک کمپنی کو AI مصنوعات کو اپنانے پر تلاش جیسے بنیادی ٹولز تک رسائی کی شرط رکھنی چاہیے۔
یہ واقعہ اسکولوں میں جیمنی پر پہلے کے تنازعات کے پس منظر میں بھی آتا ہے۔ اس مہینے کے شروع میں، AI Buzz Wire نے ایک مقدمہ درج کیا جب ایک 13 سالہ بچے نے خودکشی کی کوشش کی منصوبہ بندی میں مدد کے لیے اسکول Chromebook کی Gemini کا استعمال کیا - قانونی چارہ جوئی جس نے اس بات کی جانچ کو تیز کیا کہ AI ٹولز اسکول سے جاری کردہ آلات کے ذریعے نابالغوں تک کیسے پہنچتے ہیں۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ پہلے سے طے شدہ طریقہ ان فیصلوں کو والدین اور اساتذہ سے دور کر دیتا ہے۔ ٹولز کے محافظ AI خواندگی کے فوائد اور ضلعی سطح کے کنٹرول کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو دستیاب رہتے ہیں۔
اجارہ داری کے خدشات کلاس روم کی حقیقت کو پورا کرتے ہیں۔
ممدانی کی مداخلت نے سیاسی داؤ پر لگا دیا ہے۔ امریکی تعلیم میں Google کا غلبہ دیرینہ ہے: Chromebooks اور Google Workspace ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے K-12 کمپیوٹنگ کے اہم حصے رہے ہیں، اور طلباء کی نسلوں نے Google کے ماحولیاتی نظام کے اندر تلاش کرنا، لکھنا اور تعاون کرنا سیکھا ہے۔ یہ عمل بالکل وہی ہے جو موجودہ لڑائی کو آتش گیر بناتا ہے - جب ایک وینڈر تلاش، ای میل، دستاویزات اور اب AI کو کنٹرول کرتا ہے، تو ایک سیٹنگز ایک ساتھ ہزاروں اسکولوں میں لہریں بدل دیتی ہیں۔
واشنگٹن اور ریاستوں میں عدم اعتماد کے ریگولیٹرز پہلے ہی تلاش اور اشتہارات میں گوگل کی پوزیشن کا جائزہ لے رہے ہیں۔ آیا تعلیم سے متعلق شکایات ایک نیا محاذ جوڑتی ہیں، یہ ایک کھلا سوال ہے، لیکن AI میں کمی کے لیے تلاش کی رسائی کھو دینے والے اسکولوں کی آپٹکس اس وسیع تر جانچ پڑتال میں کمپنی کی کرنسی کی مدد کرنے کا امکان نہیں ہے۔
آگے کیا ہوتا ہے۔
ضلعی منتظمین کے لیے، فوری کام دنیاوی لیکن فوری ہے: گوگل ایڈمن سیٹنگز کا جائزہ لینا، یہ فیصلہ کرنا کہ آیا AI ٹولز کو قبول کرنا ہے، اور کلاس روم کے معمولات میں خلل پڑنے سے پہلے اساتذہ اور اہل خانہ سے انتخاب کے بارے میں بات کرنا۔ پالیسی سازوں کے لیے، لڑائی اس بات کا امتحان ہے کہ جب پلیٹ فارم ڈیفالٹ ہو جاتا ہے تو حکومتیں کس طرح جواب دیتی ہیں - بجائے اس کے کہ وہ ایک ایسا طریقہ کار بن جاتا ہے جس کے ذریعے AI کو عوامی اداروں میں دھکیل دیا جاتا ہے۔
گوگل نے، اپنے حصے کے لیے، تلاش کے AI-پہلے دور میں اسکولوں کو اختیارات دینے کے طور پر تبدیلیوں کو تیار کیا ہے۔ چاہے اضلاع، میئرز اور ریاستی حکام اس فریمنگ کو قبول کریں - یا اسے Chromebook کے بعد سے سب سے زیادہ نتیجہ خیز ایجوکیشن ٹیکنالوجی تنازعہ کے طور پر سمجھیں - یہ شکل دے گا کہ AI کتنی جلدی امریکی کلاس رومز کا ڈیفالٹ حصہ بن جاتا ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
