Axios کے مطابق، ٹریژری سکریٹری سکاٹ بیسنٹ نے کہا کہ امریکہ اس ہفتے کے آخر میں مصنوعی ذہانت سے متعلق آئندہ ہونے والی بات چیت میں چین کے ساتھ مشترکہ خطرات پر بات کرنے کے لیے تیار ہے۔ یہ بیان اے آئی سیفٹی ڈپلومیسی پر واشنگٹن کے عوامی انداز میں ایک قابل ذکر نرمی کی نشاندہی کرتا ہے - اور صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ ایک زبردست تضاد ہے، جس نے اے آئی سیفٹی کے خدشات کو "دھوکہ" کے طور پر مسترد کر دیا ہے۔

بیسنٹ کے تبصرے، جو بدھ کے روز پیش کیے گئے اور Axios کے صحافیوں مارک کیپوٹو اور ماریا کیوری کے ذریعہ رپورٹ کیے گئے، اس بات کا اشارہ ہے کہ انتظامیہ بیجنگ کو تیزی سے AI سسٹمز کو آگے بڑھانے سے لاحق خطرات سے نمٹنے کے لیے تیار ہے، یہاں تک کہ وہ بہت سے AI حفاظتی حامیوں کی طرف سے اختیار کردہ احتیاطی فریمنگ کو مسترد کرتی ہے۔ For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

بات چیت کیا احاطہ کرے گی

بیسینٹ کے بیان کا حوالہ دیتے ہوئے رپورٹس کے مطابق، ہفتے کے آخر میں ہونے والی بات چیت سے عالمی AI ماحولیاتی نظام کی تقسیم سے متعلق خدشات کو دور کرنے کی توقع ہے - مکمل طور پر الگ الگ امریکی اور چینی AI اسٹیک کا امکان - اور اس میں دونوں کھلے اور بند ماڈل کے مسائل شامل ہوں گے۔ دونوں ممالک کے درمیان وسیع تر اقتصادی مکالمے کے ایک حصے کے طور پر وزیر خزانہ چینی نائب وزیر اعظم سے ملاقات کرنے والے ہیں۔

تقسیم عالمی AI پالیسی میں ایک خاموش پریشانی بن گئی ہے۔ ایکسپورٹ کنٹرولز نے آہستہ آہستہ چینی لیبز کو جدید امریکی چپس اور ماڈلز سے کاٹ دیا ہے، جبکہ بیجنگ نے گھریلو متبادل کو آگے بڑھایا ہے۔ کچھ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ایک صاف تقسیم دو حریف ماحولیاتی نظاموں کو مربوط کر دے گی جس میں ہم آہنگی کے لیے کم چینلز ہوں گے اگر دونوں طرف کے نظام سرحدوں کو عبور کرنے والے طریقوں سے غلط برتاؤ کرنے لگیں۔

انتظامیہ کے اندر ایک خلاء

ٹریژری سکریٹری کا خطرے کی بات چیت کے لئے کھلا پن صدر کے اپنے بیانات کے ساتھ عجیب و غریب طور پر بیٹھا ہے۔ پیر کے روز، ٹرمپ نے لاس اینجلس میں آل ان سمٹ میں غیر اسکرپٹڈ اسپیکر فون کی پیشی کے دوران اے آئی کی حفاظت کے خدشات کو ایک "دھوکہ" قرار دیا، نیوڈیا کے سی ای او جینسن ہوانگ کو اسٹیج پر براہ راست بتاتے ہوئے کہ ٹیکنالوجی کے بارے میں انتباہات امریکہ کے حریفوں کے "ہاتھوں میں" کھیل رہے ہیں۔ "یہ سیاسی لوگ ہو سکتے ہیں۔ یہ چین بھی ہو سکتا ہے۔ اور ہم ایسا نہیں ہونے دیں گے۔ یہ ایک دھوکہ ہے،" ٹرمپ نے کہا، تبادلہ کی ویڈیو کے مطابق۔ ہوانگ نے اسٹیج سے اتفاق کرتے ہوئے جواب دیا: "آپ ٹھیک کہہ رہے ہیں۔ ہم ایسا نہیں ہونے دیں گے، جناب۔"

صدر کی تشکیل میں حفاظت کی وکالت کو ایک اسٹریٹجک ہتھیار کے طور پر پیش کیا گیا ہے جس کا مقصد امریکہ کو سست کرنا ہے۔ یہ نقطہ نظر انتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی کی طرف سے پیش کردہ پوزیشن کی براہ راست مخالفت کرتا ہے، جس نے ہفتے کے آخر میں AI صلاحیت کی ترقی کی رفتار کو سست کرنے اور زیادہ قریب سے نگرانی کرنے کا مطالبہ کیا - ایک موقف OpenAI کے سیم آلٹمین اور ایلون مسک نے عوامی طور پر شیئر کیا ہے۔ سرکردہ امریکی AI ایگزیکٹوز کی طرف سے انتباہات کا اختتام ہفتہ، درحقیقت، غیر متزلزل بازار: CNBC رپورٹنگ کے مطابق، امریکی ٹیک اسٹاک اس کے نتیجے میں گر گئے۔

بیسنٹ کی فریمنگ ان کیمپوں کے درمیان سوئی کو دھاگہ دیتی ہے۔ "مشترکہ خطرات" پر زور دے کر - ایک اصطلاح جو کہ AI سے چلنے والے سائبر حملوں، دھوکہ دہی اور کنٹرول کے نقصان جیسے باہمی خطرات کو مرکوز کرتی ہے - حفاظتی ضابطے کی بجائے، انتظامیہ گھریلو ریگولیٹری دلیل کو مانے بغیر بیجنگ کو مشغول کر سکتی ہے۔ آیا چینی حکام اس فریمنگ کو قبول کرتے ہیں یا نہیں یہ ایک اور سوال ہے۔

بیجنگ کی پیشگی شرائط

چین پہلے ہی اشارہ دے چکا ہے کہ وہ اس طرح کے مذاکرات سے کیا چاہتا ہے۔ اگست کے آخر میں، چینی سرکاری نشریاتی ادارے CCTV سے وابستہ ایک سوشل میڈیا اکاؤنٹ نے سرکاری پالیسی سوچ کا اشارہ دیتے ہوئے کہا کہ امریکہ کو یہ ثابت کرنا چاہیے کہ اس کی AI کمپنیاں اسی طرح کی حفاظت، انکشاف اور آڈٹ کے اصولوں کے تابع ہیں جیسا کہ "مستقل" بات چیت شروع ہو سکتی ہے - جبکہ انتھروپک پر ایک جنگی تمہید میں بدانتظامی کا الزام لگاتے ہوئے

بیجنگ کی مداخلت کو مخصوص شرائط کا نام دیا گیا: یویوانٹینین پوسٹ نے کہا کہ "مستقل" بات چیت کے لیے پیشگی ثبوت کی ضرورت ہے کہ امریکی AI کمپنیاں مساوی حفاظت، انکشاف اور آڈٹ کے قوانین کے تحت کام کرتی ہیں - جبکہ اینتھروپک پر الزام لگاتے ہوئے، جو سرحدی ترقی کو سست کرنے کے لیے سب سے زیادہ آواز دینے والوں میں سے ایک ہے۔ پوسٹ نے استدلال کیا کہ "حقیقی حفاظتی خطرات اور محض تکنیکی مسابقت کے درمیان واضح فرق کیا جانا چاہیے۔"

یہ مطالبہ دونوں فریقوں کو ایک مانوس بندھن میں ڈال دیتا ہے۔ واشنگٹن نے مقامی طور پر AI قوانین کے پابند ہونے کے خلاف مزاحمت کرتے ہوئے دو سال گزارے ہیں، جب کہ بیجنگ اپنی جامع AI گورننس رجیم کی طرف اشارہ کرتا ہے جس کا ثبوت یہ زیادہ سنجیدگی سے منظم کرتا ہے۔ اس ہفتے کے آخر میں ہونے والی بات چیت سے ابھرنے والے کسی بھی مشترکہ بیان کو اس فرق کو ختم کرنا پڑے گا جب تک کہ کوئی بھی حکومت گھر میں زمین کو تسلیم نہیں کرتی نظر آئے۔

بات کرنے والے پوائنٹس سے آگے کا داؤ

وقت حادثاتی نہیں ہے۔ دونوں ممالک کے AI شعبے تاریخی عوامی فہرستوں کی طرف دوڑ رہے ہیں، بحرالکاہل کے دونوں جانب فرنٹیئر لیبز تیزی سے خود مختار صلاحیتوں کے ساتھ شپنگ سسٹم ہیں، اور دونوں ممالک کے محققین نے عوامی سطح پر غلط ترتیب اور غلط استعمال کے خطرات کے بارے میں خبردار کیا ہے۔ نیو یارک ٹائمز کے ایک سابق امریکی AI ڈپلومیسی اہلکار کی طرف سے کی گئی تحریر نے دلیل دی کہ آنے والے حفاظتی مذاکرات سے بامعنی معاہدہ ہونے کا امکان نہیں ہے - لیکن حقیقت یہ ہے کہ وہ ایک سال پہلے کی تبدیلی کی طرف اشارہ کرتے ہیں، جب بنیادی US-China AI بات چیت اس بارے میں تھی کہ ہر فریق کون سی چپس خرید سکتا ہے۔

ابھی کے لیے، ڈیلیور ایبلز معمولی ہیں: ایک اعتراف کہ خطرات کا اشتراک کیا جاتا ہے، ایک چینل جو کھلا رہتا ہے، اور شاید بات کرتے رہنے پر اتفاق۔ آیا یہ چینل برآمدات پر قابو پانے والی لڑائیوں کے ساتھ رابطے میں رہتا ہے جس کا امکان وسیع تر اقتصادی تعلقات پر غالب ہو سکتا ہے، یہ اصل سوال ہے۔ اے آئی ڈپلومیسی میں، یہ ترقی کی طرف جاتا ہے۔

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →