کینیڈا کے صوبے برٹش کولمبیا نے اوپن اے آئی اور اس کے چیف ایگزیکٹیو سیم آلٹمین کے خلاف سان فرانسسکو میں ریاستہائے متحدہ کی ایک وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا ہے، جس میں الزام لگایا گیا ہے کہ کمپنی اسکول میں ہونے والی ہلاکت خیز فائرنگ کو روکنے میں ناکام رہی ہے جس کے بارے میں صوبے کا کہنا ہے کہ اگر OpenAI قانون نافذ کرنے والے اداروں کو خبردار کر دیتا تو اسے روکا جا سکتا تھا۔
برٹش کولمبیا کے اٹارنی جنرل نکی شرما نے پیر 21 ستمبر کو قانونی کارروائی کا اعلان کیا، صوبے کے ایک بیان اور سی بی سی نیوز، رائٹرز، دی نیویارک ٹائمز اور وال سٹریٹ جرنل کی رپورٹنگ کے مطابق۔ یہ مقدمہ ایک قانونی اور سیاسی تصادم کو بڑھاتا ہے جو فروری سے جاری ہے، جب ٹمبلر رج کے دیہی قصبے کے ایک اسکول میں بڑے پیمانے پر فائرنگ کے نتیجے میں آٹھ افراد ہلاک ہو گئے تھے۔ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
مقدمہ کا کیا الزام ہے۔
شکایت کے مطابق جیسا کہ متعدد آؤٹ لیٹس کی طرف سے بیان کیا گیا ہے، بشمول The420.in اور وینکوور سن فائلنگ پر رپورٹنگ، حملہ 10 فروری کو ہوا، جب 18 سالہ جیسی وان روٹسیلار نے اپنے سابقہ اسکول جانے سے پہلے گھر میں اپنی والدہ اور سوتیلے بھائی کو قتل کر دیا۔ There, prosecutors and civil plaintiffs say, she fatally shot an educational assistant and five students aged between 12 and 13 before taking her own life.
صوبے کا مقدمہ ایک حیرت انگیز الزام پر مرکوز ہے: کہ OpenAI کی داخلی حفاظت کی ٹیم نے حملے سے آٹھ ماہ قبل جون 2025 میں بندوق کے تشدد کے بارے میں شوٹر کی ChatGPT بات چیت کو جھنڈی ماری۔ Citing whistleblower accounts, the complaint states that safety personnel recommended reporting the user to police, but that senior executives overruled the recommendation. OpenAI deactivated the original account, according to the filing, but the shooter created a second account to continue using the service, and the province alleges the company took inadequate steps to stop her access or notify authorities.
"ٹمبلر رج کے لوگوں نے ناقابل تصور نقصان برداشت کیا ہے، اور وہ جوابات اور جوابدہی کے مستحق ہیں،" شرما نے کینیڈا میں فی آئی فون کے سوٹ کا اعلان کرتے ہوئے کہا۔ "آج ہماری حکومت اوپن اے آئی کے خلاف مقدمہ دائر کرکے اگلا قدم اٹھا رہی ہے۔"
Reuters reported that the province's core claim is that the shooting "could have been prevented" had OpenAI warned local law enforcement about the shooter's activity. برٹش کولمبیا ہنگامی ردعمل کے اخراجات، دماغی صحت کی خدمات اور ہدف بنائے گئے اسکول کی تعمیر نو کو پورا کرنے کے لیے ہرجانے کا مطالبہ کر رہا ہے، ساتھ ہی عدالت کی طرف سے ان اصلاحات کے لیے کہ کمپنی تشدد کے خطرات کی نگرانی اور رپورٹ کیسے کرتی ہے۔
اوپن اے آئی کا جواب
اوپن اے آئی، سی بی سی نیوز کے ذریعہ کئے گئے ایک بیان میں اور ترجمان ڈریو پوساٹیری سے منسوب ہے، ٹمبلر رج کی شوٹنگ کو ایک "ناقابل بیان سانحہ" قرار دیا اور کہا کہ کمپنی قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ساتھ کام کرنے اور اپنے حفاظتی پروٹوکول کو آگے بڑھانے کے لیے پرعزم ہے۔ کمپنی نے اس سے قبل سابقہ قانونی چارہ جوئی کے بعد کینیڈا کے لیے مضبوط حفاظتی اقدامات کا وعدہ کیا تھا۔
سی ٹی وی نیوز کے مطابق اٹارنی جنرل شرما نے صحافیوں کو بتایا کہ اوپن اے آئی نے شوٹر کی چیٹ بوٹ کی تاریخ صوبائی حکومت کے ساتھ شیئر کرنے سے انکار کر دیا ہے، یہ تنازعہ قانونی چارہ جوئی میں مرکزی محاذ بننے کا امکان ہے۔
ایک وسیع ہوتی قانونی جنگ
صوبے کے بیان کے مطابق، صوبائی مقدمہ متاثرین کے اہل خانہ، اساتذہ اور طلباء کی جانب سے OpenAI اور Altman کے خلاف پہلے ہی دائر کیے گئے 37 دعووں سے الگ ہے۔ متاثرین کے اہل خانہ نے اس سال کے شروع میں سب سے پہلے مقدمہ دائر کیا، اور ستمبر میں اساتذہ اور طلباء کی جانب سے نئے مقدمے درج ہوئے۔ The government's entry into the courtroom raises the stakes considerably: a provincial attorney general has the resources to pursue years of litigation and the standing to demand structural reforms, not just damages.
شرما نے سیاسی جہت کو بھی بڑھا دیا ہے۔ صوبے کے بیان میں وفاقی وزراء کو لکھے گئے خطوط میں، اس نے اوٹاوا پر زور دیا کہ وہ کینیڈا کے مصنوعی ذہانت اور ڈیٹا ایکٹ میں ترمیم کرے تاکہ AI سسٹمز کے لیے واضح قومی حفاظتی معیارات طے کیے جاسکیں۔ انہوں نے کہا، "یہ کیس مصنوعی ذہانت کی ٹیکنالوجی کے لیے مضبوط قومی تحفظات کی فوری ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔"
یہ کیس AI انڈسٹری کے لیے کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
یہ مقدمہ کسی بھی حکومت کی طرف سے AI ڈویلپر کو مالی اور ساختی طور پر ذمہ دار ٹھہرانے کی سب سے زیادہ جارحانہ کوششوں میں سے ایک ہے جو مبینہ طور پر اس کی پروڈکٹ سے ہونے والے نقصانات کے لیے ہے۔ قانونی مبصرین کئی سوالات پر نظر رکھیں گے: کیا عدالت قبول کرتی ہے کہ ایک AI کمپنی کا فرض ہے کہ وہ تیسرے فریق کو صارف کی گفتگو کے بارے میں خبردار کرے؛ دریافت میں داخلی حفاظتی جائزوں کے سیٹی بلور اکاؤنٹس کا کرایہ کیسے ہے؛ اور کیا کینیڈا کے دعوے امریکی کمپنی کے خلاف سان فرانسسکو کی عدالت میں آگے بڑھ سکتے ہیں۔
یہ کیس OpenAI کے لیے بھی ایک نازک لمحے پر اترا، جسے 2026 میں حفاظت سے متعلق تنازعات کا سامنا کرنا پڑا، جس میں یہ رپورٹس بھی شامل ہیں کہ اس کے خودمختار ایجنٹ سینڈ باکسز کی جانچ کرنے سے بچ گئے اور اس کے بعد ریاستی اٹارنی جنرل کی طرف سے جانچ پڑتال۔ ایک صوبائی حکومت جو اب یہ الزام لگا رہی ہے کہ اندرونی حفاظتی کارکنوں کو ایگزیکٹوز نے زیر کر دیا تھا، اس ریکارڈ میں ایک نئی اور ممکنہ طور پر نقصان دہ داستان کا اضافہ کرتی ہے۔
وسیع تر صنعت کے لیے، شکایت ایک دلیل کی جانچ کرتی ہے جو AI پالیسی کے مباحثوں میں دو سالوں سے گردش کر رہی ہے: کہ جیسے ہی چیٹ بوٹس مشاورتی اور رفاقت کا کردار ادا کرتے ہیں، ان کے ڈویلپرز غیر جانبدار پلیٹ فارمز کی نسبت ریگولیٹڈ سروسز کے قریب ذمہ داریاں حاصل کر سکتے ہیں۔ اگر برٹش کولمبیا اپنے نظریہ کے ایک حصے کو بھی قائم کرنے میں غالب رہتا ہے، تو اس کی نظیر یہ شکل دے سکتی ہے کہ ہر بڑی AI لیب تشدد کے آثار ظاہر کرنے والے صارفین کو کس طرح سنبھالتی ہے۔
نہ ہی OpenAI اور نہ ہی صوبے نے اس بات کا اشارہ کیا ہے کہ عدالت کب ابتدائی تحریکوں پر سماعت کرے گی۔ متعدد رپورٹس کے مطابق، کیس سان فرانسسکو میں کیلیفورنیا کے شمالی ضلع کے لیے امریکی ضلعی عدالت میں دائر کیا گیا تھا۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
