امریکی ہاؤس کمیٹی برائے نگرانی اور حکومتی اصلاحات کے چیئرمین نے ڈیلاویئر کی ایک نئی قسم کی کمپنی بنانے کی تجویز کے بارے میں تحقیقات کا آغاز کیا ہے جس میں AI ایجنٹوں کے ذریعے چلایا جاتا ہے، اور متنبہ کیا ہے کہ جب سافٹ ویئر نقصان پہنچاتا ہے تو یہ ڈھانچہ انسانی مالکان کو قانونی ذمہ داری سے بچنے دے سکتا ہے۔

ڈیلاویئر کے گورنر میٹ میئر کو لکھے گئے خط میں، امریکی نمائندے جیمز کامر (R-Ky.) نے کہا کہ کمیٹی "آپ کی ریاستی انتظامیہ کی جانب سے ایک مصنوعی ذہانت کمپنی (AIC) کے نام سے مشہور کارپوریٹ ادارے کی نئی شکل قائم کرنے کی کوششوں سے متعلق دستاویزات کے حصول میں مدد طلب کرتی ہے،" جیسا کہ Ars Technica نے رپورٹ کیا۔ کامر نے نگرانی کمیٹی کی سربراہی کی اور کہا کہ یہ تجویز "بدسلوکی کے لیے تیار ہے۔"

ڈیلاویئر کیا تجویز کر رہا ہے۔

AIC پلان، جو جولائی 2026 میں ڈیلاویئر سکریٹری آف سٹیٹ چارونی پاٹیبندا سانچیز کے ذریعے منظر عام پر آیا، ایک کارپوریٹ ادارہ قائم کرے گا جس کے روزمرہ کے معاملات کسی شخص کے بجائے ایک AI ایجنٹ کے زیر انتظام ہوں گے۔ ایک مسودہ بل جو ڈیلاویئر سٹیٹ لیجسلیچر کو پیش کیا جا سکتا ہے کہتا ہے کہ AIC کا "کوئی بھی قانونی مقصد ہو سکتا ہے، قطع نظر اس کے کہ منافع کے لیے، سوائے بینکنگ کے کاروبار کے۔"

مسودے کے تحت، AI ایجنٹوں کو "کاروبار اور معاملات کو سنبھالنے اور AIC کے کاروبار کو چلانے کے لیے نامزد کیا جا سکتا ہے۔" قانون سازی تصور کو جانچنے کے لیے 30 ماہ کے "ریگولیٹری سینڈ باکس" کی تجویز بھی پیش کرتی ہے۔ AI سے چلنے والی کمپنیوں کی اجازت دینے سے، حامیوں کا کہنا ہے کہ، ڈیلاویئر کو زیادہ ٹیکس اور فیس کی آمدنی آئے گی، جو پہلے سے ہی کاروباری اداروں کے لیے امریکہ کی سب سے بڑی منزل ہے۔

"اے آئی کو قانونی شکل میں لپیٹیں"

جولائی 2026 میں فارچیون میں لکھتے ہوئے، پتیبندا سانچیز اور اس کے شریک مصنف نے دلیل دی کہ "متعدد ریاستوں کے قانون میں کوئی بھی چیز واضح طور پر اے آئی ایجنٹ کو ایسی کمپنی چلانے سے نہیں روکتی جس میں کوئی انسان نہ ہو،" اور یہ کہ ریاستوں کو خود مختار سافٹ ویئر کے لیے قانونی فریم ورک بنانا چاہیے جو معاہدہ کر سکے، سپلائی کرنے والوں کو ادائیگی کر سکے، اور انسانی لین دین میں کوئی مداخلت نہ کر سکے۔

"اس کا جواب سرگرمی پر پابندی لگانے کی کوشش نہیں کرنا ہے؛ ایسا کرنے کی کوئی بھی کوشش کامیاب ہونے کا اتنا ہی امکان نہیں ہے جتنا کہ ٹیکنالوجی اور اس کے قابل بنانے والے قانون کی حدود کو آگے بڑھا سکتے ہیں،" آپی ایڈ نے کہا۔ "اس کا جواب یہ ہے کہ AI کو قانونی شکل میں لپیٹ دیا جائے۔ ایک خود مختار نظام کو ایک قابل شناخت قانونی شناخت دیں اور آپ اسے قانون کے لیے جائز بناتے ہیں۔ آپ ایک متعین ہدف بناتے ہیں جس سے ذمہ داری اور نقصانات منسلک ہو سکتے ہیں۔"

مکینکس ذمہ داری کی بحث کے لیے اہم ہے۔ ڈیلاویئر اے آئی سی ایک علیحدہ قانونی ادارہ ہوگا جو اپنے نام پر مقدمہ کر سکتا ہے، جائیداد کو روک سکتا ہے اور اسے ضائع کر سکتا ہے، اور اپنے AI مینیجر کی ہدایت پر ذمہ داریاں ادا کر سکتا ہے۔ اس کا ایک ہی رکن ہوگا — ایک شخص یا ادارہ — جو AIC کو مناسب طور پر بڑے پیمانے پر رکھنے کے لیے ذمہ دار ہے، اور AIC کو اپنی سرگرمیوں کا ایک لاگ رکھنا چاہیے۔ اس رکن کو AIC کے قرضوں سے بچایا جاتا ہے۔

آنے والے کا انتباہ: ذمہ داری کی چوری اور ریگولیٹری گرفتاری۔

کامر کا خط استدلال کرتا ہے کہ ڈھانچہ op-ed کے احتساب کے بیانات کے مخالف سمت میں کام کر سکتا ہے۔ خط میں کہا گیا ہے کہ "ہمیں تشویش ہے کہ ڈیلاویئر کی AIC تجویز طاقتور AI کمپنیوں اور ان کے سرمایہ کاروں کو لاپرواہی نقصان دہ کارروائیوں کی ذمہ داری سے بچانے کے لیے استعمال کی جا سکتی ہے، جبکہ ریاستی AI اقدامات کے پیچھے مسابقتی ریگولیٹری کی گرفت کے لیے غیر شفاف قوتوں کی حفاظت کے لیے بھی"۔

بین حکومتی تعلقات پر کمیٹی کے دائرہ اختیار کا حوالہ دیتے ہوئے، کامر نے دستاویزات کی درخواست کی کہ یہ تجویز کیسے تیار کی گئی اور اس کے ممکنہ AI حفاظتی خطرات۔ انہوں نے یہ بھی اشارہ کیا کہ کانگریس کارروائی کر سکتی ہے: تحقیقات "ممکنہ وفاقی قانون سازی کی کوششوں کو مطلع کرے گی جس میں ریاستی AI ریگولیٹری اقدامات کو مناسب طور پر محدود کرنے کی تجاویز بھی شامل ہیں" - ایسی زبان جو ریاستی AI قوانین کے وفاقی تعصب کے امکان کو بڑھاتی ہے۔

خود مختار کاروبار کے لیے ایک ٹیسٹ کیس

لڑائی ان سوالات کا ایک پیش نظارہ ہے جو سافٹ ویئر کے آنے کے بعد آتے ہیں، لوگ نہیں، معاہدوں پر دستخط کرتے ہیں اور آپریشن چلاتے ہیں۔ اگر کوئی خود مختار کمپنی کسی کو زخمی کرتی ہے، کسی معاہدے کی خلاف ورزی کرتی ہے، یا پیسہ لانڈر کرتی ہے، تو مدعی فی الحال اس کے پیچھے لوگوں تک پہنچتے ہیں۔ ایک ایسا ڈھانچہ جو "کوئی انسان نہیں ہے" کو باقاعدہ بناتا ہے اس کو بڑے پیمانے پر پیچیدہ بنا سکتا ہے، خاص طور پر ڈیلاویئر میں، جہاں زیادہ تر امریکی پبلک کمپنیاں اور فارچیون 500 فرمیں شامل کرنے کا انتخاب کرتی ہیں۔

30 ماہ کے سینڈ باکس ڈیزائن سے پتہ چلتا ہے کہ ڈیلاویئر ارتکاب کرنے سے پہلے مشاہدہ کرنا چاہتا ہے: پروگرام میں داخل ہونے والی کمپنیاں AI کے زیر انتظام نگرانی میں کام کریں گی، اس بات کا ریکارڈ تیار کریں گی کہ ایجنٹ اصل میں کارپوریٹ کرداروں میں کیسے برتاؤ کرتے ہیں - وہ کیا دستخط کرتے ہیں، کیا خرچ کرتے ہیں، اور کیا غلط ہوتا ہے۔

وفاقیت کی فالٹ لائن

وفاقی قانون سازی پر کامر کا اشارہ "ریاست کے AI ریگولیٹری اقدامات کو مناسب طور پر محدود کرنے" سے آئینی پرت کا اضافہ ہوتا ہے۔ AI ایجنٹوں کے ارد گرد بنایا گیا ایک ریاستی چارٹرڈ کارپوریٹ فارم اس بات کا امتحان بن جائے گا کہ واشنگٹن ریاستی تجربات کو اوور رائیڈ کرنے کے لیے کس حد تک جائے گا - قابل ذکر اس پارٹی سے آنے والا ہے جس نے عام طور پر وفاقی سطح پر بھاری ہاتھ والے AI قوانین کے خلاف بحث کی ہے۔

نگرانی کمیٹی نے ڈیلاویئر کے لیے دستاویزات پیش کرنے کی کوئی آخری تاریخ مقرر نہیں کی ہے، اور ریاستی مقننہ میں مسودہ بل کی قسمت واضح نہیں ہے۔ لیکن اب کانگریس کی جانب سے کاغذی کارروائی کی درخواست کرنے کے ساتھ، سینڈ باکس کے تجربے پر پہلے ہی وفاقی نگرانی کی عدالت میں مقدمہ چلایا جا رہا ہے - اس سے پہلے کہ ایک واحد AI کے زیر انتظام کمپنی موجود ہو۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →