چونکہ تخلیقی صنعتیں مصنوعی ذہانت کے حوالے سے گہری تقسیم رہتی ہیں، ڈاکٹر ڈری پوری طرح آگے بڑھ رہے ہیں۔ آٹھ بار کے گریمی جیتنے والے نے نیویارک ٹائمز کے ساتھ ایک نئے انٹرویو میں اعتراف کیا کہ وہ اپنی میوزک پروڈکشن میں AI کا استعمال کرتے ہیں، اس بات کی وضاحت کرتے ہوئے کہ وہ ٹیکنالوجی کو "خطرے کے طور پر" نہیں دیکھتے بلکہ "تخلیق کے لیے ایک نئے ٹول" کے طور پر دیکھتے ہیں۔ مزید جاننے کے لیے کہ AI کس طرح موسیقی اور تفریح ​​کو نئی شکل دے رہا ہے، AI Buzz Wire's AI نیوز کوریج کو فالو کریں۔

"میں اسے خطرے کے طور پر نہیں دیکھتا،" ڈاکٹر ڈری نے ٹائمز کو بتایا۔ "میرے خیال میں صرف وہی لوگ ہیں جو اسے خطرے کے طور پر دیکھتے ہیں وہ لوگ ہیں جنہیں پیدا کرنے میں پریشانی ہوتی ہے۔"

'آپ کی آواز اس شخص کی طرح ہے جو ڈرم مشین کے خلاف تھا'

اپنے دیرینہ دوست اور کاروباری پارٹنر جمی آئیوین کے ساتھ بات کرتے ہوئے، N.W.A کے سابق طالب علم اور Tupac کی "کیلیفورنیا لو" اور ایمینیم کی "The Real Slim Shady" جیسی کلاسیکی پروڈیوسر نے تاریخی مشابہت کے ساتھ AI شکوک و شبہات کو پیچھے دھکیل دیا۔

"میں نے کچھ دن پہلے چند لوگوں سے بات چیت کی تھی۔ وہ AI کے خلاف تھے اور میں اس طرح ہوں، 'ٹھیک ہے، آپ اس شخص کی طرح لگتے ہیں جو ڈرم مشین کے سامنے آنے پر اس کے خلاف ہوتا۔' یا سنتھیسائزر، ٹھیک ہے؟" انہوں نے کہا. "یہ تخلیقی صلاحیتوں کے لیے ایک نیا ٹول ہے۔ کچھ لوگ نئی چیزیں سیکھنے سے ڈرتے ہیں۔ میں اسے قبول کر رہا ہوں۔ میں یہ دیکھنے کے لیے انتظار نہیں کر سکتا کہ اس کے ساتھ کیا ہونے والا ہے۔"

جب براہ راست پوچھا گیا کہ کیا وہ اپنے کام میں AI کا استعمال کرتا ہے، Dre نے اس کی تصدیق کی: "ہاں، میں اسے استعمال کر رہا ہوں۔ ایک بار پھر، یہ دیکھنے کے لیے کہ یہ جو کچھ میں نے ابھی کیا ہے اس کے ساتھ کیا کرے گا۔"

'بہت سارے الماری AI پروڈیوسرز باہر ہیں'

Iovine، تجربہ کار میوزک ایگزیکٹو جس نے انٹرسکوپ ریکارڈز کی مشترکہ بنیاد رکھی اور ایپل کو 3 بلین ڈالر کی فروخت سے پہلے Dre on Beats Electronics کے ساتھ شراکت داری کی، ایک قدم آگے بڑھا - یہ تجویز کرتا ہے کہ صنعت میں خاموش AI کو اپنانا عوامی بیانات سے کہیں زیادہ وسیع ہے۔

"وہاں بہت سے الماری AI پروڈیوسر ہیں،" Iovine نے دعوی کیا۔ ڈری نے خصوصیت سے اتفاق کیا: "یہ ڈالنے کا یہ ایک اچھا طریقہ ہے۔ وہ اسے استعمال کر رہے ہیں، وہ اسے تسلیم نہیں کرنا چاہتے۔"

تبصرے، سب سے پہلے ڈیڈ لائن کے ذریعہ رپورٹ کیے گئے اور گیزموڈو اور NME سمیت آؤٹ لیٹس کے ذریعہ اٹھائے گئے، میوزک انڈسٹری اور AI کمپنیوں کے درمیان زیادہ سے زیادہ تناؤ کے لمحے میں اترتے ہیں۔ قانونی چارہ جوئی کے محاذ کے ساتھ تضاد شاید ہی زیادہ ہو سکتا ہے: جبکہ ڈری تخلیقی امکان کی بات کرتا ہے، صنعت کے وکلاء عدالت میں بحث کر رہے ہیں کہ وہی بنیادی ٹیکنالوجی بڑے پیمانے پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی پر بنائی گئی ہے۔

AI کے خلاف جنگ میں ایک صنعت — جب کہ فنکار خاموشی سے تجربہ کرتے ہیں۔

ڈری کا اے آئی کو اپنانا صنعت کی ادارہ جاتی کرنسی کے بالکل برعکس ہے۔ سنو، جنریٹیو AI میوزک کمپنی، کاپی رائٹ شدہ ریکارڈنگز پر مبینہ طور پر تربیت کے لیے قانونی آگ کی زد میں ہے، اور جرمنی کی ایک عدالت نے حال ہی میں کمپنی کے خلاف کاپی رائٹ شدہ موسیقی کے استعمال کو چیلنج کرنے والے مقدمے میں فیصلہ سنایا ہے۔ اس دوران، Spotify نے اپنے پلیٹ فارم پر AI سے تیار کردہ فنکاروں کو جھنڈا لگانے کے لیے ایک نیا "AI Personas" لیبل بنایا - یہ ایک واضح اعتراف ہے کہ مصنوعی موسیقی پہلے سے ہی مرکزی دھارے کی تقسیم میں بہہ رہی ہے۔

ریکارڈ لیبلز اور اشاعتی اداروں نے تخلیقی AI کو انسانی تخلیقی صلاحیتوں کے لیے ایک وجودی خطرے کے طور پر تیار کیا ہے، قانونی چارہ جوئی اور تحفظات کے لیے لابنگ کی ہے۔ لیکن اسٹوڈیوز سے ابھرنے والی تصویر ایک زیادہ پیچیدہ حقیقت کی نشاندہی کرتی ہے: پروڈیوسر نجی طور پر AI ٹولز کے ساتھ تجربہ کر رہے ہیں یہاں تک کہ انڈسٹری کے عوامی ادارے عدالت میں ٹیکنالوجی کا مقابلہ کر رہے ہیں۔

عوامی مزاحمت اور نجی اپنانے کے درمیان وہ فرق بالکل وہی ہے جو آئیوائن کے "کلاسیٹ اے آئی پروڈیوسرز" کے تبصرے میں گرفت میں آتا ہے۔ اگر ہپ ہاپ کی تاریخ میں سب سے زیادہ قابل احترام پروڈیوسروں میں سے ایک - اپنے پیچیدہ، ہینڈ آن اسٹوڈیو کرافٹ کے لئے مشہور پرفیکشنسٹ - ایک تخلیقی ٹول کے طور پر AI کو کھلے عام استعمال کر رہا ہے، تو پیشہ ورانہ ورک فلو میں ٹیکنالوجی کا دخل قانونی چارہ جوئی کی سرخیوں سے کہیں زیادہ گہرا ہے۔

بطور آلہ AI کے لیے پروڈیوسر کا کیس

ڈری کی دلیل بنیادی طور پر وہی ہے جو پروڈیوسر نے پچھلے پچاس سالوں کی ہر اسٹوڈیو کی اختراع کے لیے کی ہے: ٹول غیر جانبدار ہے، اور اس کے پیچھے کان نتیجہ کا فیصلہ کرتا ہے۔ ڈرم مشین کو ڈرمروں کو مارنا تھا۔ سنتھیسائزرز کو آرکسٹرا کو مارنا تھا۔ نمونے لینے سے موسیقار کو ختم کرنا تھا۔ ہر بار، فنکاروں کی ایک نسل نے ٹیکنالوجی کو جذب کیا اور ایسی صنفیں بنائیں جو پہلے موجود نہیں تھیں۔

جوابی دلیل - یہ تخلیقی AI مختلف نوعیت کا ہے کیونکہ یہ بغیر اجازت یا ادائیگی کے موجودہ فنکاروں کے کام سے سیکھے گئے نمونوں کو دوبارہ پیش کرتا ہے - سنو قانونی چارہ جوئی کے مرکز میں ہے اور اسے اسٹوڈیوز میں نہیں بلکہ عدالتوں اور مقننہ میں طے کیا جائے گا۔ Dre کی پوزیشن پوری طرح سے لڑتی ہے: وہ اپنے مواد پر AI کا استعمال کرتا ہے، یہ دیکھنے کے لیے کہ یہ اس کے ساتھ کیا کرتا ہے جو اس نے کیا، انسانی تخلیق کار کو لوپ کے مرکز میں رکھتا ہے۔

ابھی کے لیے، ویسٹ کوسٹ ہپ ہاپ پروڈکشن میں سب سے زیادہ بااثر آواز نے ایک پہلو اٹھایا ہے، اور یہ قانونی چارہ جوئی کا پہلو نہیں ہے۔ "میں اسے گلے لگا رہا ہوں،" ڈری نے کہا۔ "میں یہ دیکھنے کے لئے انتظار نہیں کرسکتا کہ اس کے ساتھ کیا ہونے والا ہے۔"

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →