یورپ کے بڑے نیوز پبلشرز نے میٹا کی نئی تجارتی شرائط کو 20 نومبر کو نافذ ہونے سے پہلے روکنے کے لیے دوسرا باضابطہ دباؤ ڈالا ہے، اور یورپی کمیشن سے کہا ہے کہ وہ ڈیجیٹل مارکیٹس ایکٹ کے تحت قواعد کی جانچ کرے اور، اگر وہ بروقت عمل نہ کر سکے، تو میٹا سے ان کو ملتوی کرنے کا عہد حاصل کرے۔
یورپی پبلشرز کونسل، جو برسلز میں قائم تجارتی ادارہ ہے جو بڑے خبروں کے پبلشرز کی نمائندگی کرتا ہے، نے اپنا بیان 23 اکتوبر کو شائع کیا — اسی دن میٹا نے اپنی نظرثانی شدہ تجارتی شرائط اور سیلف سرو ایڈ شرائط کی مؤثر تاریخ کو 30 اکتوبر سے 20 نومبر تک بڑھا دیا، تجارتی اشاعت PPC لینڈ کے تفصیلی اکاؤنٹ کے مطابق۔ رائٹرز نے پبلشرز اور مشتہرین کی تنقید کو نوٹ کرتے ہوئے اسی دن تاخیر کی اطلاع دی۔ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
میٹا کیا تبدیل ہوا، اور پبلشرز اسے کاسمیٹک کیوں کہتے ہیں۔
تنازعہ کے مرکز میں ایک شق ہے جس پر حکمرانی کی گئی ہے کہ میٹا کے خودکار نظام کس طرح فیس بک اور انسٹاگرام پیجز سے منسلک کاروباری ویب سائٹس کو کرال کر سکتے ہیں۔ جب پی پی سی لینڈ نے پہلی بار اکتوبر کے وسط میں آنے والی شرائط کی جانچ کی، متن نے میٹا کو کاروباری ویب سائٹس کو کرال کرنے اور 30 اکتوبر سے شروع ہونے والی AI کو تربیت دینے کے لیے ان کے مواد کو استعمال کرنے کا اختیار دیا۔ پی پی سی لینڈ کے چیک نے اس رپورٹ کے ایک دن بعد بھی یہ جملہ برطانیہ کے انگریزی پیش نظارہ میں پایا، اس سے پہلے کہ 23 اکتوبر کی شام تک فری اسٹینڈنگ ٹریننگ کی اجازت پیش نظارہ سے غائب ہو جائے۔ اشتہارات، کاروباری مصنوعات، اور میٹا کی خدمات کی سالمیت اور سلامتی کے ارد گرد بیان کردہ مقاصد سے منسلک ایک رینگنے کی اجازت باقی تھی۔
اس نظرثانی پر پبلشرز کا فیصلہ دو ٹوک ہے: مادہ میں بہت کم تبدیلی آئی ہے۔ کونسل کی پڑھائی میں، میٹا نے اپنی ویب سائٹ سکریپنگ پروویژن سے 'ٹرین' کا ایکسپریس حوالہ ہٹا دیا ہے" لیکن اس لفظ کو چھوڑنا فائن ٹیوننگ کو خارج نہیں کرتا ہے یا جسے اسے AI گراؤنڈنگ کہتے ہیں — AI سے تیار کردہ جوابات کو مطلع کرنے کے لیے پبلشر کے مواد کا استعمال۔ کونسل کا استدلال ہے کہ فیس بک اور انسٹاگرام پر انحصار کرنے والے کاروباروں کو پلیٹ فارم پر رہتے ہوئے رینگنے سے انکار کرنے کا کوئی عملی حق نہیں ہے۔
سوال: عبوری اقدامات یا ملتوی
کونسل چاہتی ہے کہ کمیشن اس بات کا جائزہ لے کہ آیا یہ شرائط ڈیجیٹل مارکیٹس ایکٹ اور یورپی یونین کے مسابقتی قانون کی خلاف ورزی کرتی ہیں، اور اگر ضروری ہو تو 20 نومبر سے پہلے عبوری اقدامات اپنائے۔ اگر ریگولیٹر اتنی تیزی سے آگے نہیں بڑھ سکتا، تو کونسل اسے میٹا سے ایک "فوری انڈرٹیکنگ" حاصل کرنے کے لیے کہہ رہی ہے تاکہ جائزہ کے اختتام تک مقابلہ شدہ دفعات کو ملتوی کیا جا سکے۔
گروپ نے خود خط شائع نہیں کیا ہے، اور اس کے بیان میں یہ نہیں بتایا گیا ہے کہ یہ کب بھیجا گیا تھا یا کمیشن نے جواب دیا ہے۔ پی پی سی لینڈ نوٹ کرتا ہے کہ بیان ایک فریق کی طرف سے تنازعہ کی وکالت کی حیثیت رکھتا ہے، کوئی ریگولیٹری تلاش نہیں۔ کونسل کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر انجیلا ملز ویڈ نے جمعہ کی صبح LinkedIn پر بیان کو فروغ دیا، نئی ڈیڈ لائن کے قریب آنے پر برسلز پر دباؤ برقرار رکھا۔
AI مواد کے حقوق پر ایک جانی پہچانی لڑائی
تنازعہ AI ڈویلپرز اور مواد کے مالکان کے درمیان ایک وسیع تر جدوجہد کا تازہ ترین دور ہے کہ آیا عوامی طور پر قابل رسائی مواد کو بغیر اجازت یا ادائیگی کے AI سسٹمز میں جذب کیا جا سکتا ہے۔ پبلشرز نے بحر اوقیانوس کے دونوں طرف متوازی ٹریکس کا تعاقب کیا ہے: ماڈل ڈویلپرز کے خلاف کاپی رائٹ کے مقدمے، لائسنسنگ مذاکرات، اور ریگولیٹری شکایات جن کا مقصد پلیٹ فارم کی شرائط ہیں جو وسیع رینگنے کے حقوق فراہم کرتے ہیں۔
میٹا کے معاملے میں ساختی موڑ ہے۔ وہ کاروبار جو فروخت اور مرئیت کے لیے فیس بک اور انسٹاگرام پر انحصار کرتے ہیں وہ پلیٹ فارمز سے حقیقی طور پر باہر نہیں نکل سکتے، جس پر کونسل کا کہنا ہے کہ رضامندی کو بے معنی بنا دیا جاتا ہے — شرائط بطور ڈیفالٹ لاگو ہوتی ہیں، اور ان کو قبول کرنے کا متبادل سامعین تک رسائی کھو رہا ہے۔ پبلشرز کی فریمنگ میں، جو تجارتی اصطلاحات میں بظاہر تکنیکی اپ ڈیٹ کو مواد کے حقوق کی لازمی منتقلی میں تبدیل کرتا ہے، ایک وقت میں ایک شق۔
ڈی ایم اے یہاں کیوں اہمیت رکھتا ہے۔
ڈیجیٹل مارکیٹس ایکٹ مٹھی بھر پلیٹ فارم کمپنیوں کے لیے EU کی مسابقتی اصول کتاب ہے جسے یہ "گیٹ کیپرز" کے طور پر نامزد کرتی ہے، ایک فہرست جس میں 2023 سے میٹا کو شامل کیا گیا ہے۔ عام رازداری یا کاپی رائٹ قانون کے برعکس، DMA کمیشن کو پولیس کے لیے سٹینڈنگ ٹولز دیتا ہے جو گیٹ کیپر کاروباری صارفین پر عائد کرتے ہیں، جرمانے کے ساتھ جو دنیا بھر میں کمپنی کے سالانہ 10 فیصد تک پہنچ سکتے ہیں۔
نافذ کرنے والے دانت بالکل یہی وجہ ہے کہ پبلشرز کونسل صرف کاپی رائٹ کے بجائے مسابقتی قانون کے ذریعے اپنی شکایت کو روٹ کر رہی ہے۔ اے آئی کی تربیت پر کاپی رائٹ کیس میں عدالت میں برسوں لگ سکتے ہیں۔ غیر منصفانہ تجارتی شرائط پر ڈی ایم اے کی کارروائی، اصولی طور پر، ہفتوں میں عبوری اقدامات کر سکتی ہے - یہی وجہ ہے کہ گروپ واضح طور پر مکمل تحقیقات کے بجائے 20 نومبر سے پہلے عبوری ریلیف کا مطالبہ کر رہا ہے۔
آگے کیا ہوتا ہے۔
کمیشن نے عوامی طور پر کوئی جواب نہیں دیا ہے، اور یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ آیا یہ 20 نومبر کی مؤثر تاریخ سے پہلے باقاعدہ جائزہ لے گا۔ میٹا نے پہلے ہی تاریخ کو تین ہفتے پیچھے لے کر ایک بار وقت پر لچک کا اشارہ دیا ہے۔ کیا یہ ریگولیٹری دباؤ کے تحت مزید آگے بڑھے گا معلوم نہیں۔
پبلشرز کے لیے، داؤ ایک کمپنی کی سروس کی شرائط سے آگے بڑھتا ہے۔ EU میٹا کی کرالنگ شق کے ساتھ کیسے برتاؤ کرتا ہے اس سے ٹیمپلیٹ کو شکل دے سکتی ہے جو دوسرے پلیٹ فارمز ویب مواد کے AI استعمال کی اجازت دینے کے لیے استعمال کرتے ہیں — اور یہ طے کر سکتے ہیں کہ آیا اجازت، ادائیگی، یا خاموشی AI کے ساتھ اوپن ویب کے تعلقات کے لیے ڈیفالٹ بن جاتی ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
