جب گوگل کے AI جائزہ نے غروب آفتاب کے اوقات کو ایجاد کرنا شروع کیا تو ناکامیاں تقریباً مزاحیہ لگیں۔ کولوراڈو اسپرنگس کے ایک رہائشی نے سورج کو ڈوبتے ہوئے دیکھنے کے لیے آؤٹ ڈور پروجیکٹر لگانے کی اطلاع دی، صرف AI سمری کے ذریعے بتایا گیا کہ غروب آفتاب ہو چکا ہے۔ "میں صرف ماضی میں رہ رہا تھا،" انہوں نے لکھا۔ "AI نے مجھے بتایا کہ غروب آفتاب ہو چکا ہے۔" یہ ایک چھوٹی سی غلطی ہے، لیکن یہ ایک بہت بڑے مسئلے کی طرف اشارہ کرتا ہے: دنیا کا غالب سرچ انجن اب بنیادی حقائق کے ساتھ جدوجہد کر رہا ہے، اور انفراسٹرکچر جو کبھی انٹرنیٹ کے علم کو محفوظ کرتا تھا ٹوٹ رہا ہے۔ جاری AI انڈسٹری کوریج اور اس تجزیہ کے لیے کہ کس طرح تخلیقی ٹولز ویب کو نئی شکل دے رہے ہیں، آگے پڑھیں۔
یہ مشاہدہ پالیسی تجزیہ کار واس بیڈنر کے 10 اگست 2026 کو The Walrus میں شائع ہونے والے ایک وسیع پیمانے پر مشترکہ مضمون سے آیا ہے، جس کا عنوان ہے "Google Search is Dying. آگے کیا آتا ہے بدتر ہے۔" یہ ٹکڑا ہیکر نیوز کے صفحہ اول پر پہنچ گیا، جس میں تقریباً 500 اپووٹ اور سینکڑوں تبصرے آئے، کیونکہ اس نے ایک مایوسی کا اظہار کیا جو بہت سے انٹرنیٹ صارفین محسوس کرتے ہیں لیکن نام رکھنے کے لیے جدوجہد کرتے ہیں: ویب اپنی یادداشت کھو رہا ہے۔
جب سچ تلاش کرنا مشکل ہوتا ہے۔
ہم گوگل کرتے رہتے ہیں کیونکہ ہم انٹرنیٹ سے چیزوں کو جاننے کی توقع کرتے رہتے ہیں۔ جب تلاش خراب ہو جاتی ہے، بیڈنر نوٹ کرتے ہیں، ہم بڑبڑاتے ہیں کہ گوگل کو "انشٹیفائیڈ" کر دیا گیا ہے۔ جب AI hallucinates، ہم ماڈل کو میلا کہتے ہیں۔ جب غلط معلومات پھیلتی ہیں، تو ہم خود کو یقین دلاتے ہیں کہ سچائی اب بھی "وہاں موجود ہے"، صبر سے بہتر استفسار کا انتظار کر رہے ہیں۔ لیکن کیا ہوگا اگر سچائی آن لائن تلاش کرنا مشکل ہو کیونکہ انفراسٹرکچر جس نے اسے ایک بار اسٹور کیا تھا وہ فعال طور پر ٹوٹ رہا ہے؟
اس خرابی میں سے کچھ آسان ٹوٹ پھوٹ کا ہے۔ لنک روٹ ہر روز صفحات کو مٹاتا ہے۔ ایک موقع پر، ریاستہائے متحدہ کے آئین کے اہم حصے کوڈنگ کی غلطی کی وجہ سے لائبریری آف کانگریس کی ویب سائٹ سے مختصر طور پر غائب ہو گئے۔ لیکن صارفین اور اصل ذرائع کے درمیان غلطی کا شکار AI کو انٹرپوز کرکے، گوگل نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ یہاں تک کہ جب کوئی بنیادی صفحہ موجود ہو، یہ عملی طور پر ناقابل دریافت ہوسکتا ہے۔ وہ بیچوان جو آپ کو ماخذ تلاش کرنے میں مدد کرنے والا تھا اب اکثر راستے میں کھڑا ہوتا ہے۔
آلودگی بھی اوپر کی طرف بڑھ رہی ہے۔ مضمون میں حوالہ دیا گیا 404 میڈیا کی رپورٹنگ کے مطابق، کمپنیاں AI تلاش کے ذریعے پیدا ہونے والے جوابات کو متاثر کرنے کے لیے Reddit پر مواد لگا رہی ہیں، جس سے عوامی ریکارڈ کو آلودہ کیا جا رہا ہے جس سے وہ نظام اپنا خلاصہ کھینچتے ہیں۔ کارپس، بیڈنر لکھتے ہیں، "حقیقی وقت میں گر رہا ہے۔"
غائب ہونے والے آرکائیوز
سب سے حیران کن مثالوں میں آرکائیوز کا محض غائب ہونا شامل ہے۔ فائیو تھرٹی ایٹ پر غور کریں، رائے شماری کے تجزیہ، سیاست اور کھیلوں کے بلاگنگ کے لیے مشہور امریکی ویب سائٹ۔ والٹ ڈزنی کمپنی ایک دہائی سے زیادہ عرصے تک اپنی ذیلی کمپنیوں کے ذریعے بلاگ کی ملکیت رکھتی تھی۔ اس کے بانی، نیٹ سلور، 2023 میں چلے گئے، اور مارچ 2025 تک باقی عملے کو فارغ کر دیا گیا۔ ایک بار جب ڈزنی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سائٹ اب ایک فعال اثاثہ نہیں ہے، تو اس نے پورے آرکائیو کو حذف کر دیا — ڈیٹا جرنلزم کے سالوں کا، ختم ہو گیا۔
بازیافت کا بحران ویکیپیڈیا تک بھی پہنچ گیا ہے۔ سالوں سے، سرچ انجنوں نے اربوں ناظرین کو اس کے صفحات پر بھیجا۔ اب، AI سسٹم نتائج پیش کرتے وقت ویکیپیڈیا کے مواد کو براہ راست کھرچتے اور ہضم کرتے ہیں، جس سے صارفین کو کلک کرنے کی ضرورت ختم ہو جاتی ہے۔ ویکیپیڈیا، بیڈنار کے الفاظ میں، "اپنی موت کا بنیادی ڈھانچہ" بن گیا ہے: ٹریفک میں کمی کا مطلب ہے توجہ اور عطیات اب انسائیکلوپیڈیا کو زندہ رکھنے کے لیے قابل اعتماد طریقے سے واپس نہیں آتے۔
انٹرنیٹ آرکائیو بھی اسی طرح کے دباؤ میں ہے۔ غیر منفعتی ڈیجیٹل لائبریری، جو Wayback Machine کے لیے مشہور ہے — ایک ایسی سروس جس نے ویب کے سیکڑوں بلین اسنیپ شاٹس حاصل کیے ہیں — ایسے مواد کو جمع کرتی ہے جو آڈیو ریکارڈنگ سے لے کر تاریخی دستاویزات سے لے کر کتابوں تک، بصورت دیگر غائب ہو سکتے ہیں۔ لیکن قانونی چیلنجز اور فنڈنگ کے دباؤ سے اس کی صلاحیت کو خطرہ لاحق ہے کہ وہ ایک ایسے ویب پر قبضہ کرتے رہیں جو خود غائب ہو رہا ہے۔
ڈیجیٹل ایریزر کپٹی ہے۔
بیڈنار پرانے زمانے کی سنسرشپ اور ڈیجیٹل نقصان کی اس نئی شکل کے درمیان ایک واضح تضاد کھینچتا ہے۔ کم از کم کتاب پر پابندی کھلے عام ہوتی ہے: اس میں ولن، اسکول بورڈ میٹنگز، اور سنسنی خیز سرخیاں ہوتی ہیں۔ ڈیجیٹل مٹانا زیادہ کپٹی اور، کچھ طریقوں سے، زیادہ تباہ کن ہے۔ ایک ممنوعہ کتاب اب بھی مل سکتی ہے۔ صاف کیا ہوا ویب صفحہ اتنا مکمل طور پر غائب ہو سکتا ہے کہ بہت کم لوگوں کو یہ احساس ہو گا کہ یہ وہاں موجود ہے۔
مضمون کا استدلال ہے کہ اس گھٹتی ہوئی ڈیجیٹل جگہ کو ثقافتی خودمختاری کے بارے میں ایک وسیع تر بات چیت پر مجبور کرنا چاہیے - جو ہمارے ثقافتی ریکارڈ تک رسائی کو محفوظ اور کنٹرول کرتا ہے، نہ صرف موجودہ میں بلکہ آنے والی نسلوں تک۔ ابھی، زیادہ تر بحث اس بات پر لڑی گئی ہے کہ آیا غیر ملکی میگا پلیٹ فارمز کو مقامی مواد کی حمایت کرنی چاہیے۔ یہ چارج شدہ گفتگو اس گہرے سوال کو پس پشت ڈال دیتی ہے کہ آیا ویب بالکل بھی علم کا ایک مستحکم ادارہ ہے۔
اعتماد پر ٹول
AI فریب کاری، لنک روٹ، اور حذف شدہ آرکائیوز کا مجموعی اثر خود انٹرنیٹ پر اعتماد کا ایک سست کٹاؤ ہے۔ تلاش اب علم کے مستحکم جسم کے لیے غیر جانبدار گیٹ وے ہونے کا بہانہ نہیں کر سکتی۔ جب کہ ویب کو ہمیشہ ایسے بیچوانوں کے گرد منظم کیا گیا ہے جو اس کی تشکیل کرتے ہیں کہ آن لائن کیا زندہ رہتا ہے اور کون اسے دیکھتا ہے، انٹرنیٹ کا آرکائیو فنکشن آج اسٹیک ہولڈرز کے مسلسل دباؤ کے تحت بہت مختلف — اور اکثر متضاد — ترجیحات کے ساتھ ٹوٹ رہا ہے۔
روزمرہ کے صارفین کے لئے، نتائج عملی ہیں. حوالہ جات ان صفحات کی طرف اشارہ کر سکتے ہیں جو اب موجود نہیں ہیں۔ تاریخی دستاویز کی تلاش ماخذ کے بجائے AI خلاصہ واپس کر سکتی ہے۔ تحقیق جو اب حذف شدہ ویب سائٹ پر منحصر ہے دوبارہ پیش کرنا ناممکن ہو سکتا ہے۔ جرنلزم، اکیڈمی، اور آرام دہ اور پرسکون تجسس میں رگڑ یکساں ہے۔
آگے کیا آتا ہے۔
بیڈنار کا مضمون آسان جوابات پیش نہیں کرتا، لیکن یہ داؤ پر لگا دیتا ہے۔ سوال اب صرف یہ نہیں ہے کہ آیا AI کے خلاصے درست ہیں یا گوگل نے اپنا کنارہ کھو دیا ہے۔ یہ یہ ہے کہ آیا ویب ایک قابل اعتماد میموری بنی ہوئی ہے — اور کون سے ادارے، اگر کوئی ہیں، اس کے تحفظ کی ذمہ داری لیں گے۔ جیسا کہ تخلیقی AI نظام تیزی سے لوگوں اور اصل ذرائع کے درمیان کھڑا ہوتا ہے، اس سوال کے جوابات نہ صرف یہ کہ ہم کس طرح تلاش کرتے ہیں، بلکہ ہم کیا یاد رکھنے کے قابل ہوتے ہیں۔
AI سے آگے رہیں
جنریٹیو AI اور اوپن ویب کے درمیان ٹکراؤ ہمارے وقت کی وضاحتی کہانیوں میں سے ایک ہے۔ مصنوعی ذہانت اور معاشرے پر اس کے اثرات کو تشکیل دینے والی پیشرفتوں، مباحثوں اور پیش رفتوں کی پیروی کرنے کے لیے، ہماری تازہ ترین AI پیش رفت کو دیکھیں۔
مزید AI خبریں پڑھیں →
