پچھلے ہفتے پہلی بار سامنے آنے والے جعلی امریکی تھنک ٹینک کی اب گارڈین نے مقدار درست کردی ہے: نو دنوں میں 124 رپورٹس اور 560,000 الفاظ، ایک تجارتی پلیٹ فارم پر بنایا گیا ہے جو کہ مواد کو بہتر بنانے کا وعدہ کرتا ہے تاکہ AI چیٹ بوٹس اس کا حوالہ دیں - اسرائیلی حکومت کی فنڈنگ ​​ٹریل کے ساتھ جو امریکی محکمہ انصاف کی فائلنگ میں دستاویزی ہے۔ یہ ریاست سے منسلک اداکاروں کی اب تک کی سب سے واضح عوامی مثال ہے جو خود AI جوابی پرت کو نشانہ بنا رہے ہیں: قارئین نہیں، بلکہ ماڈلز جو تیزی سے ان کے لیے بولتے ہیں۔ یہ اس قسم کی کہانی ہے جس کی ہماری AI انڈسٹری کوریج* چیٹ بوٹ کی ہیرا پھیری کے صنعتی ہونے پر ٹریک کرتی ہے۔ (ہم نے سائٹ کی ابتدائی دریافت کا احاطہ کیا یہاں۔

ایک تھنک ٹینک جس کا کوئی وجود نہیں۔

یہ سائٹ ہینوور انسٹی ٹیوٹ فار پبلک پالیسی کے نام سے شائع ہوتی ہے۔ گارڈین کے جیسن ولسن کے مطابق، انسٹی ٹیوٹ بظاہر کسی بھی دائرہ اختیار میں قانونی ادارے کے طور پر موجود نہیں ہے، اس کا کوئی جسمانی پتہ نہیں ہے، اور اس کی کسی بھی رپورٹ پر کوئی نامی عملہ اور کوئی بائی لائن نہیں ہے۔ اس کے اپنے استعمال کی شرائط "اس ریاست میں جس میں انسٹی ٹیوٹ قائم ہے" کے قوانین کے تحت چلایا جاتا ہے - ایک ایسی ریاست جس کا دستاویز نام سے انکار کرتا ہے۔

پیداوار کا پیمانہ صنعتی تھا۔ 6 اگست اور 14 اگست کے درمیان، ہینوور انسٹی ٹیوٹ نے 124 رپورٹیں شائع کیں جن میں کل 560,000 سے زیادہ الفاظ تھے، ہر ایک میں اوسطاً 4,500 الفاظ تھے۔ صرف 12 اور 13 اگست کو اس نے تقریباً 354,000 الفاظ کی 73 رپورٹیں تیار کیں۔ سائٹ کے بارے میں پہلی میڈیا رپورٹس کے سامنے آنے کے بعد سے کچھ بھی شائع نہیں ہوا ہے۔

چیٹ بوٹ جوابی پرت کے لیے انجینئرڈ

جو چیز آپریشن کو ناول کے طور پر نشان زد کرتی ہے وہ اس کا ہدف ہے۔ 124 شہ سرخیوں میں سے ایک کے علاوہ باقی تمام سوال اس سوال کے ساتھ کھلتے ہیں جیسے صارف چیٹ بوٹ میں ٹائپ کر سکتا ہے — "کیا صیہونیت مخالف سام دشمنی ہے؟"، "کیا اسرائیل نے فلسطینیوں کو اپنی سرزمین سے نکال دیا؟"، "کیا اسرائیل غزہ میں نسل کشی کر رہا ہے؟" رپورٹوں میں فلسطینی قیدیوں پر تشدد، جنگی جرائم، اور غزہ میں غذائی قلت کے بارے میں اسرائیل کے مؤقف کو غیر جانبدار تحقیق کے طور پر پیش کیا گیا ہے، جسے مشین کی بازیافت کے لیے وضع کیا گیا ہے۔

مکینکس کو سرکاری فائلنگ میں دستاویز کیا گیا ہے۔ نیویارک کی میڈیا پروڈکشن کمپنی پیرو انک نے اس ماہ اس سائٹ کو امریکی محکمہ انصاف کے ساتھ فارن ایجنٹس رجسٹریشن ایکٹ (فارا) کے تحت رجسٹر کیا، 1938 کے ایک قانون کے تحت غیر ملکی حکومتوں کے لیے کام کا انکشاف کرنا ضروری ہے، جیسا کہ یہ اسرائیلی حکومت کے لیے تقسیم کرتا ہے۔ دی گارڈین نے رپورٹ کیا ہے کہ اس کوشش کو اسرائیلی حکومت کی طرف سے دسیوں ملین ڈالر کی مالی اعانت فراہم کی گئی ہے، جو یورپی اشتہاری گروپ ہاواس میڈیا سمیت تیسرے فریق کے ذریعے بھیجی گئی ہے۔ مہم پر کام کرنے والی Havas اور ایک اور امریکی فرم کے درمیان ایک معاہدہ "GPT بات چیت پر GPT فریمنگ کے نتائج فراہم کرنے کے لیے ویب سائٹس اور مواد کی تعیناتی" کا عہد کرتا ہے۔

14 اگست کو سائٹ کے وجود کی پہلی بار اطلاع ملنے کے بعد، انسٹی ٹیوٹ نے خاموشی سے ایک فنڈنگ ​​صفحہ شامل کیا جس میں بتائی گئی تصحیح تھی: "اس صفحہ کے پہلے ورژن میں کہا گیا تھا کہ انسٹی ٹیوٹ بیرونی فنڈنگ ​​کے بغیر کام کرتا ہے، اور جب یہ لکھا گیا تو یہ سچ تھا۔" دی گارڈین نے تبصرے کے لیے Piro Inc، Havas Media، اور اسرائیلی حکومت کی اشتہاری ایجنسی LaPam سے رابطہ کیا۔

چیٹ بوٹس نیا میدان جنگ کیوں ہیں۔

حکمت عملی کا مارکیٹنگ انڈسٹری میں ایک نام ہے — جنریٹو انجن آپٹیمائزیشن، یا GEO — اور یہ سرچ انجن آپٹیمائزیشن کا جانشین ڈسپلن ہے۔ جب ایک چیٹ بوٹ کسی سوال کا جواب دیتا ہے، تو یہ اپنے تربیتی کارپس اور بازیافت کے ذرائع کو اپنی طرف کھینچتا ہے۔ وہ مواد جو بڑے پیمانے پر، سوال کی شکل میں، اور مستند تحقیق کے طور پر اسٹائل کیا جاتا ہے، اس کے سامنے آنے، حوالہ دینے، یا ماڈل کے جواب میں جذب ہونے کا زیادہ امکان ہوتا ہے۔ ایک جعلی تھنک ٹینک تقریباً ایک مثالی GEO نمونہ ہے: ادارے کے بغیر ادارہ جاتی اعتبار۔

وقت مایوسی کی عکاسی کرتا ہے جتنا کہ نفاست۔ دی گارڈین نے نوٹ کیا کہ یہ مہم اس وقت سامنے آئی ہے جب امریکی رائے عامہ میں اسرائیل کا موقف گر گیا ہے، اور جب اسرائیلی حکام نے میڈیا کو بریفنگ دی ہے کہ بیرون ملک "ہسبارہ" عوامی سفارت کاری پر خرچ کی گئی رقم ضائع ہو گئی ہے۔

ہینوور انسٹی ٹیوٹ کوئی الگ تھلگ معاملہ نہیں ہے۔ اسی دن گارڈین نے اپنی تحقیقات شائع کیں، اوپن اے آئی نے اعلان کیا کہ اس نے اے آئی کا استعمال کرتے ہوئے ایک نئی خفیہ روسی اثر و رسوخ کی مہم میں خلل ڈالا ہے - جو کمپنی نے ریاست سے منسلک اداکاروں سے منسوب کی گئی اخراج کی ایک سیریز میں تازہ ترین ہے۔ دو الگ الگ آپریشنز، دو براعظم، ایک مشترکہ بصیرت: ماڈلز کو متاثر کرنا اب لوگوں کو براہ راست متاثر کرنے سے سستا اور زیادہ پائیدار ہے۔

گورننس کا فرق

ریگولیٹرز کے لیے، کیس موجودہ فریم ورک میں ایک سوراخ کو بے نقاب کرتا ہے۔ فارا کے انکشاف نے کارروائی کو کاغذ پر پکڑا، لیکن مواد کے لائیو ہونے اور ممکنہ طور پر داخل ہونے کے بعد ہی۔ EU AI ایکٹ کی شفافیت کی دفعات اور رضاکارانہ فریم ورک جو تربیتی اعداد و شمار کے پرووینس کو کنٹرول کرتا ہے اس دنیا کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا جہاں آبادی کے عقائد کا سب سے سستا راستہ اس کے چیٹ بوٹس سے گزرتا ہے۔

AI لیبز کے لیے، آپریشنل سوال فوری ہے: بازیافت کے نظام اور تربیتی پائپ لائنز تحقیق کو تحقیقی لباس پہنے ہوئے مواد کے فارموں سے کیسے ممتاز کرتی ہیں؟ حجم، فارمیٹنگ، اور پراعتماد حوالہ جات - اتھارٹی کے اشارے - بالکل وہی ہیں جو ہینوور انسٹی ٹیوٹ نے بڑے پیمانے پر تیار کیا ہے۔ جب تک کہ ماڈلز بہتر ہونے تک، نصف ملین الفاظ پہلے ہی موجود ہیں، اور حقیقت کے یاد آنے کے بعد کوئی انکشاف درج نہیں کیا گیا۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →