Nvidia کے سی ای او جینسن ہوانگ نے اینٹی ٹرسٹ چھوٹ کے لئے انتھروپک کی تجویز کو تیزی سے مسترد کر دیا ہے جو AI کمپنیوں کو مسابقتی قانون کی خلاف ورزی کیے بغیر حفاظتی کوششوں پر ہم آہنگی کرنے دے گا، منگل کو نشر ہونے والے CNBC انٹرویو میں اس خیال کو "مکمل طور پر غیر ضروری" قرار دیا ہے۔

"حقیقت یہ ہے کہ ہمیں نئے قوانین، نئے عدم اعتماد کے قوانین، یا نئے ضوابط کی ضرورت ہے، تاکہ یہ کمپنیاں اپنی بنیادی انجینئرنگ کر سکیں اور مصنوعات جاری کرنے سے پہلے اسے صحیح طریقے سے کر سکیں - یہ بالکل غیر ضروری ہے،" ہوانگ نے CNBC کے "میڈ منی،" پر کہا CNBC کے مطابق۔ "ہمارے پاس بہت سارے قوانین ہیں۔ ہمارے پاس بہت سارے ضوابط ہیں جو مصنوعات کی وشوسنییتا اور فعالیت کو کنٹرول کرتے ہیں۔"

تبصروں نے دنیا کے سب سے قیمتی چپ میکر کو فرنٹیئر لیبز کے حفاظتی مباحثے سے ابھرنے کے لئے انتہائی نتیجہ خیز گورننس آئیڈیا کے خلاف سختی سے پیش کیا - اور ایک عوامی جھگڑے کو بڑھایا جو سارا ہفتہ بنا رہا ہے۔ اس کہانی کے بارے میں مزید سیاق و سباق کے لیے، ہماری جاری تازہ ترین AI پیش رفت دیکھیں۔

انتھروپک نے اصل میں کیا تجویز کیا۔

چھوٹ کا خیال انتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی کی طرف سے آیا ہے۔ اپنے 12 ستمبر کے مضمون میں صنعت سے سرحدی ترقی کو تیز کرنے کا مطالبہ کرتے ہوئے، اموڈی نے ایک عجیب قانونی حقیقت کو تسلیم کیا: حریف لیبز کے درمیان ہم آہنگی کی کچھ شکلیں — حفاظتی جائزوں کا اشتراک، داخلی ٹیسٹ کے نتائج کا موازنہ، صلاحیت کی حدوں پر متفق ہونا — اس بات کے قریب بیٹھیں کہ عدم اعتماد کا قانون روایتی طور پر کولیوشن کے طور پر برتا جاتا ہے۔ اس کا مجوزہ حل تنگ تھا: امریکی حکومت کو ثالثی کرنی چاہیے، یا ایک محدود چھوٹ جاری کرنی چاہیے، تاکہ حریفوں کے درمیان حفاظتی بات چیت واضح طور پر قانونی ہو۔

کچھ دن بعد، انفارمیشن اور پھر بلومبرگ، رائٹرز اور ٹیک کرنچ نے اطلاع دی کہ OpenAI، Anthropic اور Google DeepMind AI کی حفاظت کی کوششوں کو مربوط کرنے پر ہفتوں سے بات چیت کر رہے تھے - بات چیت OpenAI کے عالمی امور کے چیف آفیسر کرس لیہانے نے منگل کو تصدیق کی، انہوں نے مزید کہا کہ OpenAI فرنٹیئر لیبز کو آزاد کرنے کے لیے قانون سازی کی حمایت کرتا ہے۔

دوسرے لفظوں میں، آمودی جس کوآرڈینیشن کے بارے میں فکر مند ہے وہ پہلے ہی سے ہو رہا ہے۔ کیا اسے قانونی احاطہ کی ضرورت ہے اب یہ سوال صنعت کو تقسیم کر رہا ہے۔

ہوانگ کی دلیل: موجودہ قانون کافی ہے۔

ہوانگ کا جواب یہ ہے کہ کسی نقش و نگار کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ موجودہ قانون ذمہ دار انجینئرنگ کی راہ میں حائل نہیں ہے۔ اس کے پڑھنے پر، چھوٹ کی تشکیل میں مسئلہ پیچھے کی طرف ہو جاتا ہے: لیبز کو ریلیز سے پہلے اپنے ماڈلز کو احتیاط سے جانچنے کے لیے مسابقتی ریگولیٹرز سے اجازت کی ضرورت نہیں ہوتی ہے - انہیں انجینئرنگ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، اسی پروڈکٹ کے قابل اعتماد اصولوں کے تحت جو ہر دوسری صنعت پر حکومت کرتے ہیں۔

یہ ایک ایسا نظریہ ہے جس کے پیچھے واضح کاروباری منطق ہے۔ Nvidia GPUs کی اکثریت کو بڑے لینگویج ماڈلز کی تربیت فراہم کرتا ہے، اور کوئی بھی چیز جو فرنٹیئر کو سست کرتی ہے — مربوط توقف، پیسنگ وعدے، صلاحیت کی حدیں جو گیٹ ریلیز کرتی ہیں — اس کے چپس کی مانگ کو کم کرتی ہے۔ ہوانگ نے سست روی کی تشکیل کو مستقل طور پر مسترد کیا ہے۔ پیر کو ڈریم فورس میں، اس نے سیلز فورس کے سربراہ مارک بینیف کو بتایا کہ رفتار بمقابلہ حفاظت "غلط انتخاب" ہے اور یہ کہ صنعت "یقینی طور پر ایک ہی وقت میں دونوں ہوسکتی ہے،" CNBC نے رپورٹ کیا۔

پیچھے دھکیلنے میں وہ اکیلا نہیں ہے۔ PCMag نے اطلاع دی ہے کہ Nvidia اور Meta کے CEOs دونوں نے انتھروپک کے سست روی کے منصوبے کے خلاف بحث کی ہے، مارک زکربرگ مسلسل تیز رفتار ترقی کے لیے کیس میں شامل ہو رہے ہیں۔ لائن اپ اہم ہے: تیز رفتار AI پیش رفت کے خلاف سب سے زیادہ سرمایہ رکھنے والی دو کمپنیاں - ایک کمپیوٹ بیچ رہی ہے، ایک اسے خرچ کر رہی ہے - اب لیبز کی مجوزہ سیلف گورننس نظام کی مخالفت کا عوامی چہرہ ہے۔

وہ تقسیم جو پالیسی کی بحث کی وضاحت کرتی ہے۔

یہ تنازع واشنگٹن میں ایک نازک لمحے پر اترتا ہے۔ کانگریس نے نئی AI قانون سازی کے لیے بہت کم بھوک دکھائی ہے، جس نے لیبز کو آپس میں گورننس پر گفت و شنید کرنے کے لیے چھوڑ دیا ہے - بالکل ٹھیک اس انتظام کے ناقدین نے خبردار کیا ہے۔ امودی کے مضمون کا جواب دینے والے ایک وائرل کھلے خط میں دلیل دی گئی ہے کہ حفاظتی اصولوں پر صنعتی ہم آہنگی ریگولیٹری کیپچر کے مترادف ہے: "یہ سب کچھ موجودہ فرنٹیئر لیبز کی مدد سے لکھا جاتا ہے، کیونکہ کوئی اور اسے لکھنے کے لیے تکنیکی تفصیلات کو اچھی طرح نہیں سمجھتا ہے۔"

ہوانگ کی مداخلت نے استثنیٰ کے حامیوں کے لیے ایک دوسری، شدید پریشانی کا اضافہ کیا: یہاں تک کہ اگر حکومت نے اسے منظور کیا، تو صنعت کے غالب سپلائر کی ظاہری شکل اپنے سب سے بڑے صارفین کے درمیان کارٹیل سے ملحقہ انتظامات کی توثیق کرنے سے فوری عدم اعتماد کی جانچ پڑتال ہوگی۔ ایف ٹی سی نے اس سے قبل سابق چیئر لینا خان کے عوامی تبصروں کے ذریعے اشارہ کیا تھا کہ موجودہ قانون سے کوئی AI استثنیٰ نہیں ہے - ایک پوزیشن ہوانگ اب عجیب طور پر شیئر کرتی ہے، حالانکہ اس کے برعکس وجوہات ہیں۔

آگے کیا ہوتا ہے۔

منگل کے تبادلے کے بارے میں کچھ بھی زمین پر حقائق کو تبدیل نہیں کرتا ہے: تین سب سے بڑی امریکی لیبز بات کر رہی ہیں، OpenAI نے آزاد تصدیق کی توثیق کی ہے، اور کوئی چھوٹ کی درخواست باقاعدہ طور پر ریگولیٹرز تک نہیں پہنچی ہے۔ جو بدلتا ہے وہ سیاست ہے۔ صنعت کے اتفاق رائے کے طور پر پیش کردہ حفاظتی ہم آہنگی کے معاہدے میں اب صنعت کا سب سے اہم سپلائر عوامی طور پر اس کی بنیاد پر اختلاف کر رہا ہے۔

انتھروپک کے لیے، آگے کا راستہ بہرحال کانگریس کے ذریعے چل سکتا ہے — فرنٹیئر ایکٹ کی دفعات OpenAI کی توثیق قانون کے ذریعے آزاد آڈٹ کی اجازت دیں گی، عدم اعتماد کی تخلیق کی ضرورت نہیں ہے۔ ہوانگ کے لیے، حساب آسان ہے: فرنٹیئر جتنے کم پیسنگ وعدے کرتا ہے، اتنا ہی زیادہ GPU خریدتا ہے۔

ایک چپ اجارہ دار اور عدم اعتماد کے ہاکس کے درمیان غیر متوقع معاہدہ - موجودہ قوانین کافی ہیں - ہفتے کی سب سے زیادہ نتیجہ خیز ستم ظریفی ثابت کر سکتے ہیں۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →