اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی کے اپنے "ہم آگے بڑھنا چاہیے" مضمون شائع کرنے کے چند گھنٹے بعد جب حکومتوں سے اے آئی کی دوڑ کو کم کرنے کا مطالبہ کیا گیا، ایک نکتہ دار ردعمل نے ہیکر نیوز پر چڑھنا شروع کر دیا، جو بالآخر اس دن کی سب سے زیادہ مقبول کہانیوں میں سے ایک بن گیا۔ اس کی دلیل، مصنف اور ڈویلپر جیکب گولڈ کے ایک کھلے خط میں رکھی گئی ہے، غیر مسلح حد تک آسان ہے: اگر Amodei AI کو سست کرنے کے بارے میں مخلص ہے، تو ایک ایسا قانون ہے جس کے لیے وہ مطالبہ کر سکتا ہے کہ وہ حقیقت میں ایسا کرے گا - اور کوئی دوسرا لیب ایگزیکٹو اسے تجویز نہیں کر سکتا۔ کمپنی کی جانب سے عوام کو پیش کیے جانے والے ہر AI ماڈل کو کھلے وزن کے طور پر جاری کرنے کی ضرورت ہے۔
"مجھے یقین ہے کہ آپ مخلص ہیں،" خط کھلتا ہے، آمودی کو براہ راست مخاطب کرتے ہوئے، "لہذا میں آپ سے ایک مختلف قانون کا مطالبہ کر رہا ہوں، جو حقیقت میں چیزوں کو سست کردے، حالانکہ اس کے لیے آپ کی طرف سے حقیقی قربانی کی ضرورت ہوگی۔" اس خط نے خاص طور پر اعصاب کو متاثر کیا ہے کیونکہ یہ Amodei کے استدلال کو مسترد کرنے کے بجائے اس کے مضبوط ترین ورژن کے ساتھ مشغول ہے — اور کیونکہ یہ آج AI میں انتہائی نتیجہ خیز پالیسی بحث کے بیچ میں ہے، اس بحث کو ہم اپنی [AI پالیسی کوریج] (https://aibuzzwire.news) میں روزانہ پیروی کرتے ہیں۔
Amodei نے کیا تجویز کیا، اور گولڈ کیوں کہتا ہے کہ یہ کام نہیں کرے گا۔
Amodei کے مضمون نے تیسرے فریق کے تجزیہ کاروں کے لیے انتھروپک کا ارتکاب کیا اور حکومتوں سے کہا کہ وہ ہر دوسری فرنٹیئر کمپنی سے اس عزم کو پورا کرنے کا مطالبہ کریں۔ سیم آلٹمین نے گھنٹوں کے اندر اتفاق کیا - "میں ڈاریو سے اتفاق کرتا ہوں کہ ہمیں سرحد کو تیز کرنے کی ضرورت ہے،" انہوں نے کہا، پولیٹیکو کے مطابق، اوپن اے آئی کے ساتھ ساتھ تشخیص کار کے عزم سے بھی مماثل ہے۔ اس کے چہرے پر، یہ ایک بے مثال سیدھ ہے: دنیا کی دو سب سے قیمتی AI لیبز کے سربراہ عوامی طور پر سست ہونے کو کہتے ہیں۔
گولڈ کا خط استدلال کرتا ہے کہ بالکل یہی اتفاق رائے ہے جو مبصرین کو مشکوک بناتا ہے۔ "ہر ضابطہ جس کے بارے میں آپ نے کہا ہے کہ گرفت میں ختم ہوتا ہے،" یہ متنبہ کرتا ہے۔ ایمبیڈڈ ایویلیویٹر، کمپیوٹ تھریش ہولڈز، اینٹی ٹرسٹ چھوٹ کے ساتھ انڈسٹری کوآرڈینیشن — "یہ سب کچھ موجودہ فرنٹیئر لیبز کی مدد سے لکھا جاتا ہے، کیونکہ کوئی اور اسے لکھنے کے لیے تکنیکی تفصیلات کو اچھی طرح نہیں سمجھتا ہے۔" ایک بار جب اس طرح کے قوانین قانون بن جاتے ہیں، تو ہر واقعے میں ایک اصول شامل ہوتا ہے اور کوئی بھی کبھی نہیں ہٹایا جاتا ہے، اور جنات تعمیل کرنے والی ٹیموں کو برداشت کر سکتے ہیں جو چھوٹے چیلنجرز کو باہر رکھتی ہیں۔ "آپ کو سست کرنے کے بجائے،" خط آمودی کو بتاتا ہے، "یہ آپ کی پوزیشن اور منافع کی حفاظت کرتا ہے۔"
کھلے وزن کی جوابی تجویز
متبادل گولڈ خاکے جان بوجھ کر کند ہیں۔ کوئی بھی AI ماڈل جو کمپنی عوام کو پیش کرتی ہے اسے اس کے شائع شدہ وزن کے ساتھ بھیجنا ہوگا۔ اندرونی اور تحقیقی ماڈل اچھوتے رہیں گے، اور حکومتیں غیر ریلیز شدہ سسٹمز تک رسائی برقرار رکھیں گی - لیکن اینتھروپک کو اپنے اگلے فرنٹیئر ماڈل کے وزن کو اس دن شائع کرنا ہوگا جس دن اسے جاری کیا گیا تھا، اور OpenAI کو بھی ایسا ہی کرنا ہوگا۔ "اس میں کھیل یا چکما دینے کے لیے کچھ نہیں ہے،" خط کا اختتام ہوا، "یہاں تک کہ آپ کے لیے بھی۔"
طریقہ کار بیوروکریٹک کے بجائے مالیاتی ہے۔ جیسا کہ گولڈ وضاحت کرتا ہے، فرنٹیئر ماڈل کی ترقی کے لیے مالی اعانت کا انحصار ان قیمتوں پر ہوتا ہے جو فرض کرتے ہیں کہ وزن ملکیتی ہے۔ ایک مینڈیٹ اس مفروضے کو پلٹ دیتا ہے: اگر ہر عوامی ریلیز کھلی ہے تو، مسابقتی فائدہ ہر اس شخص کو پہنچتا ہے جو بہترین ماڈل کی تربیت کرتا ہے بجائے اس کے کہ جو اس تک رسائی بیچتا ہے، نجی قیمتوں میں سرایت شدہ پریمیم گھٹ جاتا ہے، اور اگلی تربیت کے لیے دستیاب رقم سکڑ جاتی ہے — "ہر لیب میں ایک ساتھ، بغیر کسی ریگولیٹر کے کچھ بھی فیصلہ کیے"۔ درحقیقت یہ ایک دلیل ہے کہ بند ماڈلز کی مارکیٹ کی توقع ریس کا انجن ہے، اور یہ کہ توقع کو ہٹانا انجن کو ہٹا دیتا ہے۔
کیوں امودی، خاص طور پر
خط کا معاملہ اس بات کے لیے کہ امودی ہی وہ شخص کیوں ہے جو یہ تجویز پیش کر سکتا ہے، اس کے ریکارڈ پر بنایا گیا ہے، اور یہ خاص طور پر قابل احترام ہے۔ گولڈ نے اسے 2020 کے آخر میں اوپن اے آئی کو چھوڑنے کا سہرا انتھروپک کو "جب محفوظ کیریئر کا قدم رہنا تھا" کو حاصل کیا، برسوں سے اپنی صنعت کے ضابطے کی وکالت کرنے کے ساتھ، اور برآمدی کنٹرول کو آگے بڑھانے کے ساتھ جو اس کی اپنی مارکیٹ کو سکڑتا ہے۔ وہ نوٹ کرتا ہے کہ اینتھروپک نے خود کو ایک عوامی فائدہ کارپوریشن کے طور پر ایک قانونی مشن کے ساتھ تشکیل دیا ہے - "انسانیت کے طویل مدتی فائدے کے لیے اعلی درجے کی AI کی ذمہ دارانہ ترقی اور دیکھ بھال" - جو اس کی قیادت کو اس طرح کے قانون سے ہونے والے مالی نقصان کو جذب کرنے کی اجازت دے گی۔ Amodei کے اپنے مضمون، گولڈ کا مشاہدہ، کہتا ہے کہ انتھروپک ضابطے کے حامی ہیں "یہاں تک کہ جب اس سے ہم پر ہائپ، 'ڈومرزم'، یا ریگولیٹری گرفت کا الزام لگایا جائے۔"
شک کرنے والے واضح جوابی دلیلوں کو نوٹ کریں گے، اور خط ان کا پوری طرح سے جواب نہیں دیتا: کھلے وزن غلط استعمال کو آسان بنانے کے ساتھ ساتھ ترقی کو بھی مشکل بناتا ہے، کھلے وزن کے مینڈیٹ کو ہر لیب کے سرمایہ کاروں کی طرف سے شدید مخالفت کا سامنا کرنا پڑے گا، اور چینی کھلے ماڈلز پر آمودی کی ابتدائی پوزیشنوں کے ناقدین تجویز میں پرانی لڑائیوں کی بازگشت سنیں گے۔ لیکن خط کا بنیادی چیلنج اس کی پالیسی اختیار کرنے پر منحصر نہیں ہے۔ یہ اس تناؤ پر منحصر ہے جس کا نام واضح طور پر ہے: ایک لیب جو حکومتوں سے کہتی ہے کہ وہ سب کو سست کرے، جب کہ اس کی اپنی تشخیص آگے رہنے پر منحصر ہے، اس نے ابھی تک ایسی کوئی چیز نہیں مانگی ہے جس کی کوئی قیمت ہو۔
ایک ایسی بحث جو اب ناگزیر ہے۔
آیا Amodei جواب دیتا ہے تقریبا نقطہ کے قریب ہے. ایک ہی دن کے اندر، فرنٹیئر لیبز صلاحیت پر مسابقت سے آگے بڑھ کر رفتار کی ضرورت پر متفق ہو گئی، اور عوامی ردعمل یہ پوچھنے سے ہٹ گیا کہ آیا AI یہ پوچھنا خطرناک ہے کہ آیا اس کے بارے میں انتباہ کرنے والے لوگوں پر یقین کیا جا سکتا ہے۔ گولڈ کا خط - پالیسی کی تفصیل کے چند سو الفاظ جو ایک غیر آرام دہ سوال کے گرد لپٹے ہوئے ہیں - اس شکوک و شبہات کا سب سے تیز اظہار بن گیا ہے، اور اس کی وائرلیت سے پتہ چلتا ہے کہ پیسنگ بحث صرف واشنگٹن میں ہی نہیں بلکہ عوامی سطح پر، ہیکر نیوز جیسے پلیٹ فارمز پر لڑی جائے گی، جہاں اوپن ویٹ کمیونٹی برسوں سے اس دلیل کو مختلف بنا رہی ہے۔
AI سے آگے رہیں
ریگولیشن، کھلے وزن، اور AI کی رفتار کے خلاف لڑائی - بغیر کسی قسم کے ہائپ کے احاطہ کرتا ہے۔
مزید AI خبریں پڑھیں →
