سڈنی - اوپن اے آئی اور اینتھروپک نے آسٹریلیا پر زور دیا ہے کہ وہ اپنے AI ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے ملک کے تخلیقی مواد کو استعمال کرنے کی اجازت دینے پر پابندی پر نظر ثانی کرے، رائٹرز کے مطابق، ایک محدود چھوٹ فنکاروں کے حقوق کا تحفظ کر سکتی ہے جبکہ ممکنہ سرمایہ کاری میں اربوں ڈالر کی حمایت کر سکتی ہے۔

یہ مداخلت دنیا کی دو سب سے قیمتی AI کمپنیوں کو آسٹریلیا کی تخلیقی صنعتوں کے ساتھ ٹکراؤ کے راستے پر ڈال دیتی ہے، اور یہ اس وقت آتا ہے جب دنیا بھر کی حکومتیں ایک ہی سوال سے لڑ رہی ہیں: آیا AI ڈویلپرز کو کاپی رائٹ والے کام پر رضامندی یا ادائیگی کے بغیر تربیت دینے کے قابل ہونا چاہیے۔ AI news کو ٹریک کرنے والے قارئین اس پیٹرن کو پہچانیں گے — یہی لڑائی پورے امریکہ، برطانیہ اور یورپی یونین میں عدالتوں اور مقننہ میں چل رہی ہے۔

کمپنیاں کیا تجویز کر رہی ہیں۔

آسٹریلیا کے AI قوانین کی جانچ کرنے والی پارلیمانی انکوائری کو جمع کرانے میں، دونوں کمپنیوں نے موجودہ پابندی کو تسلیم کیا لیکن اس میں نرمی کا مطالبہ کیا۔ انتھروپک، جو کلاڈ چیٹ بوٹ کا مالک ہے، نے اپنی عرضی میں کہا کہ کاپی رائٹ کے وسیع استثنیٰ کو بڑے پیمانے پر حمایت نہیں ملی ہے اور حکومت نے پہلے ہی مسترد کر دیا ہے۔

ایک متبادل کے طور پر، اینتھروپک نے تجویز پیش کی کہ حکومت AI ماڈل کی تربیت کو مشروط چھوٹ کی ایک تنگ شکل کے ذریعے اجازت دے۔ اگر آسٹریلیا کو "سرمایہ کاری یا دیگر شرائط کی ضرورت ہے جو آسٹریلیائی تخلیق کاروں کے مستقبل اور ثقافتی کوششوں کی حمایت کے لئے تیار کی گئی ہیں" تو کمپنی نے کہا کہ وہ "ان شرائط پر غور کرنے کے لئے کھلا ہے۔"

OpenAI، اپنی طرف سے، "ایک متوازن کاپی رائٹ فریم ورک کا مطالبہ کرتا ہے جو ماڈلز کو عوامی طور پر دستیاب معلومات سے سیکھنے کی اجازت دیتا ہے" جبکہ حقوق کے حاملین کو تعاون کے مواقع پیش کرتے ہیں۔ دونوں کمپنیوں نے اپنی تجاویز کو تمام یا کچھ بھی نہ ہونے والی پوزیشنوں کے درمیان درمیانی راستے کے طور پر تیار کیا جس نے کاپی رائٹ کی بحث کو کہیں اور بیان کیا ہے۔

آسٹریلیا نے پہلے ہی کمبل کی چھوٹ کو مسترد کر دیا ہے۔

درخواستوں کو شکی سامعین کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ آسٹریلیا نے کہا ہے کہ وہ اگلے سال سے AI اور ڈیٹا سینٹرز پر قواعد کا ایک وسیع سیٹ نافذ کرے گا، لیکن اس نے پہلے ہی کاپی رائٹ کے قوانین سے استثنیٰ کو مسترد کر دیا ہے جو زیادہ تر امریکی مقیم AI کمپنیوں کو ملک میں ماڈل ٹریننگ کرنے سے مؤثر طریقے سے روکتا ہے۔

آسٹریلیا کے لیے داؤ کافی ہے۔ رائٹرز کے حوالے سے ماہرین اقتصادیات کا اندازہ ہے کہ دہائی کے آخر تک AI سے متعلقہ سرمایہ کاری سینکڑوں بلین ڈالر کی ہو سکتی ہے، اور حکومت بیک وقت ملک کو ڈیٹا سینٹر ہب کے طور پر رکھنے کی کوشش کر رہی ہے جبکہ اس کے ثقافتی اور اقتصادی طور پر اہم برآمدی شعبوں میں سے ایک کی حفاظت کر رہی ہے: تخلیقی مواد۔

کمپنیوں کی گذارشات حکومت پر دباؤ میں اضافہ کرتی ہیں کیونکہ یہ مصنفین، پبلشرز اور دیگر تخلیق کاروں کے خلاف AI ڈویلپرز کے مفادات کو تولتی ہے، جنہوں نے اپنے کام کو بغیر رضامندی یا ادائیگی کے تجارتی ماڈلز کی تربیت کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دیتے ہوئے استثنیٰ کے خلاف مزاحمت کی ہے۔

ایک عالمی ریگولیٹری ریس

گذارشات AI قوانین کے حوالے سے دنیا بھر میں ہونے والے مقابلے میں ایک نازک لمحے پر اترتی ہیں۔ کمپنیوں نے کہا کہ دنیا بھر کے ممالک اب بھی اس بات پر کام کر رہے ہیں کہ مصنوعی ذہانت کو کس طرح منظم کیا جائے اور سرمایہ کاری کو راغب کرنے کی کوشش کی جائے جس کے بارے میں ماہرین اقتصادیات کا کہنا ہے کہ دہائی کے آخر تک اس کی مالیت سینکڑوں بلین ڈالر ہو سکتی ہے۔ اس لیے آسٹریلیا کے فیصلے کو مقامی کاپی رائٹ تنازعہ کے طور پر کم پڑھا جائے گا اور اس بات کے اشارے کے طور پر زیادہ پڑھا جائے گا کہ آیا ایک درمیانے سائز کی تخلیقی معیشت مواد کی ادائیگی کے سلسلے کو روک سکتی ہے جب کہ AI صنعت کے سرمائے کو عدالت میں پیش کر رہی ہے۔

انفراسٹرکچر کنکشن

خاص طور پر، دونوں کمپنیوں نے اپنے کاپی رائٹ کے دلائل کو آسٹریلیا میں بنیادی ڈھانچے کے بڑے وعدوں سے جوڑ دیا۔ اوپن اے آئی نے سڈنی میں ایک منصوبہ بند ڈیٹا سینٹر کے لیے آسٹریلوی ڈیٹا سینٹر ڈویلپر نیکسٹ ڈی سی کے ساتھ ایک آف ٹیک معاہدے پر دستخط کیے ہیں، جبکہ اینتھروپک کو کوئنز لینڈ میں ڈیٹا سینٹر کے لیے شراکت دار کے طور پر صرف گزشتہ ہفتے نامزد کیا گیا تھا۔

یہ ربط ابھی تک سب سے واضح ثبوت ہے quid pro quo Anthropic کی طرف جمع کرانے کے اشاروں کی طرف: AI فرمیں آسٹریلیا کے کمپیوٹنگ انفراسٹرکچر پر بہت زیادہ خرچ کرنے کے لیے تیار ہیں، اور وہ سودے کے حصے کے طور پر کاپی رائٹ میں اصلاحات چاہتی ہیں۔ ناقدین اسی متحرک کو مختلف طریقے سے پڑھیں گے - جیسا کہ دولت مند غیر ملکی کمپنیاں جو سرمایہ کاری سے فائدہ اٹھا رہی ہیں پالیسی مراعات حاصل کرنے کے وعدے کرتی ہیں۔

آسٹریلیا کوئی الگ تھلگ معاملہ نہیں ہے۔ برطانیہ نے پچھلے دو سال تقریباً ایک جیسی تجاویز پر لڑتے ہوئے گزارے ہیں، اور آسٹریلیا کی انکوائری کے نتائج کو ایک ٹیمپلیٹ کے طور پر دیکھا جا رہا ہے کہ درمیانی سائز کی تخلیقی معیشتیں AI تربیت کے مطالبات کا جواب کیسے دے سکتی ہیں۔ جیسا کہ ہم نے حالیہ ہفتوں میں احاطہ کیا، Anthropic کے پھیلتے ہوئے آسٹریلوی نقشے - اس کے کوئنز لینڈ ڈیٹا سینٹر کے منصوبوں سے لے کر اس کے علاقائی سرمایہ کاری کو آگے بڑھانے کے لیے - نے ملک کو AI سرمایہ کاری اور AI پالیسی ایک ساتھ تیار کرنے کے لیے ایک امتحان کا مرکز بنا دیا ہے۔

آگے کیا ہوتا ہے۔

مصنوعی ذہانت پر آسٹریلیا کی جوائنٹ سلیکٹ کمیٹی نومبر میں اپنی رپورٹ پیش کرنے والی ہے۔ اس وقت تک، حکومت کو صنعت کے دو سب سے بڑے کھلاڑیوں کی طرف سے اچھی طرح سے فنڈڈ لابنگ پش کا سامنا ہے، جو ایک تخلیقی شعبے کے خلاف ہے جس نے اپنے کام کے بلا معاوضہ استعمال کے لیے کوئی بھوک نہیں دکھائی ہے۔

کمپنیوں کی مشروط استثنیٰ کی تجویز - تخلیق کار کی معاونت کی سرمایہ کاری کے لیے کاپی رائٹ کی مستثنیات کی تجارت - آسٹریلیا میں کسی بھی بڑی AI لیب کی میز پر رکھی گئی سب سے ٹھوس فریم ورک ہے۔ چاہے کینبرا اسے ایک حقیقی سمجھوتہ سمجھے یا مذاکرات کی پوزیشن نہ صرف آسٹریلیا کی AI صنعت کو تشکیل دے گی بلکہ ہر دوسری حکومت اگلی کے لیے پہنچتی ہے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →