Wikimedia Foundation، Wikipedia کے پیچھے غیر منفعتی، نے OpenAI اور Microsoft کے خلاف کاپی رائٹ کے متفقہ قانونی چارہ جوئی میں ایک amicus بریف دائر کیا ہے، جس میں مین ہٹن کی ایک وفاقی عدالت سے کہا گیا ہے کہ وہ منصفانہ استعمال کا ایک ایسا تجزیہ تیار کرے جو کھلے ویب کو تحفظ فراہم کرے - جس طرح سے بھی بنیادی تنازعہ کا فیصلہ کیا جائے۔ فاؤنڈیشن کے جنرل کونسلر اسٹیفن لا پورٹ نے 30 اکتوبر کو شائع ہونے والی ایک پوسٹ میں تنظیم کا موقف بیان کیا، اور دی ورج نے ایک سخت فریمنگ کے تحت فائلنگ کی اطلاع دی: AI کاپی رائٹ کا ایک برا حکم، ویکیپیڈیا کے آپریٹر کا کہنا ہے کہ کھلے انٹرنیٹ کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔

بریف نیو یارک کے جنوبی ضلع میں دائر کی گئی تھی جس کو In re: OpenAI, Inc. کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی قانونی چارہ جوئی کے نام سے جانا جاتا ہے - ایک کثیر الاضلاع کارروائی جو بارہ الگ الگ مقدمات کو یکجا کرتی ہے، ان میں سب سے مشہور The New York Times Co. v. Microsoft اور OpenAI۔ فاؤنڈیشن خاص طور پر اخبار اور اے آئی کمپنی کے درمیان فریق نہیں بن رہی ہے۔ اس کا سوال تنگ ہے اور، اس کی نظر میں، زیادہ بنیادی ہے۔ عدالتیں شائع شدہ مواد کے ساتھ AI کے تعلقات کو کس طرح تبدیل کر رہی ہیں اس سے باخبر رہنے والے قارئین کے لیے، ہماری AI پالیسی کوریج ہر پیش رفت کی پیروی کرتی ہے۔

ویکیپیڈیا میں وزن کیوں ہے؟

فاؤنڈیشن کا داؤ سیدھا ہے۔ ویکیپیڈیا 300 زبانوں میں 67 ملین سے زیادہ مضامین پر مشتمل ہے، جسے تقریباً 250,000 رضاکار ایڈیٹرز نے بنایا اور ان کی دیکھ بھال کی۔ لا پورٹ نے لکھا کہ یہ کام قابل اعتماد ذرائع تک رسائی پر منحصر ہے – بشمول صحافت اور شائع شدہ تحقیق – جسے رضاکار پڑھ سکتے ہیں، تصدیق کر سکتے ہیں اور حوالہ دے سکتے ہیں۔

AI، اس دوران، بدلے میں ویکیپیڈیا پر جھکتا ہے۔ انسائیکلوپیڈیا سب سے بڑے اور اعلیٰ معیار کے ڈیٹا سیٹس میں سے ایک ہے جو بڑے زبان کے ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، اور یہ سرچ انجنوں اور صوتی معاونین کو بھی طاقت دیتا ہے۔ فاؤنڈیشن کا استدلال ہے کہ "ایک کاپی رائٹ کا حکم جو اس رشتے کے دونوں پہلوؤں میں خلل ڈالتا ہے،" اس پر اثر انداز ہو سکتا ہے کہ ہر کوئی معلومات کیسے تلاش کرتا ہے اور استعمال کرتا ہے۔

عدالت کے سامنے سوال

نیویارک ٹائمز نے 2023 میں اوپن اے آئی اور مائیکروسافٹ پر مقدمہ دائر کیا، یہ الزام لگایا کہ کمپنیوں نے اپنے AI سسٹم کو تربیت دینے اور چلانے کے لیے بغیر اجازت کے کاپی رائٹ صحافت کا استعمال کیا۔ اوپن اے آئی اور مائیکروسافٹ کا دعویٰ ہے کہ اے آئی سسٹمز کو تیار کرنے کے لیے عوامی طور پر دستیاب مواد کا استعمال منصفانہ استعمال کے طور پر اہل ہے - وہ قانونی نظریہ جو بغیر لائسنس کے کاپی رائٹ شدہ کاموں کے مخصوص استعمال کی اجازت دیتا ہے۔

وکیمیڈیا فاؤنڈیشن کا مختصر متن اس سوال کا جواب کسی بھی سمت میں وسیع پیمانے پر دینے کے خلاف ہے۔

اگر عدالتیں منصفانہ استعمال کی بہت زیادہ پابندی سے تشریح کرتی ہیں، فاؤنڈیشن کا استدلال ہے، اے آئی ڈیولپمنٹ سب سے بڑی کارپوریشنز کا صوبہ بن جائے گا جو پیمانے پر مواد کے لائسنسنگ کا متحمل ہو سکتا ہے - جبکہ اوپن سورس ڈویلپرز، جو ادائیگی کرنے سے قاصر ہیں، مکمل طور پر میدان سے باہر ہو جائیں گے۔ اس کا کہنا ہے کہ یہ نتیجہ ویکیمیڈیا کے رضاکاروں کی علم تک رسائی حاصل کرنے اور اوپن سورس ٹولز کے ساتھ تجربہ کرنے کی صلاحیت کو براہ راست نقصان پہنچائے گا جو وہ انسائیکلوپیڈیا بنانے اور برقرار رکھنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

لیکن ایک حکم جو AI کمپنیوں کو کاپی رائٹ کے قوانین سے کمبل استثنیٰ دیتا ہے اس کا اپنا خطرہ ہے۔ اگر ڈویلپرز کاپی رائٹ شدہ مواد کو انتساب یا لائسنسنگ کے بغیر شامل اور دوبارہ شائع کر سکتے ہیں، تو پبلشرز کو تکنیکی اور قانونی رکاوٹوں کے پیچھے اپنے کام کو بند کرنے کے لیے ایک طاقتور ترغیب حاصل ہے۔ نتیجہ یہ ہوگا کہ ویکیپیڈیا لکھنے والے رضاکاروں کے لیے کم کھلے ذرائع دستیاب ہوں گے - اور نیوز رومز سے لے کر محققین تک، جس پر ویکیپیڈیا اور عوام دونوں کا انحصار ہے، اشاعت کرنے والے ماحولیاتی نظام کے لیے مرئیت میں کمی آئے گی۔

تربیت بمقابلہ جواب دینا

فاؤنڈیشن کی دلیل کا سب سے تکنیکی طور پر دلچسپ حصہ اس کا اصرار ہے کہ کاپی رائٹ شدہ کاموں کے تمام AI استعمال ایک جیسے نہیں ہیں۔ مختصر ایک ماڈل کی تربیت کے درمیان ایک لکیر کھینچتا ہے — جہاں سسٹم مواد کے بڑے ذخیرے سے پیٹرن سیکھتا ہے، اور جہاں فاؤنڈیشن کہتی ہے کہ منصفانہ استعمال اس وقت مناسب طریقے سے لاگو ہو سکتا ہے جب نتیجہ میں آنے والا ماڈل حقیقی طور پر نیا ہو اور اس سے سیکھے گئے کاموں سے مختلف ہو — اور صارف کے سوال کا جواب دینے کے لیے بازیافت شدہ ماخذ مواد کا استعمال، ایک ایسا استعمال جو کہتا ہے کہ علیحدہ تجزیہ کا مستحق ہے۔

کچھ AI پروڈکٹس، فاؤنڈیشن نوٹ، بازیافت شدہ متن کو ان طریقوں سے سرفیس کرکے سوالات کے جوابات دیتے ہیں جو اصل کام کا متبادل ہوسکتے ہیں۔ فاؤنڈیشن کا مؤقف یہ ہے کہ عدالتوں کو AI اور کاپی رائٹ کے درمیان ہر تعامل کو ایک جیسے سوال کے طور پر سمجھنے کے بجائے اس بات کا جائزہ لینا چاہیے کہ حقیقت میں مواد کس طرح استعمال ہو رہا ہے۔

ایک کمرہ عدالت سے آگے داؤ پر لگا

وکیمیڈیا فاؤنڈیشن کثیر الاضلاع قانونی چارہ جوئی میں دائر کرنے والے واحد دلچسپی رکھنے والے فریق سے دور ہے، لیکن اس کا مختصر بیان مخصوص ہے: یہ عدالت سے درخواست کرتا ہے کہ وہ دونوں فریقین کے سب سے زیادہ وسیع دلائل سے علمی معلومات کی حفاظت کرے۔ نتیجہ درجن بھر مقدموں میں نہ صرف نقصانات کی شکل دے گا، بلکہ کیا اوپن سورس AI ماڈلز کی اگلی نسل کو قانونی طور پر امیر ترین کمپنیوں کے علاوہ کوئی اور بھی تربیت دے سکتا ہے - اور کیا کھلے ذرائع جو انسانی علم کو آن لائن فراہم کرتے ہیں وہ بالکل کھلے رہیں گے۔

ویکیپیڈیا کو برقرار رکھنے والے رضاکاروں کے لیے، اور ہر اس تنظیم کے لیے جو قابل تلاش، قابل حوالہ ویب پر انحصار کرتی ہے، دلیل کی بنیاد سادہ ہے: منصفانہ استعمال کو کام کرتے رہنا چاہیے — تربیت کے لیے، حوالہ کے لیے، اور عوام کے لیے۔ فائلنگ AI کاپی رائٹ قانون کے لیے ایک مشکل لمحے پر پہنچتی ہے، کیونکہ عدالتیں جانچنا شروع کرتی ہیں کہ سرچ انجنوں اور فوٹو کاپیئرز کے لیے لکھے گئے اصول ان سسٹمز پر کیسے لاگو ہوتے ہیں جو وہ پڑھتے ہیں اس سے سیکھتے ہیں۔
---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →