Anthropic đã cáo buộc Alibaba thực hiện một chiến dịch phối hợp quy mô lớn nhằm khai thác bất hợp pháp các khả năng từ các mô hình Claude AI của mình, làm leo thang cuộc tranh luận vốn đã căng thẳng về cách các phòng thí nghiệm AI biên giới bảo vệ tài sản trí tuệ có giá trị nhất của họ.

Trong một bức thư được tiết lộ vào ngày 24 tháng 6 năm 2026 và được Reuters, The Wall Street Journal, Bloomberg và CNBC đưa tin, Anthropic cho biết các nhà khai thác liên kết với Alibaba và bộ phận nghiên cứu AI của Alibaba Qwen đã sử dụng khoảng 25.000 tài khoản lừa đảo để tạo ra hơn 28,8 triệu trao đổi với Claude. Công ty mô tả hoạt động này là một nỗ lực có chủ ý nhằm sao chép công nghệ của mình thông qua một kỹ thuật được gọi là chưng cất. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

Bức thư cáo buộc điều gì

Theo Reuters, Anthropic cho biết chiến dịch này được thực hiện từ ngày 22 tháng 4 đến ngày 5 tháng 6 năm 2026. Công ty nói với các nhà lập pháp rằng hoạt động này đã tạo ra hơn 28,8 triệu tương tác với Claude thông qua gần 25.000 tài khoản lừa đảo và nó được thực hiện bởi các nhà khai thác liên kết với Alibaba và Alibaba Qwen.

Anthropic coi nỗ lực này không chỉ là vi phạm điều khoản dịch vụ. Trong thư, công ty cho biết quá trình chưng cất là một cách giúp tăng tốc khả năng của Trung Quốc trong việc đạt được khả năng của mẫu Mythos Preview tiên tiến, nâng cao nguy cơ từ tranh chấp thương mại lên vấn đề cạnh tranh và an ninh quốc gia.

Tạp chí Phố Wall mô tả chiến dịch này là "trơ trẽn", trong khi Bloomberg và CNBC lặp lại rằng Anthropic đã cáo buộc Alibaba truy cập "bất hợp pháp" vào các mô hình của họ. Alibaba đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận từ Reuters.

Tại sao quá trình chưng cất lại trở thành điểm chớp cháy

Chưng cất là một kỹ thuật học máy được sử dụng rộng rãi, trong đó mô hình nhỏ hơn hoặc mô hình đối thủ được huấn luyện dựa trên đầu ra của một mô hình mạnh hơn, tiếp thu một cách hiệu quả một số kiến thức của nó mà không cần truy cập vào trọng số hoặc dữ liệu huấn luyện cơ bản. Nó rẻ, nhanh và khó ngăn chặn hoàn toàn khi API có thể truy cập công khai.

Đối với các phòng thí nghiệm ở biên giới như Anthropic, nơi chi hàng trăm triệu đô la để đào tạo các mẫu hàng đầu, quá trình chưng cất là một mối đe dọa hiện hữu đối với hào nước của họ. Một đối thủ cạnh tranh có thể truy vấn một mô hình hàng triệu lần có khả năng tái tạo phần lớn hiệu suất của nó với một phần chi phí. Kỹ thuật này đã trở thành một trong những căng thẳng rõ ràng của kỷ nguyên AI hiện tại, tạo ra sự cởi mở chống lại tính kinh tế của việc phát triển mô hình biên giới.

Cáo buộc của Anthropic đáng chú ý vì nó liên quan trực tiếp đến việc chưng cất với một chi nhánh công ty có tên của một công ty công nghệ lớn của Trung Quốc, thay vì với những người viết bài ẩn danh hoặc các nhà nghiên cứu học thuật. Bằng cách quy kết chiến dịch này cho Alibaba Qwen, Anthropic đang đẩy vấn đề từ sự phàn nàn của ngành công nghiệp thầm lặng vào hồ sơ quốc hội.

Kết nối Ủy ban Ngân hàng Thượng viện

Theo Reuters, bức thư đề ngày 10 tháng 6 năm 2026 đã được gửi tới Thượng nghị sĩ Tim Scott và Elizabeth Warren, chủ tịch và thành viên cấp cao của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ. Nó đã được đệ trình trước phiên điều trần dự kiến ​​​​về AI.

Chi tiết đó quan trọng. Bằng cách chuyển thông tin tiết lộ thông qua Ủy ban Ngân hàng, Anthropic đang báo hiệu rằng họ coi việc trích xuất mô hình không chỉ đơn thuần là một vấn đề kỹ thuật mà còn là một vấn đề an ninh kinh tế và tài chính – một vấn đề có thể dẫn đến các biện pháp trừng phạt, kiểm soát xuất khẩu hoặc các công cụ khác thường được sử dụng để chống chuyển giao công nghệ bất hợp pháp.

Anthropic cho biết trong thư rằng họ ủng hộ những nỗ lực của chính phủ Hoa Kỳ trong việc chống lại các cuộc tấn công như vậy, bao gồm cả việc hợp tác với các công ty AI thuộc khu vực tư nhân thông qua chia sẻ thông tin về các mối đe dọa và các hoạt động khác.

Mối đe dọa 'Ngày càng gia tăng về cường độ và độ tinh vi'

Đây không phải là lần đầu tiên Anthropic cảnh báo về những nỗ lực nhằm bòn rút khả năng của các mô hình của mình. Công ty trước đây đã mô tả một mô hình rộng hơn của các nỗ lực khai thác mà họ quy cho các tác nhân ở Trung Quốc và cho biết trong thư rằng các chiến dịch như vậy đang gia tăng với “cường độ và độ phức tạp”.

Anthropic lập luận rằng việc giải quyết mối đe dọa sẽ đòi hỏi “hành động phối hợp, nhanh chóng giữa những người trong ngành, các nhà hoạch định chính sách và cộng đồng AI toàn cầu”. Cụm từ này cho thấy Anthropic đang vận động hành lang không chỉ cho các biện pháp phòng thủ trên nền tảng của riêng mình mà còn cho một phản ứng tập thể được chính phủ hậu thuẫn.

Bối cảnh ngành rộng hơn

Lời cáo buộc xảy ra trong bối cảnh làn sóng lo ngại về an ninh mô hình và khả năng cạnh tranh. Các nhà hoạch định chính sách của Hoa Kỳ đã dành phần lớn thời gian của năm 2026 để cân nhắc cách giữ cho các lợi thế AI hàng đầu không bị rò rỉ sang các đối thủ cạnh tranh nước ngoài, bằng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu, hạn chế về chip và giờ đây là tất cả các hoạt động trích xuất ở cấp độ API. Các báo cáo cho thấy các mô hình AI của Trung Quốc đang vượt qua các đối thủ của Hoa Kỳ trong việc sử dụng token toàn cầu đã làm tăng tính cấp bách của cuộc tranh luận đó.

Đối với Alibaba, lời buộc tội đến vào thời điểm nhạy cảm. Các mẫu Qwen của công ty đã trở thành một trong những hệ thống trọng lượng mở được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới và cáo buộc chính thức về việc chưng cất bất hợp pháp có thể thu hút sự giám sát chặt chẽ từ cả cơ quan quản lý Hoa Kỳ và khách hàng doanh nghiệp để cân nhắc xem nên tin tưởng mẫu nào.

Bản thân nhân loại đã là trung tâm của cuộc trò chuyện về an ninh. Mô hình Mythos Preview của nó được cho là đã chứng minh khả năng phát hiện các lỗ hổng trong các hệ thống bí mật của chính phủ Hoa Kỳ trong quá trình thử nghiệm, ngay cả khi các tranh chấp về kiểm soát xuất khẩu đôi khi đã cắt đứt các bộ phận của Cơ quan An ninh Quốc gia khỏi chính mô hình đã tìm thấy những sai sót đó.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Việc tiết lộ ngay lập tức đặt ra những câu hỏi thực tế. Nếu sự phân bổ của Anthropic được giữ vững, nó có thể đẩy nhanh việc áp dụng các giới hạn tỷ lệ chặt chẽ hơn trong toàn ngành, giám sát hành vi và hệ thống xác minh tài khoản được thiết kế để phát hiện quá trình chưng cất phối hợp. Nó cũng có thể khuyến khích các phòng thí nghiệm khác công khai nêu tên những tác nhân mà họ tin là đứng sau các chiến dịch tương tự.

Nhìn rộng hơn, bức thư có thể định hình vòng tiếp theo trong chính sách AI của Hoa Kỳ. Một phiên điều trần của Thượng viện bắt đầu như một cuộc kiểm tra chung về trí tuệ nhân tạo giờ đây có thể có một vụ án cụ thể, nổi bật để củng cố cuộc thảo luận về cách bảo vệ các mô hình tiên phong khỏi bị sao chép.

Thông điệp của Anthropic gửi tới các nhà lập pháp rất rõ ràng: các mối đe dọa không còn là giả thuyết nữa, chúng được quy cho và chúng đang gia tăng. Liệu điều đó có tạo ra luật mới, chuẩn mực mới của ngành hay đơn giản là lời lẽ sắc bén hơn hay không vẫn còn phải xem. Nhưng ranh giới giữa mô hình tiên phong và những mô hình bắt chước nó hiếm khi bị tranh chấp như hiện nay.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →