Ngành công nghiệp âm nhạc thu âm của Úc sẽ cấm các bản nhạc được tạo ra hoàn toàn bằng trí tuệ nhân tạo khỏi các bảng xếp hạng chính thức, cơ quan quản lý ngành công bố hôm thứ Ba, khi các công nghệ sáng tạo ngày càng đe dọa sinh kế của các nghệ sĩ.
Các quy định mới của Hiệp hội Công nghiệp Ghi âm Úc (ARIA) có hiệu lực từ Thứ Hai, ngày 31 tháng 8. Các quy định này cũng khiến âm nhạc hoàn toàn do AI tạo ra không đủ điều kiện cho các giải thưởng ARIA danh giá của đất nước. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Cuộc đàn áp diễn ra sau khi một biến thể của bản hit nhạc pop "Like a Pray" của Madonna, do một nhà sản xuất người Úc sử dụng giọng hát và trống do AI tạo ra, đã dành 16 tuần trong top 20 của Úc - đạt vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng đĩa đơn Úc của ARIA vào tháng 5 và vẫn đứng ở vị trí thứ tư tính đến thứ Ba.
Con đường phá vỡ con đập
Ca khúc đó, một bản làm lại của bản nhạc cổ điển năm 1989 được xây dựng với giọng hát tổng hợp và trống do máy tạo ra thay vì phát hành tại phòng thu được phê duyệt, đã trở thành tâm điểm cho cuộc tranh luận ở Úc về vị trí của AI trong âm nhạc. Tuổi thọ biểu đồ của nó - hơn một phần tư năm trong top 20 quốc gia - đã chứng minh cho các quan chức trong ngành biết các công cụ sáng tạo đã phát triển đến mức nào và cần ít đường truyền sáng tạo truyền thống để tạo ra kỷ lục cạnh tranh thương mại.
Một đại diện của ngành công nghiệp âm nhạc thu âm của Australia đã xác nhận chính sách mới này vào hôm thứ Ba, coi đây là biện pháp bảo vệ các nghệ sĩ đang làm việc mà sinh kế của họ ngày càng bị đe dọa bởi các công nghệ sáng tạo. Thời điểm không hề tinh tế: biến thể Madonna do AI sản xuất vẫn nằm trong top 5 ngay trong tuần lệnh cấm được công bố.
Quy tắc mới yêu cầu những gì
Theo tiêu chí đủ điều kiện mới, các bài hát chỉ có thể đủ điều kiện lọt vào bảng xếp hạng nếu "con người viết bài hát và biểu diễn giọng hát chính cũng như nhạc cụ chính", cùng với các yêu cầu khác, ARIA cho biết trong một tuyên bố. Âm nhạc đủ điều kiện cũng phải được sản xuất bằng dịch vụ AI hợp pháp.
Điều kiện cuối cùng đó nói lên một vấn đề đang gia tăng đối với ngành: âm nhạc đã xuất hiện trên các dịch vụ phát trực tuyến rõ ràng được phát triển bằng các công cụ AI được đào tạo về âm nhạc của nghệ sĩ mà không được phép.
Giám đốc điều hành ARIA Annabelle Herd cho biết những thay đổi này được thiết kế để bảo vệ cốt lõi con người của âm nhạc được ghi âm.
Herd cho biết trong một tuyên bố: “Những thay đổi này phản ánh ý định của chúng tôi là duy trì sự năng động và phát huy bản chất nghệ thuật mang tính con người trong một không gian đang phát triển nhanh chóng”.
Bà nói thêm: “Bảng xếp hạng ARIA sẽ luôn là thước đo minh bạch về lượng âm nhạc mà Úc tiêu thụ, nhưng một bảng xếp hạng khen thưởng sản phẩm AI không có giấy phép sẽ làm giảm đi nền tảng của âm nhạc được ghi âm mà chúng tôi đại diện”.
Đường dây toàn cầu trên cát
Động thái của Úc đưa nước này phù hợp với các nguyên tắc quốc tế mới được đưa ra vào tháng 7 bởi Liên đoàn Công nghiệp Máy ghi âm Quốc tế (IFPI) có trụ sở tại London, cơ quan đại diện cho ngành công nghiệp ghi âm trên toàn thế giới. Hướng dẫn của liên đoàn nêu rõ rằng để đủ điều kiện lọt vào các bảng xếp hạng âm nhạc chính thức, một ca khúc phải "có chất lượng do con người tạo ra".
Chính sách này đáng chú ý vì đã vạch ra đường lối của nó một cách cẩn thận thay vì rộng rãi. Âm nhạc được AI hỗ trợ vẫn đủ điều kiện lọt vào bảng xếp hạng miễn là người sáng tác, giọng hát chính và nhạc cụ chính là con người. Chỉ những bản nhạc do AI tạo ra hoàn toàn mới bị loại trừ - một sự thừa nhận rằng các công cụ AI đã tự đưa chúng vào quy trình sản xuất chính thống.
Alexis Weaver, nhà soạn nhạc và giảng viên tại Nhạc viện Sydney, nói với Australian Broadcasting Corporation: “Có thể khá khó để tránh các công cụ AI trong bối cảnh hiện tại”. "Có một cách để sử dụng nó trong khi bạn vẫn đang lái con tàu và đưa ra những lựa chọn sáng tạo chính."
Cuộc tranh luận đầy cảm xúc của các nhạc sĩ
Weaver mô tả cuộc tranh luận xung quanh AI trong âm nhạc là "đặc biệt căng thẳng và rất xúc động đối với nhiều nhạc sĩ và vì vậy mọi người sẽ có quan điểm khác nhau." Nhưng cô hoan nghênh quyết định của ARIA, gọi đó là một “bước tiến tuyệt vời” gửi đi thông điệp mà tổ chức muốn “ưu tiên và coi trọng sự sáng tạo của con người”.
Bản phối lại của Madonna đã giúp kích hoạt chính sách này đã minh họa chính xác lý do tại sao vấn đề này lại gây được tiếng vang mạnh mẽ đến vậy. Bài hát không phải là một bản phát hành bị xử phạt - nó sử dụng giọng hát do AI tạo ra theo phong cách của một trong những nghệ sĩ nhạc pop nổi tiếng nhất và tuy nhiên nó đã leo lên gần đầu bảng xếp hạng quốc gia, cạnh tranh để giành được sự chú ý với những bản phát hành chính hãng từ các nhạc sĩ đang làm việc.
Tính toàn vẹn của biểu đồ như chính sách của ngành
Tính đủ điều kiện của bảng xếp hạng có vẻ giống như vấn đề kỹ thuật nhưng bảng xếp hạng thúc đẩy lượt phát trên đài, vị trí danh sách phát, đề cử giải thưởng và doanh thu. Các nhóm trong ngành cho rằng việc cho phép các bản nhạc tổng hợp hoàn toàn cạnh tranh với âm nhạc do con người tạo ra sẽ làm biến dạng thị trường vào đúng thời điểm AI tạo ra việc sản xuất các bản nhạc giả thuyết phục với giá rẻ và nhanh chóng.
Úc hiện tham gia vào danh sách ngày càng nhiều các lãnh thổ nơi ngành công nghiệp âm nhạc thu âm đang chính thức hóa các quy tắc xung quanh nội dung do AI tạo ra và các nguyên tắc tháng 7 của IFPI cho thấy nhiều nhà điều hành bảng xếp hạng quốc gia có thể sẽ tuân theo.
Đối với các nghệ sĩ, thông điệp từ Úc rất rõ ràng: Các công cụ AI được chào đón trong phòng thu, nhưng bài hát — và phần trình diễn cốt lõi — phải là của bạn.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
