Công ty an ninh mạng Trung Quốc 360 Security Technology đã tiết lộ một cặp công cụ bảo mật AI mà họ cho rằng có thể đối đầu với mô hình Mythos của Anthropic, coi hệ thống do Mỹ xây dựng là mối đe dọa chiến lược mà Bắc Kinh không thể bỏ qua. Thông báo được Reuters đưa tin vào ngày 24 tháng 6 năm 2026, được đưa ra khi lệnh cấm xuất khẩu của Mỹ tiếp tục ngăn chặn khả năng tiếp cận toàn cầu đối với các mô hình tập trung vào an ninh mạng mạnh mẽ nhất của Anthropic.

Tại một sự kiện ở Bắc Kinh có tên ISC.AI 2026, người sáng lập 360 Chu Hongyi đã giới thiệu các công cụ này với tên gọi chung là “Yitian Tulong”, ám chỉ đến một sử thi võ thuật nổi tiếng của Trung Quốc. Công cụ đầu tiên, Tulongfeng, được thiết kế để tự động phát hiện lỗ hổng trong phần mềm, trong khi công cụ thứ hai, Yitianzhen, tập trung vào việc hợp lý hóa phòng thủ mạng và ứng phó sự cố. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

Một sự phản đối có chủ ý đối với thần thoại

Anthropic đã giới thiệu Mythos vào tháng 4 năm 2026 như một hệ thống AI có khả năng tự động xác định các lỗ hổng trong phần mềm được sử dụng rộng rãi. Công ty báo cáo rằng phiên bản đầu tiên đã phát hiện ra hàng nghìn lỗ hổng nghiêm trọng trên hệ điều hành, trình duyệt và các ứng dụng khác. Các nhà nghiên cứu bảo mật đã cảnh báo vào thời điểm đó rằng những khả năng tương tự có thể được chuyển sang mục đích tấn công.

360 định vị các công cụ mới của mình như một phản hồi trực tiếp. Theo bản ghi lại bài phát biểu do công ty công bố, Chu nói với khán giả rằng “loại vũ khí mạnh mẽ có thể thay đổi cục diện tấn công và phòng thủ trên mạng này không thể chỉ do người khác nắm giữ”. Nhận xét này thể hiện mối lo lắng ngày càng tăng ở Bắc Kinh rằng AI tiên tiến vì an ninh có thể trở thành con đường một chiều, dành cho các tác nhân Mỹ thăm dò các hệ thống của Trung Quốc chứ không phải ngược lại.

Khái niệm đó, mà Chu gọi là “minh bạch một chiều”, là trọng tâm trong lập luận của ông. Ông cảnh báo rằng các công cụ như Mythos có thể cho phép các tác nhân Mỹ thăm dò cơ sở hạ tầng của Trung Quốc theo ý muốn trong khi Trung Quốc vẫn không thể đáp trả tương tự, coi việc phát hiện lỗ hổng do AI điều khiển như một tài sản có ý nghĩa cho cả việc che chắn các hệ thống quan trọng và theo đuổi các hoạt động tấn công.

Những phát hiện được báo cáo và khoảng cách được thừa nhận

360 cho biết Tulongfeng đã tìm thấy 3.432 lỗ hổng phần mềm, trong đó có 105 lỗ hổng được chính quyền Trung Quốc xác nhận. Reuters lưu ý rằng họ không thể xác minh độc lập những tuyên bố đó. Công ty cũng đưa ra kết quả so sánh đối đầu với Mythos.

Điều đáng chú ý là 360 đã thẳng thắn nói về những hạn chế của các mô hình nền tảng Trung Quốc. “Nói một cách khách quan, các mẫu xe nội địa vẫn có khoảng cách từ 20% đến 30% về công suất cơ bản” so với các hệ thống của Mỹ, ông Chu cho biết. Thay vì chờ đợi sự ngang bằng, câu trả lời của anh là xếp các mô hình AI lên trên kiến ​​thức bảo mật độc quyền, dữ liệu về lỗ hổng bảo mật và quy trình tự động hóa của 360, một sự kết hợp mà anh cho là đã đưa Tulongfeng lên một tiêu chuẩn mà anh cho là tương đương với Mythos cho công việc bảo mật thực tế.

Ông đã vẽ ra sự tương phản sống động giữa hai cách tiếp cận. “Nếu con đường của Mỹ là đào tạo một hacker thiên tài thì con đường của 360 là tổ chức một đội tấn công và phòng thủ chuyên nghiệp”, Chu nói. Khung này phản ánh sự đặt cược chiến lược có chủ ý: việc chuyên môn hóa và điều phối miền sâu có thể bù đắp cho sự thiếu hụt năng lực thô trong các mô hình nền tảng.

Phông nền xuất khẩu

Vụ phóng diễn ra trong bối cảnh chính sách hỗn loạn ở Washington. Chính quyền Trump đã ra lệnh cho Anthropic đưa hai mô hình mạnh nhất của mình, Mythos và Fable 5 bị hạn chế hơn, ngoại tuyến cho tất cả người dùng sau khi trích dẫn lỗ hổng bẻ khóa tiềm ẩn, buộc công ty phải thu hồi quyền truy cập cho cả khách hàng và nhân viên. Kể từ đó, chính quyền đã tìm cách giải quyết tranh chấp và dỡ bỏ một phần các hạn chế đối với Mythos, cho phép phát hành lại có kiểm soát đối với các tổ chức Hoa Kỳ đã được kiểm duyệt, ngay cả khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu rộng rãi hơn vẫn được áp dụng.

Đối với khách hàng quốc tế đột nhiên bị cắt đứt khỏi mô hình Mỹ, máy hút bụi là một cơ hội. Thông báo của 360 phản ánh một mô hình rộng hơn trong đó các công ty AI châu Á đang nỗ lực lấp đầy khoảng trống do lệnh cấm tạo ra. Sakana AI có trụ sở tại Tokyo đã tung ra mô hình Fugu của riêng mình trong cùng thời gian, tiếp thị nó là mang lại khả năng vượt trội mà không gặp rủi ro về kiểm soát xuất khẩu, mặc dù hai công ty nhấn mạnh các chiến lược rất khác nhau.

Tư thế đứng của Chu Hồng Di tăng thêm sức nặng cho bước di chuyển của 360. Ngoài việc thành lập công ty mà ông đã xây dựng từ các sản phẩm chống vi-rút tiêu dùng thành một thương hiệu an ninh mạng được công nhận rộng rãi phục vụ các doanh nghiệp và khách hàng chính phủ, ông còn giữ một vị trí trong cơ quan cố vấn chính trị hàng đầu của Trung Quốc. Vị trí đó mang lại cho ông ảnh hưởng trực tiếp trong các cuộc tranh luận về cách đất nước phát triển và triển khai AI vì an ninh quốc gia.

Tại sao nó lại quan trọng

Sự ra mắt 360 độ kết tinh một động lực mà lệnh cấm xuất khẩu đã tăng tốc hơn là ngăn chặn. Bằng cách hạn chế quyền truy cập vào AI bảo mật tiên tiến nhất của mình, Hoa Kỳ có thể đang nhường lại vị thế thương mại cho các đối thủ đang chạy đua xây dựng sản phẩm thay thế, một số trong số đó được công khai coi là đối trọng địa chính trị hơn là sản phẩm trung lập.

Nó cũng đặt ra những câu hỏi khó chịu cho các nhà hoạch định chính sách. Một hệ thống AI có thể tự động phát hiện các lỗ hổng phần mềm vốn có tính năng kép, có giá trị để bảo vệ cơ sở hạ tầng quan trọng và nguy hiểm khi bị tấn công. Khi ngày càng nhiều quốc gia và công ty xây dựng các công cụ tương đương, các rào cản xung quanh việc ai có thể triển khai chúng và vì mục đích gì đang được thiết lập một cách rời rạc và phần lớn không có sự phối hợp.

Đối với cộng đồng an ninh, sự xuất hiện của một đối thủ đáng tin cậy của Trung Quốc đối với Mythos là một lời nhắc nhở rằng khả năng này đang lan rộng nhanh hơn các quy định chi phối nó. Liệu các công cụ của 360 có thực sự phù hợp với Mythos trong thử nghiệm độc lập hay không vẫn là một câu hỏi mở, nhưng tín hiệu chiến lược rất rõ ràng: cuộc đua xây dựng AI cho an ninh mạng hiện đã mang tính toàn cầu và các biện pháp kiểm soát xuất khẩu được thiết kế để duy trì lợi thế của Mỹ có thể đang định hình lại bản đồ cạnh tranh theo những cách mà các kiến ​​trúc sư của họ không hề có ý định thực hiện.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →