Liên minh lớn nhất của các nhà xuất bản báo địa phương từng được tập hợp đã đưa OpenAI và Microsoft ra tòa. Vào ngày 24 tháng 6 năm 2026, một nhóm đại diện cho gần 400 tờ báo địa phương và khu vực trên hàng chục tiểu bang của Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện lên New York, cáo buộc rằng hai công ty này đã cố tình và có hệ thống ăn cắp các bài báo có bản quyền để đào tạo các sản phẩm AI thương mại. Đối với những độc giả đang theo dõi những phát triển AI mới nhất, vụ việc này đánh dấu sự leo thang đáng kể trong cuộc chiến đang diễn ra giữa các nhà xuất bản và các phòng thí nghiệm xây dựng mô hình tổng quát.

Được đại diện bởi Platkin LLP, một công ty luật hoạt động theo sứ mệnh do cựu Bộ trưởng Tư pháp New Jersey Matthew J. Platkin thành lập, các nhà xuất bản lập luận rằng OpenAI và Microsoft đã loại bỏ hàng triệu câu chuyện tin tức gốc mà không được phép hoặc bồi thường, sau đó sử dụng báo cáo đó để xây dựng và tinh chỉnh các sản phẩm bao gồm ChatGPT và Microsoft Copilot. Đơn khiếu nại cho rằng hành vi này vi phạm các biện pháp bảo vệ lâu đời theo Đạo luật Bản quyền Hoa Kỳ.

Vụ kiện cáo buộc điều gì

Cốt lõi của khiếu nại là một tuyên bố thẳng thắn: các tờ báo địa phương đầu tư nguồn lực khan hiếm vào báo cáo ban đầu, chỉ để thấy rằng tác phẩm đó được các công ty không tạo ra nó tiếp thu, đóng gói lại và kiếm tiền. Liên minh cho biết OpenAI và Microsoft đã sao chép hoặc sử dụng lại các bài viết để đào tạo mô hình của họ và tạo ra các câu trả lời cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm của chính nhà xuất bản.

Vụ kiện cũng đưa ra một cáo buộc riêng biệt, cụ thể về mặt kỹ thuật. Nó cáo buộc rằng OpenAI đã cố tình tước bỏ thông tin quản lý bản quyền – thông tin tác giả, thông báo bản quyền và chi tiết về điều khoản sử dụng – khỏi tác phẩm của nhà xuất bản trước khi đưa chúng vào hệ thống đào tạo của mình. Việc xóa siêu dữ liệu như vậy có thể vi phạm Đạo luật bản quyền kỹ thuật số thiên niên kỷ (DMCA), một đạo luật được thiết kế một phần nhằm ngăn cản việc che giấu quyền tác giả.

> "Báo chí địa phương là huyết mạch của cộng đồng mà họ phục vụ và là một trong những tổ chức đáng tin cậy nhất ở Mỹ."

Khung đó, được đưa ra trong thông báo của liên minh, nhấn mạnh những lợi ích rộng lớn hơn. Trong khi các nhà xuất bản lớn và các tác giả nổi tiếng đã nộp đơn khiếu nại bản quyền của riêng họ chống lại các công ty AI, trường hợp này đáng chú ý vì quy mô và sự tập trung vào các cửa hàng nhỏ hơn, hướng đến cộng đồng hoạt động với lợi nhuận eo hẹp.

Một câu nói đáng chú ý ở trung tâm của cuộc tranh chấp

Khiếu nại dựa vào lời nói của chính lãnh đạo OpenAI để đưa ra quan điểm của mình. Trong lời khai trước Hạ viện Anh, Sam Altman, đồng sáng lập và Giám đốc điều hành OpenAI thừa nhận rằng “không thể đào tạo các mô hình AI hàng đầu hiện nay nếu không sử dụng tài liệu có bản quyền”. Các nhà xuất bản lập luận rằng việc cắt giảm tuyển sinh chống lại các biện pháp bảo vệ sử dụng hợp lý điển hình của các công ty, vốn cho rằng đào tạo theo mô hình có tính chất biến đổi và do đó được pháp luật cho phép.

Liệu cuối cùng các tòa án có đồng ý hay không vẫn là một câu hỏi mở. Các nhà phát triển AI đã nhiều lần lập luận rằng việc nhập văn bản có sẵn công khai để đào tạo cấu thành việc sử dụng hợp pháp và một số phán quyết ban đầu đã gửi đi những tín hiệu lẫn lộn về việc học thuyết đó sẽ mở rộng đến mức nào. Vụ kiện của các tờ báo sẽ kiểm tra những lập luận đó chống lại một nhóm nguyên đơn lớn hơn và đa dạng hơn nhiều so với các vụ kiện trước đó do các tác giả riêng lẻ hoặc các tổ chức tin tức đơn lẻ đưa ra.

Tại sao điều này lại quan trọng đối với tin tức địa phương

Các tờ báo địa phương đang chịu áp lực tài chính liên tục và nhiều tờ báo đã mất nhiều năm cắt giảm các phòng tin tức khi doanh thu quảng cáo chuyển sang trực tuyến. Liên minh lập luận rằng các sản phẩm AI được đào tạo về báo cáo của họ có nguy cơ chuyển hướng phần khán giả còn lại và doanh thu của họ bằng cách đưa ra các câu trả lời - rút ra từ báo chí của chính họ - mà không đưa người đọc quay lại nguồn ban đầu.

Đối với hàng trăm giấy tờ liên quan, vụ kiện mang tính sống còn cũng như nguyên tắc. Một phán quyết có lợi có thể buộc các công ty AI phải cấp phép nội dung và trả tiền bản quyền, tạo ra nguồn doanh thu mới cho một ngành đang rất cần nguồn doanh thu này. Ngược lại, một sự mất mát có thể đẩy nhanh quá trình đào thải báo chí địa phương bằng cách khiến tác phẩm của các nhà xuất bản được tự do tái sử dụng trên quy mô lớn.

Bối cảnh bản quyền rộng hơn

Hồ sơ này được đưa ra trong bối cảnh gia tăng các vụ kiện tụng nhắm vào cách đào tạo các mô hình AI. Các tác giả sách, nghệ sĩ thị giác, hãng âm nhạc và các hãng truyền thông lớn bao gồm The New York Times đều đã theo đuổi những tuyên bố tương tự trong hai năm qua, tạo ra một loạt các thỏa thuận dàn xếp, sa thải và các phiên tòa đang diễn ra. Ví dụ, Anthropic đã đồng ý với một thỏa thuận cấp cao với một nhóm tác giả, mặc dù bản thân quá trình phê duyệt cho thỏa thuận đó đã gây tranh cãi.

Trường hợp của các tờ báo bổ sung thêm một khía cạnh mới bằng cách tập hợp hàng trăm nhà xuất bản phân tán về mặt địa lý vào một hoạt động duy nhất. Các nhà quan sát pháp lý cho rằng quy mô này có thể tăng cường đòn bẩy thương lượng và tăng khả năng gặp rủi ro tài chính cho bị cáo nếu tòa án phát hiện hành vi vi phạm có hệ thống và phổ biến.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Vụ việc hiện đang bước vào giai đoạn tố tụng ban đầu, trong đó OpenAI và Microsoft dự kiến ​​sẽ bác bỏ và lập luận rằng việc sử dụng tài liệu đã xuất bản của họ được bảo vệ theo nguyên tắc sử dụng hợp lý. Discovery, nếu được tiến hành, có thể làm sáng tỏ chính xác những nguồn nào đã được thu thập và cách xử lý dữ liệu thu được - những chi tiết mà ngành công nghiệp AI trước đây luôn bảo vệ chặt chẽ.

Đối với một ngành được xây dựng dựa trên báo cáo ban đầu, kết quả có thể xác định lại cách các công ty AI tìm nguồn văn bản hỗ trợ cho mô hình của họ. Dù phán quyết thế nào thì vụ kiện cũng báo hiệu rằng các tòa soạn báo địa phương có ý định đấu tranh để được chia sẻ giá trị mà công việc của họ giúp tạo ra.

Đi trước AI

Bạn muốn đưa tin nhiều hơn về các cuộc đấu tranh chính sách nhằm định hình lại trí tuệ nhân tạo? Đánh dấu trang AI Buzz Wire để biết báo cáo hàng ngày về các vụ kiện, quy định và thỏa thuận xác định ngành.

Đọc thêm tin tức về AI →