Theo Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Nghiên cứu và Kỹ thuật Emil Michael, Lầu Năm Góc đang trên đường hoàn thành việc di chuyển tất cả khối lượng công việc AI đã được phân loại khỏi các mô hình của Anthropic vào cuối tháng 10, người nói với các phóng viên rằng khoảng 90% quá trình chuyển đổi đã được thực hiện.

Michael cho biết tại Hội nghị Công nghệ mới dành cho Quốc phòng của Hiệp hội Công nghiệp Quốc phòng Quốc gia, theo báo cáo của DefenseScoop vào ngày 11 tháng 9: “Tôi có thể nói rằng khoảng 90% đã được chuyển đổi. Tất cả công việc của Maven Smart Systems hoặc Palantir đã được chuyển đổi từ nhiều tháng trước và chúng tôi đang trên đà hoàn thành nó vào cuối tháng”. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Cuộc chia tay với Anthropic diễn ra như thế nào

Quá trình di chuyển nhanh chóng là kết quả của sự sụp đổ công khai trong các cuộc đàm phán giữa Bộ Quốc phòng và Anthropic, một trong những phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Hoa Kỳ. Theo báo cáo của DefenseScoop, Anthropic nhấn mạnh vào các biện pháp bảo vệ hợp đồng sẽ hạn chế sử dụng các mô hình của nó cho một số ứng dụng nhất định - cụ thể là giám sát hàng loạt công dân Hoa Kỳ và hệ thống vũ khí sát thương hoàn toàn tự động.

Bộ bác bỏ những điều khoản đó, lập luận rằng phần mềm quốc phòng phải được cung cấp cho “tất cả các mục đích hợp pháp” một cách không hạn chế. Sự bế tắc leo thang: Lầu Năm Góc sau đó đã chỉ định Anthropic là một rủi ro đối với chuỗi cung ứng an ninh quốc gia và hai bên hiện đang đấu tranh giải quyết vấn đề này trước tòa.

Michael đưa ra chi tiết mới về bối cảnh kiện tụng. Ông cho biết Anthropic được coi là rủi ro trong chuỗi cung ứng theo hai luật khác nhau, với một trường hợp ở Quận Bắc California đã được xét xử - Anthropic, ông nói, đã "mua sắm trên diễn đàn" tại địa điểm đó. Theo quan điểm của ông, vụ án có hậu quả lớn hơn sẽ thuộc về Tòa án lưu động D.C., nơi mà ông mô tả là một diễn đàn hướng đến an ninh quốc gia hơn.

Michael nói: “Chúng tôi sẽ sớm nhận được phản hồi từ họ, [trong] một hoặc hai tháng tới, đồng thời lưu ý rằng Anthropic vẫn là một rủi ro về chuỗi cung ứng trong mắt bộ vì tòa án chưa ban hành lệnh sơ bộ có lợi cho họ.

Xoay vòng đa mô hình

Ngoài tranh chấp, Michael coi tình tiết này là một bài học về chiến lược mua sắm. Ông nói tại một hội nghị bàn tròn truyền thông: “Một trong những sai lầm, không phụ thuộc vào việc chúng tôi có tranh chấp với Anthropic hay không, là việc Lầu Năm Góc chỉ dựa vào một mô hình”. "Điều gì sẽ xảy ra nếu mô hình đó là Gemini của [Google] hoặc một số mô hình khác không theo kịp giới hạn? Chúng tôi sẽ đặt các chiến binh của mình vào tình thế ở mức dưới mức tối ưu."

Câu trả lời của bộ là một hệ sinh thái đa mô hình nhằm cố tình truyền bá khả năng sáng tạo AI cho một số nhà cung cấp hàng đầu thay vì tập trung vào một nhà cung cấp. Hệ sinh thái đó bao gồm cả các mạng được phân loại và các nền tảng hoạt động không được phân loại, chẳng hạn như chương trình GenAI.mil mới thành lập, đã đào tạo các quân nhân xây dựng các đặc vụ AI – bao gồm cả đợt triển khai vào tháng 7 cho các thủy thủ Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ tại Căn cứ chung Trân Châu Cảng-Hickam ở Hawaii.

Các nhà cung cấp công nghệ, phương pháp triển khai và mức độ bảo mật đều khác nhau tùy thuộc vào không gian làm việc, có nghĩa là lối ra của Anthropic chạm vào các hệ thống tình báo và chiến đấu có độ nhạy rất khác nhau. Theo tài khoản của Michael, Hệ thống thông minh Maven, nền tảng phân tích và nhắm mục tiêu được hỗ trợ bởi AI hàng đầu của Lầu Năm Góc cũng như các tích hợp Palantir của nó đã được chuyển khỏi Anthropic vài tháng trước.

Triển khai sớm: Nhiệt tình đáp ứng thực tế

Các quan chức phát biểu với điều kiện giấu tên đã cung cấp cho DefenseScoop một bức tranh hỗn hợp về việc triển khai ban đầu của doanh nghiệp các mô hình biên giới do quân đội điều chỉnh. Một người cho biết các công cụ này đã được đưa vào công việc hàng ngày - và lãnh đạo đang yêu cầu áp dụng. “Tôi sẽ sử dụng nó cho bất cứ việc gì có thể”, quan chức này nói. “Nó không hoàn hảo và cũng không phải là tất cả, nhưng giờ đây tôi thực sự đã đưa ra cho nhóm của mình một sắc lệnh – tôi nói, 'Nếu bạn định mang cho tôi một sản phẩm và bạn chưa chạy nó qua AI ít nhất một lần, bạn không được vào văn phòng của tôi.' Và một phần là để ép buộc việc học đó, vì đó là một kỹ năng khác."

Một quan chức khác kêu gọi bộ "không bán quá mức chúng ta đang ở đâu trong hành trình AI", đưa ra một so sánh cá nhân nổi bật: họ trả tiền túi cho Claude của Anthropic để sử dụng tại nhà, bởi vì trong 20 phút, họ có thể hoàn thành công việc mất bốn giờ trên hệ thống của chính phủ. Họ giải thích, lỗ hổng nằm ở kiến ​​trúc - GenAI.mil hiện thiếu quyền truy cập API, không thể chạy các tác nhân tùy chỉnh và không được tích hợp vào các công cụ như email, do đó, "siêu năng suất" có sẵn bên ngoài miền "dot mil" vẫn chưa tồn tại bên trong nó. Quan chức này cho biết: “Chúng tôi vẫn chưa đạt được mục tiêu đó. Tôi nghĩ có tầm nhìn để đạt được điều đó, nhưng chúng tôi còn rất nhiều việc phải làm”.

Ý nghĩa của nó đối với ngành AI

Tranh chấp đã trở thành một trường hợp thử nghiệm xác định cách thức các phòng thí nghiệm AI biên giới và khách hàng an ninh quốc gia kinh doanh. Quan điểm của Anthropic - rằng các mẫu xe của họ phải có những hạn chế sử dụng ngay cả đối với khách hàng chính phủ - phản ánh các cam kết về an toàn mà công ty đã xây dựng thương hiệu của mình xung quanh. Lập trường phản đối của Lầu Năm Góc - rằng bất cứ điều gì hợp pháp đều phải được đưa lên bàn đàm phán - phản ánh triết lý mua sắm quốc phòng đã tồn tại hàng thập kỷ rằng các nhà cung cấp thương mại phục vụ mọi nhu cầu quân sự hợp pháp.

Các phòng thí nghiệm khác đã âm thầm định vị mình để lấp đầy khoảng trống. Với khoảng 90% khối lượng công việc được phân loại đã được chuyển đổi, hậu quả thực tế của quan điểm của Anthropic hiện có thể đo lường được: một trong những công ty AI hàng đầu của Mỹ phần lớn đã bị loại khỏi các hệ thống được phân loại nơi AI biên giới đang được vận hành, từ phân tích tình báo đến hỗ trợ nhắm mục tiêu.

Những tuần tới sẽ cho biết liệu quá trình di chuyển có kết thúc đúng tiến độ hay không và liệu phán quyết của D.C. Circuit có định hình lại tình trạng bế tắc hay không. Dù thế nào đi nữa, thông điệp gửi tới ngành AI hiện đã được một trong những quan chức công nghệ hàng đầu của Lầu Năm Góc ghi lại: các điều khoản cấp phép hạn chế mang lại cái giá phải trả thực sự và không có mô hình đơn lẻ nào là không thể thiếu.

Đi trước AI

Chính sách AI của chính phủ đang thay đổi hàng tuần. Để biết tin tức nóng hổi về AI, phân tích sắc nét về quy định AI và những phát triển AI mới nhất trong toàn ngành, hãy theo dõi AI Buzz Wire.

Đọc thêm tin tức về AI