Người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã ủng hộ cảnh báo từ một trong những nhà nghiên cứu nổi tiếng nhất của mạng rằng trí tuệ nhân tạo có thể làm suy yếu mật mã đảm bảo hàng trăm tỷ đô la tiền điện tử trước khi máy tính lượng tử có cơ hội.

Lời cảnh báo từ nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake kêu gọi ngành công nghiệp chuẩn bị cho cái mà ông gọi là “chế độ hầm hố”: việc di chuyển tiền dần dần, có trật tự sang các địa chỉ ví mới mà khóa công khai không bị lộ trên chuỗi. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Lời cảnh báo và ai đứng đằng sau nó

Viết vào thứ Tư, Drake lập luận rằng những tiến bộ gần đây trong toán học dựa trên AI có nghĩa là thuật toán chữ ký số đường cong elip (ECDSA) – nền tảng toán học bảo mật ví Bitcoin và Ethereum – không còn có thể được coi là an toàn trong một thập kỷ tới.

ECDSA dựa vào độ khó giả định của bài toán logarit rời rạc trên đường cong elip: về mặt tính toán không thể lấy được khóa riêng của ví từ khóa chung của nó bằng máy tính ngày nay và các thuật toán đã biết. Mỗi giao dịch mà ví ký hiệu sẽ xuất bản khóa công khai của nó lên blockchain, đó là lý do tại sao cấu trúc toán học đó – không chỉ là tính bí mật của chính khóa đó – là thứ đứng giữa kẻ tấn công và tiền.

Nguyên nhân của anh ấy là việc OpenAI phát hành hàng trăm phát hiện toán học mới trong tuần này về đại số, khoa học máy tính lý thuyết và logic toán học, mà Drake coi đó là bằng chứng cho thấy AI đang phát triển nhanh chóng như thế nào trong toán học thuần túy. Công ty đã có hình thức trước đây ở đây: tháng trước, họ đã sử dụng một nhóm gồm 10.000 tác nhân AI tự trị làm việc song song để tạo ra lời giải cho phương trình Navier-Stokes, một trong những bài toán chưa được giải nổi tiếng nhất trong toán học và vật lý, chỉ trong 88 giờ.

Drake viết: “Những ngày gần đây thật là khiêm tốn đối với trực giác toán học của con người. Các giả thuyết lâu đời, không thể nghi ngờ đã sụp đổ”, lập luận rằng các đường cong elip đặc biệt dễ bị tổn thương vì chúng “mang cấu trúc phong phú, có chỗ cho các thủ thuật lạ mắt như Schoof, Frobenius, các cặp”. Ngược lại, các hàm băm "được thiết kế để giảm thiểu cấu trúc đại số".

Buterin thực sự đã nói gì

Sự chứng thực của Buterin được đo lường hơn là mang tính báo động. Ông viết: “Tôi không khuyên bất cứ ai tranh giành chuyển tiền của họ sang ví mới ngày hôm nay”. “Nhưng chúng ta nên nghiêm túc chấp nhận rủi ro đối với mật mã từ toán học được tăng tốc bằng AI.”

Sau đó, ông mở rộng mối quan tâm ngoài các đường cong elip sang mật mã dựa trên mạng – họ các sơ đồ được cho là rộng rãi để chống lại các cuộc tấn công lượng tử. Buterin viết: “Cho đến nay hầu hết mọi người đều ở trong trạng thái suy nghĩ ‘các đường cong elip bị phá vỡ, các hàm băm an toàn, các mạng lưới an toàn’”. “Nhưng rất có thể tính bảo mật cụ thể của mạng sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng trong hai năm tới của môn toán AI.”

Ông nói, mối lo ngại đó là lý do chính khiến lộ trình tinh gọn của Ethereum đã đi theo hướng “chỉ băm” – dựa vào các nguyên hàm mật mã với cấu trúc đại số tối thiểu mà toán học được hỗ trợ bởi AI sẽ khó tấn công nhất.

Phản ứng của ngành

Đối tác quản lý của Dragonfly Haseeb Qureshi tán thành việc thực hiện các biện pháp phòng ngừa, mô tả cảnh báo của Drake là "một lời kêu gọi rất tỉnh táo". “Rủi ro không phải là lượng tử, mà chỉ là toán học thông thường đảo ngược các giả định về độ cứng của mật mã chưa được chứng minh”, ông viết trên X.

Sự khác biệt đó là mấu chốt của cuộc tranh luận. Mật mã hậu lượng tử có lộ trình: Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ đã tiêu chuẩn hóa các thay thế dựa trên mạng và các chuỗi khối có kế hoạch di chuyển kéo dài nhiều năm. Nhưng những sự thay thế đó dựa trên những giả định về độ cứng được phỏng đoán chứ chưa được chứng minh. Nếu toán học được tăng tốc bởi AI bắt đầu lật đổ những phỏng đoán lâu đời - như hàng loạt kết quả có nguồn gốc từ AI trong tuần trước cho thấy nó có thể - thì bản thân sự đồng thuận về an toàn lượng tử sẽ trở nên lung lay hơn.

Lời khuyên thiết thực: Địa chỉ mới

Bên cạnh các câu hỏi về mật mã dài hạn, cả hai nhà nghiên cứu đều nhấn mạnh một biện pháp giảm thiểu cụ thể hiện có: giữ tiền ở những địa chỉ mà khóa công khai chưa bao giờ được tiết lộ trên chuỗi. Khóa công khai của ví sẽ bị lộ ngay khi nó ký một giao dịch, đó là lý do tại sao Drake khuyến nghị nên di chuyển dần dần sang địa chỉ mới thay vì di chuyển hoảng loạn.

Đối với các sàn giao dịch, người giám sát và chủ sở hữu tổ chức, kết quả vận hành không mấy hấp dẫn nhưng cụ thể: việc vệ sinh khóa, xoay vòng địa chỉ và ưu tiên cho các công trình xây dựng dựa trên hàm băm hiện đã nằm trong lộ trình bảo mật, chứ không phải sau khi một bước đột phá về toán học trở thành tiêu đề.

Câu hỏi về thời gian cố tình vô lý. Cả Drake và Buterin đều không xác định thời điểm - hoặc liệu - toán học được hỗ trợ bởi AI có thể tạo ra một cuộc tấn công thực tế vào các dấu hiệu của đường cong elip hay không. Điều đã thay đổi trong tuần này là tốc độ của lĩnh vực cơ bản: các bằng chứng và kết quả mà trước đây các nhóm nghiên cứu phải mất nhiều năm mới xuất hiện dưới dạng các đợt do máy tạo ra và các nhà mật mã đang kiểm tra lại những giả định về độ cứng nào của họ đã từng thực sự được chứng minh.

Không nhà nghiên cứu nào tuyên bố sự gián đoạn sắp xảy ra. Điểm mà cả hai đều nhấn mạnh là chuỗi giả định bên dưới mật mã hiện đại chỉ mạnh bằng toán học mà nó dựa vào - và toán học hiện đang được viết lại với tốc độ máy.

Khi các hệ thống AI chuyển từ hỗ trợ bằng chứng của con người sang tạo ra các kết quả toán học nguyên gốc trên quy mô lớn, các nhóm bảo mật quản lý hàng nghìn tỷ tài sản kỹ thuật số có thể cần phải bắt đầu xử lý các ấn phẩm của các phòng thí nghiệm AI hàng đầu giống như cách họ xử lý các tiết lộ zero-day: như những cảnh báo sớm.

Để biết thêm về cách nghiên cứu AI tiên tiến đang định hình lại các ngành lân cận, hãy theo dõi phần kinh doanh AI của AI Buzz Wire.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →