Debian 投票支持在 Linux 开发中“负责任地使用”生成式 AI

Debian 开发者已经批准了一项通用决议，允许在整个项目中负责任地使用生成式 AI，同时拒绝强硬的禁令提案。

Debian 开发者以一个决定性的答案解决了长达数月的人工智能争论：该项目既不会禁止也不会正式认可生成式人工智能工具。据 LWN.net 和 Phoronix 报道，该项目于 2026 年 8 月 29 日发布的关于 LLM 使用的一般决议 (GR) 结果显示，选民选择了题为“负责任地使用生成式人工智能”的选项。

该结果结束了8月中旬开始的投票，其中有八项相互竞争的提案，从彻底禁止法学硕士协助的贡献到允许这些贡献的各种谨慎框架——这是对志愿者驱动的开源项目如何管理人工智能协助工作的里程碑式考验。

有关人工智能社区如何自我管理的更多信息，请参阅我们的突发人工智能新闻报道。

获奖声明的内容

LWN 和 Phoronix 均引用了已批准的声明，声明“Debian 既不认可也不禁止在 Debian 项目内发布的软件、打包、文档和其他媒体的开发、维护或文档记录中使用生成式 AI 工具。”

该项目承认，此类工具“如果负责任地使用，可以大大提高贡献者的生产力，使志愿者能够将更多有限的时间花在需要技术专业知识、判断、审查和协作的工作上。”但它将这种认可与坚定的期望结合在一起：所有贡献，“无论它们是如何以及使用哪种工具生成的”，都必须满足相同的质量、正确性、可维护性和法律合规性标准。

至关重要的是，该声明坚称“使用生成式人工智能工具并不会减轻贡献者对其提交的工作的责任。”贡献者应在将人工智能辅助输出合并到 Debian 之前了解、审查、测试并在适当的情况下修改它，并且“未经适当的人工审查而盲目接受或上传人工智能生成的材料不符合 Debian 既定的开发实践。”鼓励但不要求披露人工智能援助。

法律灰色地带故意开放

该决议回避了围绕人工智能输出尚未解决的法律问题。 Debian 指出，“生成式 AI 系统生成的材料的法律地位仍然是许多司法管辖区持续讨论的主题，包括与版权、作者身份、许可和培训材料的潜在复制相关的问题。”

该项目并没有对人工智能生成的输出是否受版权保护或源自受版权保护的作品采取立场，而是“继续依赖其个人贡献者的判断和责任”，他们预计会考虑其贡献内容的出处和许可影响，并避免引入他们无法合理证明其法律地位的内容。

如何做出决定

该决议是利用 Debian 宪法第 4.1(5) 条规定的项目权力获得通过的，该条款允许项目通过一般性决议发表立场声明。批准的文本指出，它“描述了项目在通过时的立场”，并且“可能会随着时间的推移而发展，而无需诉诸未来的一般性决议”——同时，如果项目需要做出决定但无法达成共识，则保持全球遗传资源流程可用。投票使用 Debian 的孔多塞排名选择方法进行了大约两周，其中选民对竞争提案进行排名，“以上都不是”作为底线：任何未能击败它的选项都会被彻底拒绝。

强硬派选项被拒绝

根据 LWN 的讨论，这次投票最引人注目的特点是强硬的反人工智能提案的表现如何。分析已发布结果的评论者指出，两个最具限制性的选项——这将修改 Debian 的社会契约和行为准则以禁止人工智能生成的贡献——甚至未能击败“以上都不是”选项，排名选择系统相当于彻底拒绝。一位评论者在审查了结果数据后估计，与所有替代方案相比，大约 30% 的选民仍然更喜欢无人工智能的选择——这是一个很大的少数，但远没有达到禁令的要求。

反对禁令的实际理由是执行，而不是原则。正如一位 LWN 评论者所观察到的那样，Debian 是一个太大的项目，无法有效监管志愿者离线使用哪些工具，而无法执行的规则则有被忽视的风险。 Phoronix 的报告也得出了类似的结果：经过数十个邮件列表线程的辩论后，开发人员走上了中间道路，而不是任一极端。