丹麦文化部长正式提出一项旨在遏制深度伪造品传播的法案，周四，丹麦采取行动，禁止对人工智能生成的真实人物进行数字复制和共享。据路透社报道，该立法将规定，未经个人同意，创建或传播对个人外貌或声音的真实数字模仿品属于非法行为。

该法案会做什么 更多相关背景，请参阅我们的人工智能资讯。

该提案由文化部长泽尼亚·斯坦普（Zenia Stampe）提出，针对现代深度伪造的核心机制：合成令人信服的真人副本并在网上传播的能力。根据该法律草案，以数字方式复制某人的脸部或声音需要获得该人的许可，这为丹麦人提供了目前大多数普通公民所不存在的法律补救措施。

斯坦普在一份声明中表示，人工智能操纵的视频和图像可能会助长错误信息，并削弱公众对真实事物的信心。她的部门将该法案描述为对一项技术的回应，该技术的发展速度超过了管理规则，使得虚假媒体的传播速度快于删除系统的反应速度。

平台面临快速删除内容的压力

该立法的一个核心目标是将责任转移到深度伪造品传播的平台上。据路透社报道，斯坦普表示：“该法案的主要目标之一是让科技巨头迅速删除受操纵的内容，以尽可能减少其造成的伤害。”

这一框架表明，执法负担不仅仅由深度造假的受害者承担。相反，社交网络和其他托管服务将面临立即删除报告的深度造假的法律义务——这一方法如果获得通过，将使丹麦加入欧洲政府集团，测试国家法律可以在多大程度上推动平台对人工智能生成内容的责任。

对艺术家和公众的保护

该法案的编写特别涵盖了两个群体。首先是普通公众，他们的肖像和声音以前可以在几乎没有法律追索权的情况下被复制。第二类是创意专业人士：他们的作品和人物角色可以被人工智能系统模仿并在没有补偿或同意的情况下重新分发。

对于音乐和电影行业来说，区别很重要。人工智能语音克隆和视频合成让从未录制过的艺术家产生令人信服的表演变得非常容易，欧洲各地的艺术家团体都在游说加强人格权保护。丹麦的提案将为表演者提供明确的法律依据，要求他们删除未经授权的人工智能复制品。

讽刺和戏仿仍然被允许

该禁令并不是绝对的。路透社报道称，该立法包括漫画、戏仿、讽刺和其他批评社会和当权者的作品的例外情况。这种排除反映了丹麦和欧洲法律中长期存在的言论自由传统，旨在防止新规则被用来压制合法评论。

该例外可能是实践中较难管理的条款之一。在受保护的模仿和侵权的深度伪造之间划清界限是一种判断，而大规模处理删除请求的平台可能很难一致地应用它。

该设计还提出了如何验证同意的实际问题。公众人物提出的删除请求和普通公民提出的删除请求将进入相同的审核队列，平台需要一种方法来区分合法权利所有者和恶意报告。丹麦的法案并未解决路透社报道的文本中的这些机制，随着法律生效，这些机制可能会在实施指南中得到解决。

议会时间表

该提案仍有待议会批准，斯坦普表示，她希望该法案能够在今年年初生效。按照立法标准，这将使丹麦走上快车道——分析人士认为，这反映了合成媒体在多个国家的选举周期之前获得的政治紧迫性。

AI时代人格权的测试案例

丹麦的方法有效地将版权的逻辑（一个为保护创意作品而建立的框架）延伸到人们本身。如果该法案通过，丹麦公民的面部和声音将在功能上成为受保护的材料，共享未经授权的人工智能副本将带来法律后果。

这项立法出台之际，世界各国政府都在努力解决同样的困境：如何保护个人免受合成假冒的侵害，同时又不影响合法的言论、新闻和艺术。丹麦的答案——基于同意的保护，对平台实行讽刺豁免和删除责任——是任何国家政府提出的最具体的提案之一，其在议会取得的进展将受到布鲁塞尔及其他地区的密切关注。

它还与欧盟已经制定的规则相交叉。欧盟的人工智能法案为人工智能生成和操纵的媒体引入了透明度义务，要求披露深度伪造品。丹麦的法案更进一步：它不要求对合成内容进行标记，而是赋予人们阻止未经授权的合成副本存在的权利。 “贴上标签”和“禁止”之间的差距是即将到来的辩论的大部分内容，而丹麦的议会程序将首次对欧洲公众希望划定界限的现实世界进行考验。

---

掌握AI最新动态

获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。

阅读更多AI新闻 →