Dre 博士在音乐制作中拥抱人工智能：“我不认为它是一种威胁”

德雷博士表示，他在音乐制作中使用了人工智能，并称其为“一种新的创造力工具”，并将人工智能怀疑论者与早期鼓机的反对者进行了比较。

由于创意产业在人工智能问题上仍存在严重分歧，Dr. Dre 正在全速前进。这位八届格莱美奖得主在接受《纽约时报》采访时承认，他在音乐制作中使用了人工智能，并解释说，他并不认为这项技术“是一种威胁”，而是“一种新的创造力工具”。有关人工智能如何重塑音乐和娱乐的更多信息，请关注 AI Buzz Wire 的人工智能新闻报道。

“我不认为这是一种威胁，”德雷博士告诉《泰晤士报》。 “我认为唯一将其视为威胁的人是那些在创造方面遇到困难的人。”

##“你听起来就像是反对鼓机的人”

西北大学校友兼传奇制作人吉米·艾欧文 (Jimmy Iovine) 与他的老朋友兼商业伙伴吉米·艾欧文 (Jimmy Iovine) 一起发表讲话，他创作了图帕克 (Tupac) 的《加州之爱》(California Love) 和埃米纳姆 (Eminem) 的《The Real Slim Shady》等经典作品，用历史类比回击了人工智能怀疑论者。

“几天前我和几个人进行了讨论。他们反对人工智能，我想，‘好吧，你听起来就像是鼓机问世时会反对的人。’”或者合成器，对吧？”他说。 “这是一种新的创造力工具。有些人害怕学习新事物。我正在拥抱它。我迫不及待地想看看它会发生什么。”

当被直接问到他是否在自己的工作中使用人工智能时，德雷证实了这一点：“是的，我正在使用它。同样，作为一种工具，看看它会对我刚刚所做的事情产生什么影响。”

“有很多秘密的人工智能制作人”

Iovine 是一位资深音乐高管，他是 Interscope Records 的联合创始人，并在 Beats Electronics 以 30 亿美元的价格出售给苹果公司之前与 Dre 合作，他更进一步——表明该行业悄然采用人工智能的情况比公开声明所暗示的要广泛得多。

“那里有很多秘密的人工智能生产商，”艾欧文声称。德雷同意这种描述：“这是一个很好的说法。他们正在使用它，他们只是不想承认它。”

这些评论首先由 Deadline 报道，并被 Gizmodo 和 NME 等媒体转载，恰逢音乐产业和人工智能公司之间关系最紧张的时刻。与诉讼方面的对比再明显不过了：虽然 Dre 谈到了创造性的可能性，但该行业的律师在法庭上辩称，相同的基础技术是建立在大规模版权侵权之上的。

人工智能行业陷入战争——艺术家们却在悄悄进行实验

Dre 对人工智能的拥抱与该行业的制度姿态形成鲜明对比。生成型人工智能音乐公司 Suno 因涉嫌使用受版权保护的录音进行培训而受到法律攻击，德国一家法院最近在一项质疑其使用受版权保护的音乐的诉讼中对该公司做出了败诉。与此同时，Spotify 创建了一个新的“AI Personas”标签，在其平台上标记 AI 生成的艺术家——这默认了合成音乐已经流入主流发行领域。

唱片公司和出版组织将生成人工智能视为对人类创造力的生存威胁，并提起诉讼并游说寻求保护。但工作室的图片表明了一个更复杂的现实：制片人正在私下试验人工智能工具，尽管该行业的公共机构在法庭上与该技术作斗争。

公众抵制和私人采用之间的差距正是 Iovine 的“秘密人工智能生产者”评论所体现的。如果嘻哈历史上最受尊敬的制作人之一——一位以其一丝不苟、亲力亲为的工作室工艺而闻名的完美主义者——公开使用人工智能作为一种创造性工具，那么该技术对专业工作流程的渗透可能比诉讼头条新闻所暗示的要更深。