埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的人工智能公司 xAI 已起诉明尼苏达州一项新法律，该法律禁止人工智能工具创建未经同意的裸体图像，从而引发了一场关于各州在监管生成人工智能方面能走多远的早期高调宪法冲突。该诉讼于该法规于 2026 年 8 月 1 日生效前几天提起，认为该措施相当于对言论自由的违宪限制。有关塑造行业的监管斗争的更多信息，请关注我们的突发人工智能新闻。
该诉状是向明尼苏达州美国地方法院提起的，针对的是该州总检察长。争议在于 2026 年会议期间通过的立法，禁止访问、下载或使用网站或应用程序裸露图像或视频，或代表他人这样做。该法律还禁止对能够裸体图像和视频的产品进行广告或促销，并允许受害者就每次非法访问提起至少 50 万美元的赔偿诉讼。
获得广泛支持的两党法律
该法案在明尼苏达州立法机构中获得了压倒性的两党支持。众议院以 132 比 1 获得通过，参议院以 65 比 0 获得通过。来自苹果谷的民主党州参议员艾琳·梅耶·夸德 (Erin Maye Quade) 与民主党和共和党同事共同起草了该法案，她认为该措施的目标范围很窄。 “我的法案只是要求应用程序、平台和网站关闭裸体功能，”她说。
裸体技术允许用户拍摄一个人的现有照片或视频并生成其裸体版本，通常针对女性和未成年人。立法者和受害者权益倡导者将这些工具描述为生成人工智能热潮中出现的最紧迫的危害之一，有报道称该技术被用来骚扰同学、勒索受害者以及大规模传播未经同意的图像。
xAI 的第一修正案论点
xAI 在诉讼中辩称，该法律对言论自由和视觉表达工具施加了过于广泛、基于内容的禁令。该公司辩称，它已经严格禁止用户在未经用户同意的情况下生成裸体或色情图像，并表示，它之前已对那些逃避其技术拦截器生成此类图像的用户提起诉讼。
通过围绕第一修正案提出挑战，xAI 正在推行一种法律理论，该理论在基于内容的人工智能监管的批评者中获得了关注：针对人工智能系统可以产生的风险的法律限制了受保护的表达和底层工具本身。这一结果可能为其他考虑对合成媒体和深度造假采取类似限制的州树立一个有影响力的先例。
立法者回击
该诉讼立即遭到该法案发起者的严厉谴责。众议院领导该法案的伯恩斯维尔民主党众议员杰西·汉森发表了一份直言不讳的声明。汉森说：“埃隆·马斯克和他的 xAI 正在对抗旨在保护儿童免受性剥削的法律，这绝对令人恶心。” “裸体只是人工智能的一个站不住脚的工具。随着人工智能的使用不断增长，它的潜在危害也在增加，裸体特征是最迫切需要解决的问题之一，这正是我们在明尼苏达州禁止它们的原因。”
这场冲突凸显了国家层面迅速采取行动对抗人工智能具体危害的努力与科技公司主张保护其产品的宪法保护之间的紧张关系。明尼苏达州的法律针对的是一个受到广泛谴责的具体用例，但 xAI 的挑战是，该法规的范围过于广泛，对工具进行了监管，而不仅仅是由此产生的滥用。
拼凑而成的作品
明尼苏达州的争端是快速形成的人工智能立法的一部分。 2025 年，美国国会通过了《Take It Down Act》，将未经同意发布私密图像（包括人工智能生成的深度伪造图像）定为犯罪行为。但该联邦法律并未对此类图像的创作进行惩罚，留下了各州竞相填补的空白。
对 xAI 有利的裁决可能会使其他州推进的类似立法复杂化，这些州的立法者正在权衡从强制水印到托管合成亲密图像平台的责任等各种问题。相比之下，明尼苏达州的裁决将鼓励各州自行针对这些工具，而不是仅仅依靠事后刑事处罚。
公司背景又增添了一层阴谋。运营 Grok 聊天机器人的 xAI 于 2026 年初成为 SpaceX 的子公司，加强了马斯克的人工智能雄心与其更广泛的技术帝国之间的联系。它挑战两党儿童保护措施的决定反映了在联邦法院质疑各州人工智能法律的更广泛的行业战略，公司可以在联邦法院辩称，拼凑的地方规则带来了不可行的合规负担。
随着明尼苏达州的禁令将于周六生效，以及寻求阻止该禁令的诉讼，此案将受到其他人工智能公司、州立法者和公民自由团体的密切关注。随着越来越多的州在缺乏全面联邦规则的情况下采用自己的人工智能法律，核心问题是监管产生有害合成媒体的工具是否违反宪法界限，这一问题可能会再次出现。
保持人工智能领先地位
通过我们的持续的人工智能新闻报道 关注重新定义技术格局的监管斗争。
阅读更多人工智能新闻
