Flock AI摄像头成为2026年中期竞选的惊喜爆发点

两党候选人都在反对 Flock 的人工智能车牌阅读器，将未经授权的大规模监控变成 2026 年全国中期问题。

两个主要政党的州长、参议院和国会候选人突然发起针对一项特定人工智能基础设施的竞选活动：车牌摄像头。据美联社报道，Flock Safety 的自动摄像头记录了几乎所有过往车辆的车牌和其他特征，已成为 2026 年中期选举中意想不到的热点，民主党和共和党都承诺实施禁令、冻结资金和新的搜查令要求。

对于单一公司的产品来说，强烈反对的范围是不寻常的。警察部门认为这些摄像头有助于解决严重犯罪，但批评者认为该网络的普遍存在相当于违宪、未经授权的大规模监视。随着十一月选民的临近，从宾夕法尼亚州到威斯康星州的竞选演讲中，这种紧张气氛已经明显体现出来。有关此故事的更多背景信息，请参阅我们正在进行的突发人工智能新闻。

从宾夕法尼亚州到佛罗里达州的竞选问题

政治跨越党派界限。在宾夕法尼亚州，被广泛视为 2028 年总统候选人的民主党州长乔什·夏皮罗 (Josh Shapiro) 本周表示，他将支持在全州范围内禁止摄像头。他的共和党对手、州财政部长史黛西·加里蒂 (Stacy Garrity) 在一份声明中更进一步，称 Flock 摄像头是“对隐私的侵犯”，“应该被禁止”。

在威斯康星州，这个问题主导了州长竞选。民主党候选人戴维·克劳利 (David Crowley) 过去曾就该州成为全球人工智能和数据中心的言论受到批评，他强调，他下令限制在密尔沃基县（他担任县长）使用 Flock 摄像头，并承诺作为州长“实施严格的透明度和问责法”。他的共和党对手、美国众议员汤姆·蒂芙尼表示，他将暂停国家对摄像头的资助，并成立一个负责隐私保护、滥用处罚和数据保留限制的工作组。

这场斗争也已经深入到选票中。在密歇根州，民主党众议院候选人威廉·劳伦斯称这些摄像头是“我能想象到的最不美国的东西”，而他的现任对手众议员汤姆·巴雷特是禁止联邦机构使用 Flock 摄像头立法的共同发起人。在佛罗里达州，民主党参议院候选人安吉·尼克松正在出售一件 T 恤，上面写着“佛罗里达州需要把羊群赶走”——几周前，即将卸任的共和党州长罗恩·德桑蒂斯政府下令取消州高速公路通行权上的自动车牌阅读器。

在罗德岛州，州长丹·麦基 (Dan McKee) 在该州 9 月 9 日初选前几周暂停了新摄像头的安装，理由是担心隐私和透明度问题。他的主要对手、CVS 前高管海伦娜·福克斯 (Helena Foulkes) 对时机提出质疑，但同意需要对数据的使用方式进行审查。

从德克萨斯州冰冻到全国强烈反对

中期之争并不是凭空出现的。上个月末，德克萨斯州州长格雷格·阿博特 (Greg Abbott) 冻结了该州在 Flock 摄像头上的支出，因为调查发现德克萨斯州在该技术上花费了超过 3000 万美元，其中部分资金来自 1 美元的保单费用。得克萨斯州民主党参议员候选人詹姆斯·塔拉里科 (James Talarico) 此后宣称“Flock 摄像头在得克萨斯州没有立足之地”。

英国《金融时报》本周报道称，特朗普党内对 Flock 的强烈反对已经加剧，共和党人越来越愿意对抗监控网络——对于一项在很大程度上没有政治阻力的情况下扩展的技术来说，这是一个显着的转变。就该技术提起诉讼的公共利益律师事务所司法研究所的律师迈克尔·索伊弗 (Michael Soyfer) 告诉美联社：“我们已经看到候选人竞选禁止这些技术、切断资金或要求搜查令。这对全国各地对这些技术的使用表示担忧的活动人士来说是值得称赞的。”

警方回击禁令呼吁

Flock Safety 成立于 2017 年，总部位于亚特兰大，表示其摄像头在除阿拉斯加州以外的每个州的 6,000 个社区运行。该公司辩称，审查忽视了其公共安全记录，并声称其技术已帮助解决了约 100 万起犯罪案件，并使约 10,000 名失踪人员与家人团聚。

Flock 通信副总裁 MoMo Zhou 表示：“我们要求他们与使用这项技术的社区合作，决定应采用哪些规则来管理该技术，而不是传播错误信息或彻底禁止关键的公共安全工具。”

执法团体也赞同这一辩护。伊利诺伊州黑泽尔克雷斯特市警察局长兼全国黑人执法人员组织主席米切尔·戴维斯三世 (Mitchell Davis III) 告诉美联社，这项技术“非常宝贵”，目前的辩论已经变得“令人不安”。在他看来，彻底消除摄像头等于“把婴儿和洗澡水一起倒掉”——他认为，更好的道路是正确的指导方针和对滥用行为的真正责任。

这种滥用的担忧并不是假设的。调查报告记录了警察滥用车牌数据来追踪个人关系的情况，围绕网络的宪法问题的诉讼正在进行中。几十年来，车牌阅读器一直是一种小众工具。弗洛克的贡献是将它们连接到一个全国性的、可搜索的网格中——而正是这种规模将打击犯罪的工具变成了政治责任。