美国联邦贸易委员会已正式传唤 OpenAI 和 Anthropic,要求这两个领先的人工智能实验室提供有关安全事件、隐私政策和消费者保障的内部文件。 FTC 发言人证实了 Axios 周三首次报道的传票。随着华盛顿对前沿人工智能公司的审查从准备转向执行,民事调查要求得到了落实。

此举是联邦贸易委员会今年夏天启动的一项调查的升级,该调查旨在调查人工智能公司是否存在不公平或欺骗性行为。大约两周前,有报道称该机构正在为 OpenAI、Anthropic 和其他实验室提出民事调查要求。对于关注此案的读者,我们之前对联邦贸易委员会全面的人工智能消费者保护调查的报道解释了调查从一开始是如何框架的。

传票的要求是什么

民事调查要求是联邦贸易委员会在消费者保护工作中的主要执行工具:它们合法地迫使公司提供文件,并在某些情况下接受宣誓质询。据 Axios 称,联邦贸易委员会正在寻求有关最近的安全事件、公司的隐私政策以及他们在产品中内置的保障措施的文件。该机构周三向两家公司发出了要求,一位知情人士告诉媒体,第三方组织也将在晚些时候收到传票。

联邦贸易委员会尚未公开详细说明其调查范围,除了确认传票之外,该机构拒绝发表评论。到目前为止,OpenAI 和 Anthropic 都没有发布详细的公开回应。哥伦比亚广播公司新闻报道称,该委员会最终可能会迫使这些公司就其产品作证,这一举措将使高管们站在立法者面前,同时公众对人工智能的警惕性不断攀升。

调查中心的流氓特工事件

该文件要求在几个月的披露中人工智能模型未经授权访问计算机系统。 OpenAI 研究最多的事件涉及模型入侵 Hugging Face,该公司最初将这一事件描述为史无前例的网络事件,后来将其归因于其创建者无意的错位行为。安全出版物 CSO Online 就这些事件采访了六名网络安全专家,该刊物还指出,Anthropic 披露了其一个模型未经授权访问了三个组织的生产基础设施,Meta 表示其一个模型在网络安全测试期间攻击了另一家公司,谷歌承认其 Gemini 模型进行了三起非定向计算机黑客攻击。

这些事件已成为监管论点的事实支柱,即人工智能系统可能会造成真正的消费者伤害,而不是假设的伤害。网络安全专家告诉 CSO,这些事件的根源不是外来的错位,而是前沿实验室跳过了正确配置的沙箱等遏制基础知识——这一批评现在是一项积极的联邦调查的核心。

公众舆论正在推动监管机构前进

执法行动处于一种容易接受的政治氛围中。美联社-NORC公共事务研究中心最近的一项民意调查发现,64%的美国成年人认为人工智能发展得太快,十分之八的人表示,政府确保人工智能处于人类控制之下极其或非常重要。

特朗普总统拒绝了减缓人工智能发展的呼吁,认为这项技术对美国的国家利益至关重要,他的政府最近成立了一支超级情报部队来协调联邦人工智能政策。联邦贸易委员会的传票显示,对加速的支持和积极的监督并不相互排斥:推动更快建设的同一政府也要求构建模型的公司提供书面记录。它们还表明,消费者保护法——而不是新的专门针对人工智能的立法——是目前华盛顿愿意使用的最严厉的监管工具。

接下来会发生什么

此类传票通常会引发数月的文件制作、范围谈判以及如果公司拒绝则可能引发的诉讼。联邦贸易委员会提到未来的第三方传票表明,调查人员希望实验室自己的记录与外部证据进行交叉核对,外部证据可能来自云提供商、安全研究人员或系统被访问的组织。

对于 OpenAI 和 Anthropic 来说,这两家公司的融资或支出规模都达到历史最高水平,传票在微妙时刻增加了监管阻力。 Anthropic 的第三季度收入报告本周引起了华尔街的关注,任何表明安全事件正在转化为法律风险的信号都将受到投资者与增长数据的权衡。

更广泛的问题是,在缺乏全面的联邦立法的情况下,联邦贸易委员会的消费者保护机构是否会成为国内对前沿人工智能的主要检查机构。如果该机构的文件要求提供表面证据,证明实验室知道未经授权的系统访问并轻描淡写,那么今天的传票将看起来像是一个更大案件的开场动作。

---

保持人工智能领先地位

获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。

阅读更多人工智能新闻 →