前人类学研究员雅各布·考克森 (Jacob Coxon) 于上个月辞职，并公开警告人工智能公司“正在拿我们的生命做赌注”。

彭博社 10 月 4 日报道称，考克森将出席听证会，该听证会由理事会议长朱莉·梅宁 (Julie Menin) 召集，并以全体委员会的形式进行——这意味着所有 51 名理事会成员都将参加，而不是单个小组委员会。来自 Anthropic、OpenAI、Google 和 Meta 的代表预计将出席同一会议。有关此故事的更多背景信息，请参阅我们正在进行的最新人工智能开发。

雅各布·考克森是谁？

Coxon 于 2026 年 9 月上旬从 Anthropic 辞职。在他的公开离职声明中，他将人工智能公司描述为“拿我们的生命进行赌博”，并警告说该技术可能会在十年内带来灾难性风险。据 Crypto Briefing 报道，该声明的浏览量已超过 1.73 亿次，他的辞职被认为推动了理事会听证会的召开。

他并不是唯一一个有这种担忧的人。另一位人类研究人员埃文·胡宾格 (Evan Hubinger) 公开估计，先进人工智能在十年内对人类造成致命的可能性超过 10%，安全倡导者认为，这是一个信号，表明这种观点目前在前沿实验室中广泛存在。

考克森的叙述遭到了反对。怀疑论者质疑他与一家与人工智能安全倡导相关的公关公司的关系，他否认了这一说法。

美国立法者的第一次

会议报道称，此次听证会是美国立法机构首次专门针对人工智能安全强制要求宣誓作证。纽约市议会致函邀请四大人工智能公司的首席执行官——Anthropic 的 Dario Amodei、OpenAI 的 Sam Altman、Google 的 Sundar Pichai 和 Meta 的 Mark Zuckerberg 出席。

并非每家公司都按照理事会希望的方式做出反应。据 Crypto Briefing 报道，一家人工智能公司因不遵守委员会的要求而采取法律行动，并于 2026 年 9 月 30 日左右收到传票。

桌上的账单

立法者计划利用这次会议来权衡几项拟议措施，其中三项最为突出：

  • 城市使用的人工智能系统的第三方验证，在市政服务中部署之前需要进行独立验证。
  • 举报人激励措施在提案中被描述为全国领先，旨在奖励举报人工智能实验室内危险行为的内部人士。
  • 私人诉讼权，使个人能够对人工智能系统造成的损害提起诉讼。

这三者中的任何一个都将使纽约市成为美国最积极的人工智能地方监管机构之一。由于这些提案针对的是该市及其内运营的公司使用的系统，因此其影响可能远远超出五个行政区。

联邦真空中的地方规则

听证会召开之际，华盛顿的监管潮流正处于相互竞争的时期。特朗普总统最近任命国家情报总监杰伊·克莱顿（Jay Clayton）为他的“人工智能沙皇”，领导一个新的“超级情报部队”特别工作组，在 120 天内提交一份关于人工智能风险和监督的报告——这一框架倾向于加速发展而不是限制发展。

各州和城市一直在进入这个真空。纽约的会议将测试市政府在为远离市政厅建造的技术设定安全期望方面能走多远，以及该行业的主要实验室是否会与当地立法者接触或抵制。

为什么证词很重要

像这样的听证会往往对房间里所说的内容不太重要，而对接下来的内容更重要。宣誓证词创造了一个公共记录，可以为未来的立法奠定基础，而所有四家主要人工智能公司的存在——加上举报人式的批评家——为立法者提供了罕见的承诺和警告的并列比较。

对于人工智能行业来说，这次会议提醒人们，审查不再局限于国会或外国资本。市议会现在正在起草自己的人工智能规则，并且正在召集构建系统的人宣誓捍卫这些规则。

见证中要注意什么

随着会议的展开，有几个话题值得关注。首先，公司代表在宣誓发言时如何描述自己的安全实践，一位直言不讳的前内部人士计划出现在同一个小组中。其次，举报人激励提案是否会得到两党的支持——它呼应了联邦政府正规化人工智能实验室举报渠道的努力，一些前沿公司已经在这一领域发布了自愿政策。

第三，私人诉权可能是最具争议的要素。允许个人就人工智能造成的损害提起诉讼的机制会将真正的法律风险转移到模型提供商身上，预计行业游说者将比审计或披露要求更努力地对抗这一问题。

听证会还形成了监管理念的直接对比。杰伊·克莱顿 (Jay Clayton) 领导的华盛顿新人工智能工作组围绕加速发展和巩固联邦协调而建立，而纽约市的提议则倾向于验证、内幕报告和诉讼作为执法支持。如果这些法案取得进展，该市可能成为联邦政府以下政府在当前政治气候下可以实施多少人工智能监管的测试案例。

AI Buzz Wire 将继续追踪听证会的结果以及三项拟议法案的命运。

---

保持人工智能领先地位

获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。

阅读更多人工智能新闻 →