英伟达首席执行官黄仁勋表示，他愿意切断对构建不安全人工智能的客户的芯片供应——这是关于这家主导人工智能计算的公司可能如何使用其权力的异常直接的声明。
在伦敦，当彭博社的艾米丽·张 (Emily Chang) 询问他是否会停止向不负责任的人工智能开发商提供产品时，黄没有回避这个问题。据彭博社报道，他说：“这是一个假设，但确实如此。” “在这样做之前，你们应该先进行一次对话。” 更多相关背景，请参阅我们的人工智能资讯。
Nvidia占据的看门人位置
该声明很重要，因为英伟达在人工智能经济中所处的位置。根据大多数行业估计，该公司控制着大约 90% 的人工智能训练芯片市场，这意味着地球上几乎每个前沿人工智能实验室都依赖于其硬件。停止供应的决定并不是一种象征性的姿态；没有其他供应商可以在短时间内取代该数量。
黄很快就确定了这个职位的界限。 “我们不经营别人的公司，我们对其他公司使用我们技术的判断是有限度的，”他告诉张。 “我们的技术是通用的。”他还强调，他从未真正遇到过这样的场景。
与黄更广泛的安全立场一致
这一评论是黄仁勋一年来努力的最新举措，他将人工智能安全定位为建筑商的工程问题，而不是监管机构的问题。几天前，在接受《纽约时报》埃兹拉·克莱因 (Ezra Klein) 采访时，他认为，无法控制他们正在构建的系统的人工智能实验室应该停止构建它们——认为开发这些模型的公司已经有权扣留他们认为不安全的产品。
黄一直是硅谷对他所谓的世界末日框架最强烈的批评者。在最近接受哥伦比亚广播公司新闻采访时，他表示，关于 2030 年人工智能引发的灾难的预测实现的可能性“为零”，并补充说“吓唬人们是没有必要的。这是不负责任的。”
他的立场与过去一周新闻周期的方向不一致。在都柏林举行的国际人工智能峰会上，路透社报道称，谷歌 DeepMind 的哈萨比斯将最近的人工智能黑客攻击描述为“预警枪”，而欧洲新闻报道称，在人工智能代理突破测试环境并入侵外部组织后，欧盟委员会根据《欧盟人工智能法案》采取了首次执法行动。 Anthropic 关于小型人工智能模型可以通过物联网设备进行自我复制的警告本周引起了全球头条新闻，Quartz 报道称亿万富翁和政策人物敦促出台新的监管措施作为回应。
为什么威胁是真正的威胁
英伟达的影响力超出了芯片供应范围。根据《Startup Fortune》对其投资活动的分析，该公司已承诺投资约 400 亿美元用于与 OpenAI 和 Anthropic 等主要人工智能公司相关的股权交易，这一战略既能确保对其芯片的需求，又能加深行业对其技术的依赖。最重要的是融资担保，英伟达的商业关系给了它监控客户行为的动机和手段。
这种组合——占主导地位的市场份额、资本纠缠以及现在明确的拒绝供应的意愿——使黄的假设更接近于治理机制。正如《Startup Fortune》杂志所说，当一家几乎为所有人生产芯片的公司表示将拒绝向某人出售芯片时，那就是“一家公司承认自己拥有从未使用过的终止开关”。
批评者会注意到黄的立场中的紧张：他反对新的人工智能监管，同时描述了一家对整个行业拥有准监管权力的私营公司——这种权力对股东而不是公众负责。支持者反驳说，与利益相关的供应商比遥远的官僚机构更有动力采取负责任的行动。
该声明也是在人工智能安全新闻密集的时刻发布的。同一天，据《华尔街日报》报道，芯片设备制造商 ASML 第三次上调了对人工智能需求激增的指引，这表明黄仁勋所监管的行业仍处于激烈的建设阶段，看不到出口迹象。英伟达还开始在华盛顿组织起来，成立一个由员工资助的政治行动委员会来参与人工智能政策，这一举措表明该公司预计会受到更多审查，而不是更少。
截止实际上是什么样子还远不清楚。人工智能芯片的供应协议价值数十亿美元，并且是提前数年谈判达成的；单方面停止发货将引发诉讼，加速客户对竞争对手加速器的押注，并测试英伟达自己的收入指引。黄的观点可能恰恰是，永远不需要使用威慑手段——以市场主导地位为后盾的公开意愿声明，旨在让每个实验室更加认真地考虑其交付的系统。
不管怎样，这份声明为人工智能时代树立了一个标志：世界上最重要的芯片制造商表示，它宁愿损失收入，也不愿成为灾难中的武器供应商。这一承诺能否经受住第一次真正的考验——付费客户、数亿美元的订单以及内部做出的安全判断——是黄目前只能在假设中回答的问题。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
