两年前,项目管理工具 Linear 中只有不到千分之一的问题是由 AI 创建的。如今,人工智能编写的内容占该平台上创建的内容的一半以下——按照目前的速度,它编写的内容很快就会超过人员和集成的总和。
这些数据来自 Linear 新发布的“软件团队中的人工智能使用模式”报告,该报告来自超过 100,000 名付费用户的客户群活动。这是迄今为止最清晰的第一方图片之一,展示了 2026 年人工智能将如何真正改变日常软件工作——谁使用它,它如何重塑团队花时间的地方,以及它是否改变了他们的交付量。 更多相关背景,请参阅我们的AI最新动态。
每个功能的人工智能采用率都增加了一倍多
2026 年 1 月至 6 月期间,在所测量的每项工作职能中,使用 Linear 人工智能功能的活跃用户比例都增加了一倍多——采用的广度甚至让该公司自己的分析师感到惊讶。
产品经理上升最快,从 12% 上升到 34%。即使是市场营销人员(距离代码库最远的职能)也从 5% 上升到 18%。这些数字基于 2026 年 1 月和 6 月活跃的 127,000 名付费用户。
公司规模通常是组织采用新技术的速度的可靠预测指标,但在数据中“几乎没有记录”:从初创公司到企业,各地的采用率大约增加了两倍。
高管们比团队更多地使用人工智能
整份报告中最引人注目的跳跃来自高管。拥有 201 名或以上员工的公司首席执行官对人工智能功能的积极态度从 1 月份的 9% 上升到 6 月份的 36%,这是 Linear 测量的所有细分市场中增幅最大的。
报告的解读是:最高层领导者正在通过使用技术来学习技术,而不是阅读技术。对于任何关注工作场所人工智能辩论的人来说,这个细节很重要——最终负责人工智能战略的人越来越多地是实际操作的用户本身。
非工程师正在交付更多代码
“船舶代码”的界限正在消失。两年内,将 Pull Request 添加到工作中的产品经理比例从 3% 上升到 10%,设计师比例从 1% 上升到 8%。
工程人员的比例也从 20% 上升到 34%,创始人的比例也从 11% 上升到 23%。甚至市场营销人员的比例也从 1% 微升至 3%。 Linear 警告说,这些是下限而不是上限,因为它只计算连接到平台的存储库中的拉取请求 - 任何在该循环之外传送代码的人都是不可见的。
正如报告所说,这种模式是:过去描述变革的人越来越多地自己实施变革。
产量增长 111% — 但规划并未改变
与 2024 年 6 月的基准相比,每个工作区打开的拉取请求增加了 111%。第一年的产量大致保持不变,然后随着模型质量和采用率的上升,产量在 2026 年呈上升趋势。
然而有一件事始终保持不变:团队花在客户请求、文档和项目规划上的时间。 Linear 表示,这种稳定性表明,迄今为止,人工智能对团队执行方式的改变远远大于他们决定构建内容的方式。
数据显示,人工智能聊天和将问题委托给人工智能代理是“一年前还不存在”的新工作类别,现在出现在每个职能部门的每周工作中,其中产品团队最为努力。值得注意的是,没有其他任何东西缩小以腾出空间——这表明人工智能已经落在现有工作之上,而不是取代任何现有工作,至少到目前为止是这样。
这些数字背后的规模是巨大的。 Linear 的用户群从 2025 年 6 月的 54,300 名付费用户增长到一年后的 89,000 名,用户与 AI 聊天和处理代理委托问题所花费的时间现在体现在所有用户身上——工程师平均每个用户在 AI 聊天上花费 2 分钟,产品经理平均每个用户花费 5 分钟。个别类别规模较小,但正如报告指出的那样,这些类别在两年前的注册时间为零。
阅读细则
Linear 对其局限性是透明的,而且这些局限性很重要。该公司只能看到自己平台内发生的人工智能使用情况——该图反映了其客户的采用情况,而不是整个市场。模型公司和编码工具制造商发布了代币使用情况和代码量,但正如报告指出的那样,这仅捕获了工作的一层。
还有一些测量警告:报告对打开的拉取请求进行计数,而不是合并,并且打开的拉取请求没有说明更改的价值。职位名称已标准化,边缘存在一些错误,高管分析依赖于第三方公司规模的丰富,涵盖的工作空间比报告的其他部分更少。
2026 年固定点
Linear 将该报告描述为“2026 年人工智能辅助产品开发的一个固定点,也是衡量下一版本的依据”。
尽管如此,这个固定点还是值得注意的。在十八个月的时间里,业界最广泛使用的开发工具之一中的人工智能从千分之一的问题中编写了近一半的问题,而人类则在堆栈中向上移动,描述更少,交付更多。一年后的下一次测量将显示规划层是否最终也发生了变化。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →