据《卫报》和美联社报道，新墨西哥州一名法官下令 Meta 支付 250 亿美元，这是该州有史以来最大的民事罚款，因为陪审团发现该公司在可追溯到剑桥分析丑闻的案件中系统性地误导消费者有关 Facebook 隐私的信息。
弗朗西斯·马修法官于 10 月 21 日星期三作出判决，将陪审团 9 月份的裁决转变为美国历史上最大的消费者保护处罚之一。有关此故事的更多背景信息，请参阅我们正在进行的人工智能更新。
法官的计算：2190 亿美元，削减至 250 亿美元
标题数字实际上是减少。马修在命令中发现，根据新墨西哥州法律，有必要处以超过 2190 亿美元的罚款，然后他将这一数字降至 250 亿美元。据《卫报》报道，法官写道：“Facebook 的不当行为——多年来并系统地向公众传播——触及 Facebook 核心商业行为的核心。”
从剑桥分析到圣达菲法庭
新墨西哥州总检察长劳尔·托雷斯 (Raúl Torrez) 于 2021 年起诉 Meta，此前曾参与唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 2016 年总统竞选活动的英国政治咨询公司 Cambridge Analytica 被曝通过第三方应用程序收集了多达 8700 万 Facebook 用户的个人数据。
该州指责 Meta 在谁有权访问他们的数据以及该公司如何处理平台上的仇恨言论和错误信息方面向新墨西哥用户撒谎。该州辩称，该公司知道第三方可以广泛访问用户的个人信息，并容忍有害内容，因为这样做符合其底线。
4300 万次违规
陪审团 9 月 25 日的裁决发现，Meta 及其领导层就这些问题发表的 29 项声明中有 26 项具有误导性。陪审员认定，该公司违反新墨西哥州消费者保护法的行为超过 4300 万次，计算出每条误导性声明的受众都是该州的 Facebook 用户和居民。
托雷兹在判决后对记者表示，州法律允许对每次违规行为处以最高 5,000 美元的处罚，并将所得收益转入新墨西哥州的学校系统。在 10 月 1 日的听证会上，该州律师兰迪·麦金 (Randi McGinn) 要求法院赔偿 350 亿至 400 亿美元，认为这一数字符合宪法正当程序限制。据《卫报》报道，麦金表示：“法庭应该用它唯一能理解的语言与 Meta 对话，即金钱及其股价的价值。”
梅塔极力反击。在法庭文件中，该公司敦促马修将罚款上限控制在 34.5 亿美元，并警告称，更重的数字可能会吓跑企业离开该州。 Meta 辩称，证据表明它不出售用户数据，而且新墨西哥州未能证明任何消费者实际上被误导了。
一种模式，而非异常值
这是圣达菲陪审团在该州针对 Meta 提起的诉讼中作出的六个月内的第二次裁决。今年 3 月，另一个陪审团发现 Meta 在 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 上误导了用户有关年轻人的安全，并处以 3.75 亿美元的民事处罚。
据《卫报》报道，Meta 面临着全国范围内的一波用户安全诉讼浪潮，法律观察家将这些案件称为社交媒体平台的“烟草大时刻”。
该法案作为收益土地到期
该判决于 Meta 公布第三季度收益的同一天下午作出。据《卫报》报道，该公司披露，由于在美国支付了 99 亿美元的和解金，该公司的净利润大大低于华尔街的预期，这一背景凸显了数据和安全实践的法律风险如何成为 Meta 财务中的一个重要项目。
提前上诉？
250 亿美元的数字不太可能是最终的结论。法律专家 10 月 22 日告诉路透社，Meta 很有可能在上诉中获得削减处罚的机会，并指出该裁决与类似先例之间的差距。
与此同时，托雷兹将该裁决视为对更广泛的科技和人工智能行业的警告。据 Politico 报道，他在谈到这一判决时表示，“这只是一个开始”，这表明他的办公室打算继续追查那些认为在数据使用方式上欺骗用户的公司。
这项裁决也是在各州对待平台隐私主张的方式发生更广泛转变的背景下做出的。从佛罗里达州针对 OpenAI 的诉讼，到今年新墨西哥州针对 Meta 的两项陪审团裁决，总检察长越来越多地根据科技公司披露的用户数据处理方式来测试消费者保护法规。
对于 Meta 来说，此案提醒人们，2010 年代的数据实践继续在人工智能时代产生数十亿美元的后果，而且州检察长越来越愿意针对全球最大的平台测试消费者保护法的外部限制。
来源说明：本文基于《卫报》、美联社、路透社和 Politico 于 2026 年 10 月 21 日至 22 日发表的报道。---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
