皮尤调查发现，美国人称中国在人工智能竞赛中以三比一领先

皮尤研究中心对 3,488 名美国成年人进行的调查发现，36% 的人表示中国在人工智能方面更先进，而美国的这一比例为 12%，而 43% 的人表示美国的领先地位非常重要。

皮尤研究中心的一项新调查显示，美国人更有可能认为在开发人工智能方面中国而不是美国更先进，该调查提供了公众如何看待全球人工智能竞赛的惊人衡量标准。

该调查结果于 2026 年 7 月 23 日发布，来自于 2026 年 6 月 22 日至 28 日对 3,488 名美国成年人进行的全国代表性调查。调查结果显示，公众认为中国是人工智能领域的领跑者，尽管很大一部分人仍不确定谁真正领先——这种认知差距给华盛顿更广泛的人工智能政策辩论带来了色彩。

中国被视为人工智能领先者

当被问及哪个国家在人工智能发展方面更先进时，36%的美国成年人提到中国，而只有12%的人提到美国，差距为三比一。另外 18% 的人表示这两个国家的先进程度大致相当，还有 33% 的人表示他们不确定。

结果是美国领导人经常在公开场合表现出的信心发生了逆转。尽管官员和高管经常宣称美国在人工智能领域处于领先地位，但公众更有可能相信中国，或者承认中国根本不知道。这种不确定性本身就很重要：三分之一的成年人无法说出谁在领导，普通美国人对人工智能的排序远不如业内人士那么确定。

人口和党派分歧

这些观念打破了清晰的人口统计界限。男性比女性更有可能认为美国比中国先进（18% 比 7%），尽管这两个群体中仍有多数人提到中国（分别为 31% 和 41%）。党派差异相似：17% 的共和党人和倾向共和党的人认为美国领先，而民主党人和倾向民主党的人只有 9% 的人认为美国领先。

即使是使用人工智能聊天机器人的人——可以说是最熟悉这项技术的群体——也更有可能相信中国。在聊天机器人用户中，16% 的人认为美国领先，36% 的人认为中国领先。在非用户中，这种差异更大：9% 的人表示美国，36% 的人表示中国，还有更多的 38% 的人不确定。

美国的领导地位有多重要？

尽管人们普遍认为中国处于领先地位，但大多数美国人确实认为美国在人工智能领域的领导地位很重要。大约十分之四（43%）的人表示，美国成为人工智能开发领域的世界领导者极其或非常重要，而另外 34% 的人则认为这有点重要。只有 22% 的人表示这不太重要或根本不重要。

这里的态度随着年龄的增长而急剧尖锐。在 18 岁至 29 岁的成年人中，只有 26% 的人认为美国人工智能的领导地位极其或非常重要，而 65 岁及以上的人中这一比例为 56%。教育也具有紧迫性：50% 的大学毕业生认为教育极其或非常重要，而只有 39% 的大学毕业生表示这一点。按党派划分，54% 的共和党人认为领导力极其重要或非常重要，而民主党人的这一比例为 34%——考虑到两党都将人工智能竞争力作为既定的优先事项，这是一个明显的逆转。