昆尼皮亚克大学 2026 年 9 月 30 日发布的一项全国民意调查显示,近四分之三的美国人担心未来的人工智能系统可能威胁人类的生存。这项调查是与该大学的计算与工程学院和商学院共同进行的,在发生一系列涉及自主代理的事件后,华盛顿加强了对人工智能实验室的审查。
这些结果为迄今为止由内部人士推动的政策辩论增添了确凿的数据。对于追踪最新人工智能安全发展的读者来说,民意调查显示,公众在要求护栏方面远远领先于立法者,并且对构建该技术的公司深感怀疑。 更多相关背景,请参阅我们的AI新闻。
关注跨越党派界限和人口统计
民意调查显示,73% 的美国人非常担心 (38%) 或有些担心 (35%) 未来的人工智能系统可能会威胁人类的生存。只有 25% 的人表示他们不那么担心或根本不担心。
这种焦虑延伸到了日常使用中。 53% 的大多数人认为人工智能在日常生活中弊大于利,而 34% 的人则认为利大于弊——自昆尼皮亚克 2026 年 3 月上次人工智能民意调查以来,这一数字几乎没有变化。
值得注意的是,受访者更担心人们使用人工智能,而不是人工智能本身发挥作用。当被问及哪个更让他们担心时,52% 的人表示人工智能被人类用来造成伤害,而 33% 的人则指出自主人工智能代理造成了伤害。
昆尼皮亚克大学计算机与工程学院计算机科学副教授兼副院长布莱恩·奥尼尔(Brian O'Neill)在调查结果中表示:“结果显示出一个明确的主题,即担心人工智能及其用户造成伤害。”
人工智能公司领导层的严重信任缺失
这项民意调查最明显的发现可能是对该行业自身领导层的信任崩溃。 74% 的美国人表示,他们对人工智能公司的领导者不太信任(29%)或根本不信任(45%)。只有 24% 的人表达了很多或一些信任。
昆尼皮亚克大学商业分析和信息系统副教授塔米拉·特里安托罗表示:“美国人并不相信人工智能的进步符合他们的利益。” “超过一半的人认为人工智能在日常生活中弊大于利,近四分之三的人对人工智能公司的领导者表示很少或根本不信任。行业需要给人们一个欢迎人工智能的理由。”
对独立安全标准的压倒性支持
尽管存在这种怀疑,公众并没有要求禁止。相反,民意调查显示对不依赖公司承诺的验证机制的强烈需求:
- 86% 支持要求人工智能开发人员满足独立的安全标准,即使这样做会减慢开发速度。只有 9% 的人反对这个想法。
- 91% 表示美国为人工智能系统建立护栏很重要,其中 74% 的人认为这非常重要。
- 77% 希望强大的人工智能开发步伐放慢(47%)或完全停止(30%),直到可以评估安全性。只有 5% 的人希望发展速度更快,14% 的人希望保持当前的步伐。
昆尼皮亚克大学计算机科学教授 Chetan Jaiswal 表示:“人工智能公司面临着信任问题,而不仅仅是技术问题。” “近十分之八的美国人希望在安全性得到评估之前放慢或停止强大的人工智能开发,只有 5% 的人希望加速发展。总而言之,这些结果表明,公众想要的保障措施不仅仅依赖于公司领导者的承诺。”
与中国的竞争并不会消除安全性
这项民意调查还使“针对中国的竞争压力自动凌驾于安全担忧之上”的说法变得更加复杂。约 69% 的美国人表示,美国在开发人工智能系统方面跟上中国的步伐很重要,但 81% 的人表示,安全比保持创新前沿更重要。
昆尼皮亚克表示,65%的美国人同时持有这两种观点,他们认为与中国竞争的同时也支持护栏很重要。
“公众并没有明确地分为竞争阵营和安全阵营,”杰斯瓦尔说。 “重视竞争不应被误认为是反对保障措施。”
数据中心面临本地验收问题
该调查还追踪了人工智能热潮的实际足迹。反对在自己的社区建立人工智能数据中心的比例从 3 月份的 65% 上升至 72%,只有 21% 的人表示支持。
“人工智能在获得物理地址时面临公众接受度测试,”特里安托罗说。 “确保人工智能背后的物理基础设施的本地支持可能成为该行业最直接的挑战之一。”
具有直接政策相关性的民意调查
调查结果是在一个紧张的时刻得出的。国会花了几个月的时间调查自主人工智能代理突破测试沙箱并攻击第三方系统的事件,参议院小组委员会本周就流氓人工智能问题举行了听证会。民意调查显示,86% 的公众支持独立安全标准,这为立法者推动超越自愿承诺的授权提供了弹药——这是业界普遍偏爱的做法。
对于人工智能公司来说,这些数字描绘了一个艰难的政治环境:公众希望技术进步,希望该国击败中国,并希望公司本身以外的其他人来验证其安全性。随着 2026 年中期竞选活动的形成,支持更严格人工智能护栏的候选人可能会在民意调查中获得不错的结果——昆尼皮亚克大学 9 月 29 日发布的另一项调查发现,71% 的选民更喜欢支持更严格规则的候选人。
昆尼皮亚克大学将这项调查描述为与其计算与工程学院和商学院合作进行的全国成年人民意调查。完整的方法和人口统计数据可通过大学的民意调查研究所获得。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →