台湾检察官已起诉 9 人,其中包括 Nvidia 的一名经理和服务器制造商 Supermicro 的两名前员工,涉嫌将 74 台由受限制的 Nvidia 芯片驱动的人工智能服务器走私到中国,违反美国出口管制。基隆地方检察厅于 8 月 24 日公布了起诉书,该案暴露了满足中国对先进人工智能硬件需求的后门贸易规模。
据路透社和法新社报道,这些指控是在对纳斯达克上市公司超微计算机(包含先进的英伟达处理器)制造的高端人工智能服务器的出货量进行调查之后提出的。检察官办公室在一份声明中称,九名被告中的八人被指控违反信托和伪造文件罪。 更多相关背景,请参阅我们的AI新闻。
走私路线
起诉书称,该团伙通过分层转运网络将 74 台装有 Nvidia 芯片的服务器走私到中国:其中 50 台服务器经过印度尼西亚,8 台经日本发送,其余的直接出口到中国。海关官员发现货运文件中存在违规行为后,又在台湾边境查获了 56 台服务器。
根据 PCMag 对检察官公告的描述,被告包括 Nvidia 分销业务的一位姓张的合作伙伴经理,以及两名曾在超微台湾子公司工作的姓林和王的男子。台湾上市公司青云科技和长电的员工也受到指控。
走私的是什么
本案的核心是 Nvidia 的 B300 系统,该系统基于该公司最新的 Blackwell Ultra 架构构建,但由于美国的限制,该系统被禁止向中国出口。一个 B300 系统可包含 8 个 Blackwell Ultra GPU,在美国的零售价约为 40 万美元,而在中国的价格明显更高,因为受限制的硬件在中国会产生溢价,并为走私者创造了检察官所说的过高的利润机会。
检察官表示,他们正在寻求对七名被告最高五年的监禁,这些被告“受追求暴利的驱使”共谋非法出口。其余两名被告承认所有指控并配合调查,面临更宽大的量刑请求。
为什么指控依据的是伪造法
该案最引人注目的细节之一是被告的实际指控。在台湾,违反美国芯片出口限制本身并不构成刑事犯罪,台湾立法者和出口管制专家表示,这一法律空白需要改变。相反,检察官以违反信任和伪造文件为依据立案,这是台湾法律目前可用的工具。
检方在声明中表示,该计划“不仅增加了企业合规成本,还严重损害了国家的国际形象”——承认台湾作为世界上最先进芯片制造供应链所在地所面临的压力,尽管台湾公司位于转移网络的中心。
公司反应和市场反应
英伟达告诉 PCMag,其“员工有充分的动力与客户勤奋合作,以确保遵守所有适用的法律”,并补充道:“我们将与台湾当局合作,帮助他们尽快解决这些指控。”
美超微表示,该公司“与台湾当局合作,导致被起诉人员被捕,其中包括其台湾子公司的两名前雇员”,并强调该公司“继续与台湾当局合作,不是他们的调查目标,也没有被指控有任何不当行为。”投资者不太放心:根据市场报告,受此消息影响,超微股价下跌约 7%,戴尔也因同情而下跌。
美国出口管制限制向中国出售用于人工智能系统的最先进硅芯片,包括行业领导者英伟达设计的芯片。但执行是在供应链的阴影下进行的:当服务器通过中转国到达中国买家时,书面记录通常是冷的。台湾检察官越来越依赖伪造文件和违反信任指控来追捕违法者——立法者和专家表示,这种变通办法需要用明确的出口管制刑事处罚来取代。
这些起诉书与美国早些时候的一起案件相呼应。今年 3 月,联邦调查人员指控 Supermicro 联合创始人 Wally Liaw 向中国出售受出口管制的 Nvidia GPU,以换取数十亿美元的销售额。 Liaw 此后辞去公司董事会职务,Supermicro 表示,其内部调查没有发现任何证据表明任何现任高级管理人员知道所谓的转移行为,也没有证据表明该公司直接向已知的受限制方出售受限制的产品。
后门问题
此案凸显了美国出口政策面临的结构性挑战:对最先进人工智能芯片的限制迫使中国买家转向灰色市场渠道,从第三国转运到伪造文件。台湾的起诉书准确地描述了这一策略——看似合法的货物通过印度尼西亚和日本输送,以掩盖最终目的地。
对于芯片制造商和服务器供应商来说,每项执法行动都会提高合规门槛。对于政策制定者来说,这表明出口管制的强度取决于其背后的执法力量,而盟国司法管辖区可能需要将其刑事法规与美国的限制相协调,以便该政权充分发挥作用。台湾立法者现在正在争论这个问题。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →