美国第三巡回上诉法院裁定，ROSS Intelligence 使用汤森路透受版权保护的法律摘要来训练其人工智能研究平台的行为不属于合理使用，这使这家出版巨头成为新兴人工智能法律中迄今为止最重要的版权胜利之一。这是联邦上诉法院首次针对人工智能训练中的合理使用问题做出的裁决，现已关闭的 ROSS 表示将要求最高法院复审此案。
据密切关注该诉讼的 LawNext 报道，第三巡回法院小组作出判决，维持 Stephanos Bibas 法官 2025 年 2 月做出的有利于汤森路透的简易判决。上诉法院在上诉核心的两个问题上站在了出版商的一边：Westlaw 的摘要（案件意见之上的简短社论摘要）首先是否受版权保护，以及 ROSS 内部使用该材料作为人工智能法律搜索引擎的训练数据是否受到合理使用的保护。 更多相关背景，请参阅我们的AI最新动态。
这两个问题的答案都是“否”。该意见最初是在双方要求修改时密封发布的，据《法院新闻》(https://www.courthousenews.com/ai-training-of-copyrighted-material-not-fair-use-third-Circuit/)报道，并于本周公开，路透社对此进行了深入分析，该意见将未密封的意见描述为汤森路透赢得其具有里程碑意义的人工智能合理使用裁决的原因。
为什么法院站在汤森路透一边
ROSS Intelligence 是一家法律研究初创公司，致力于构建一个可以与汤森路透旗舰法律研究平台 Westlaw 竞争的搜索引擎。为了训练和校准其竞争产品，该公司获取并使用了 Westlaw 的摘要——数千份从法院意见中提取的法律原则的社论摘要。
地方法院指定的前联邦上诉法官 Bibas 法官于 2025 年 2 月裁定，这些摘要具有足够的原创性，符合版权保护的条件，并且 ROSS 对它们的使用不属于合理使用。他分析中的一个核心因素是目的：罗斯并没有复制摘要来构建生成人工智能系统，而是开发一种专门针对汤森路透所服务的市场的法律研究产品。这种竞争目的严重阻碍了合理使用的认定。
通过对这两个问题进行确认，第三巡回法院保留了这些裁决，并关闭了罗斯的主要辩护。汤森路透对这一结果表示欢迎，公司发言人告诉路透社，该公司“坚信尊重版权对于促进创新、同时保护推动信托级人工智能解决方案的知识产权至关重要。”
第一个关于人工智能培训的合理使用上诉裁决
该裁决标志着联邦上诉法院首次在人工智能训练的背景下解决合理使用问题，这一区别保证了该裁决将在目前通过法院审理的每一次重大人工智能版权纠纷中被引用并受到争议。
但该裁决附带了重要的警告。正如 LawNext 指出的那样，该案的独特事实可能会最大限度地减少其更广泛的影响。 ROSS 在生成式人工智能爆发之前复制了 Westlaw 的材料，这样做是为了构建一种非生成式搜索产品，旨在与原告直接竞争。这与开发人员在通用系统的公开可用材料上训练大型语言模型的争议不同。
出版商和作家多年来一直主张对其作品进行人工智能训练需要获得许可，他们将这一裁决视为平反。据《出版商周刊》报道，美国出版商协会和作家协会对这一裁决表示赞赏，这表明版权所有者打算在当前和未来的纠纷中依靠这一裁决。
罗斯前往最高法院
就 ROSS 而言，它还没有完成。据 LawNext 报道，该公司本周表示将寻求美国最高法院的审查。代表 ROSS 的 White & Case 合伙人亚尔·柴可夫斯基 (Yar Chaikovsky) 在一份声明中表示，该公司不同意第三巡回法院的决定。
柴可夫斯基表示：“我们非常不同意第三巡回法院的决定，并认为这给版权法在人工智能模型训练中的应用带来了持续的不确定性。” “我们打算寻求最高法院的审查，以获得这些问题急需的明确性，这对人工智能技术的创新和发展具有重大影响。”
最高法院只接受其收到的请愿书的一小部分，但这里的调卷问题异常有吸引力：该国领先的科技公司就同一法律问题陷入诉讼，而上诉法院才刚刚开始介入。高等法院的拨款将使人工智能培训的合理使用问题走上最终国家答案的道路。
这对于 OpenAI、Anthropic 和 Meta 案例意味着什么
观察人士表示，此案可能会引发技术领域最引人注目的版权纠纷，其中包括涉及 OpenAI、Anthropic 和 Meta 的诉讼，涉及用于训练其模型的书籍和文章。但包括 LawNext 报道在内的法律分析人士警告称，这种类比并不完美。
罗斯用复制的材料构建了一个狭隘的、非生成性的产品，目的是与其来源竞争。相比之下，生成式人工智能开发人员认为，他们的系统会产生变革性的输出，并且不会替代他们训练的作品。东西海岸的法院仍在测试这些论点，第九巡回法院和第二巡回法院尚未发布有关生成训练的控制性裁决。
这使得本周裁决的实际效果虽然有限，但却是真实的：以复制或与原作竞争的方式使用受版权保护的作品的开发商——尤其是针对相同的客户——现在将面临联邦上诉法院的不利裁决。随着罗斯承诺向最高法院提出请愿，产生第一个关于人工智能训练的上诉合理使用裁决的案件也可能会产生最终的结果。
---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
