唐纳德·特朗普总统周四升级了人工智能重塑品牌的行动，他在《真相社会》的一篇帖子中宣称，白宫认为任何仍然使用“人工智能”一词的人都是“敌人！”

“白宫认为任何使用‘人工智能’一词的人都是敌人，而不是高度接受的新的、更准确的术语‘超级智能’！”特朗普在帖子中写道，数小时内《商业内幕》、《政治》、《福布斯》和 Axios 均报道了该帖子。 更多相关背景，请参阅我们的AI行业报道。

这份声明标志着美国历时数月的努力，让“人工智能”一词不再被美国官方使用，这是迄今为止最尖锐的言辞转变，这一努力始于九月份的一次联合国演讲，并于上月底在白宫签署了正式行政命令。

特朗普的帖子实际上说了什么

该帖子没有具体说明任何执行机制，但其框架——将通用技术术语的使用者标记为政府的对手——立即引起了法律观察员的注意。 《商业内幕》指出，该声明表明白宫可能会惩罚不采用其首选词汇的公司或个人，如果对私人团体强制执行，这将引发“教科书第一修正案”的担忧。

特朗普此前曾表示，“人工”一词让这项技术听起来很“假”，他在 9 月份与技术高管一起在白宫举办的活动中宣传品牌重塑时重复了这一批评。

从联合国演讲到行政命令

术语活动迅速经历了三个阶段：

  • 9月22日： 特朗普在联合国大会讲话中宣布，美国“正式”将人工智能更名为“超级智能”，并表示该短语将在美国政府文件中采用。
  • 9月30日：总统签署了一项行政命令，指示联邦部门和机构“在法律允许的最大范围内”在官方信函、公共通讯和网站中使用“超级智能”和“SI”来代替“人工智能”和“AI”。在同一活动中，美国最大的人工智能公司签署了一项自愿安全协议，特朗普称该协议具有“道德约束力”。
  • 10 月 8 日： The Truth Social 帖子宣称坚持使用术语的人是“敌人！”

该行政命令仅对联邦政府具有约束力。据《商业内幕》报道，它不适用于私营企业，因为白宫没有法律权力强迫它们改变自己的言论。

硅谷的分歧反应

私营部门的反应是合规、对冲和默默反抗。

埃隆·马斯克 (Elon Musk) 在 X 上表示，SpaceX 将把其人工智能部门 SpaceXAI 更名为 SpaceXSI——这将是该组织最初被称为 xAI 的第二次更名。 SpaceX 于 2026 年 2 月收购了 xAI，并于 7 月将其重新命名为 SpaceXAI。截至周四下午，该单位的 X 账户仍显示 SpaceXAI 名称。

同一天，这一品牌重塑在白宫技术小组中引发了尴尬的时刻。据《商业内幕》报道，英伟达首席执行官站在总统身边时说的是“AI”而不是“SI”，他在半句话中纠正了自己。相比之下，OpenAI 总裁格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 表示，他的公司“构建人工智能”——使用现在官方不鼓励使用的短语。

其他公司有更深层的理由抵制这一变革。 Meta 的超级智能实验室在特朗普推动之前就打上了“超级智能”的标签，但这是对其研究雄心的描述，而不是对标准术语的拒绝。

为什么术语之争很重要

批评者表示，争论不仅仅在于语义。研究人员和记者指出，“超级智能”在人工智能安全文献中已经有了既定的含义——指的是一种在几乎所有领域都超越人类能力的假设系统——而将其分解为政府规定的当今商业人工智能的同义词可能会模糊政策制定者所依赖的区别。

波因特在自己的标题中审视了这种紧张局势：“特朗普将人工智能重新命名为‘超级智能’。但这个词已经意味着别的东西了。”包括参议员伯尼·桑德斯和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯在内的立法者此前曾在立法中使用“人工智能”来暂停前沿规模的训练，强调该术语在监管辩论中充当警告标签，而不是庆祝。

还有实际后果。标准机构、学术出版商、州政府和国际条约文本都使用“人工智能”。联邦政府说“SI”，而法院、大学和条约伙伴说“AI”，这会在监管、采购和诉讼中造成翻译摩擦——这种摩擦早在公众面前就会出现在律师和合规团队的办公桌上。

接下来会发生什么

目前，“敌人”的声明似乎只是口头压力，而不是具有约束力的政策。但政府已经将术语与高层的语气联系起来：联邦机构预计将遵守行政命令，寻求联邦合同的公司现在面临着白宫，白宫已表示会注意谁使用哪个词。

白宫没有立即回应关于是否考虑建立任何执行机制的置评请求。随着联邦文件、机构网站和官方信函的重新设计，未来几个月，英语世界的其他国家是否会遵循华盛顿的词汇——或者继续悄悄地使用“人工智能”——将变得清晰起来。

如需持续报道人工智能政策、监管和行业反应，请关注 AI Buzz Wire 的专门人工智能政策部分。

---

掌握AI最新动态

获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。

阅读更多AI新闻 →