据 2026 年 10 月 1 日发表的《财富》杂志采访报道，图灵奖得主、通常被称为现代人工智能教父之一的先驱者雅恩·勒昆 (Yann LeCun) 表示，他对人工智能导致人类灭绝的问题“零担忧”。他在做出这一判决时，对 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 进行了尖锐的人身攻击，称他“被欺骗了”、“疯狂”，并指责他不了解网络安全。
这些言论是人工智能领域最具影响力的两位人物之间迄今为止最激烈的争执，并且引发了该行业最重要的争论：前沿人工智能系统是否对人类生存构成真正的风险，或者这些警告是否像 LeCun 长期以来声称的那样，是夸大其词和自身利益的混合体。对于关注最新人工智能发展的读者来说，这场口角也是两种商业模式之间的代理战争——Anthropic的安全第一封闭方法和LeCun对开放的、基于世界模型的人工智能的逆势押注。
LeCun 实际上说了什么
《财富》杂志的标题引言毫不含糊。 LeCun 表示，他对人工智能导致的人类灭绝“零担忧”。他形容 Amodei 是“受骗的”和“疯狂的”，并认为这位 Anthropic 首席执行官“不懂网络安全”——这是一个尖锐的指控，因为 Anthropic 对人工智能网络攻击的警告已成为其政策倡导的核心，并且越来越多地成为其向企业客户推销的核心。
此次干预是在有关灭绝级别风险的讨论已从人工智能辩论的边缘转向主流之际进行的。 Amodei 多次警告先进人工智能带来的灾难性和生存风险，Anthropic 自己的披露中也反映了这一立场；正如我们在该公司首次公开募股招股说明书出现时所报道的那样，该文件本身就对其向投资者出售的技术存在的风险发出了警告。
与历史的不和
这并不是 LeCun 第一次点名追随 Amodei。根据当时广泛报道的评论，2026 年 4 月，LeCun 表示，这位 Anthropic 首席执行官对人工智能对就业的影响“一无所知”。 2025 年 11 月，LeCun 指责 Anthropic 利用对人工智能驱动的网络攻击的恐惧来追求他所谓的监管捕获——利用可疑的威胁研究来煽动恐惧，并推行不利于开放模型的规则。这一指控得到了白宫人工智能顾问大卫·萨克斯的回应，他将 Anthropic 的方法描述为“基于散布恐惧的复杂监管捕获策略”。
竞争的潜台词很难被忽视。雅虎财经和 Forkast 发表的对此次攻击的分析直言不讳地将这些言论定义为“Yann LeCun 攻击 Anthropic 背后的竞争算计”。 LeCun 在担任 Meta 首席人工智能科学家十多年后于 2025 年底离开，当时他宣称“你肯定不会告诉像我这样的研究人员该做什么”，并创立了 AMI 实验室来追求世界模型——学习物理世界如何运作的系统，而不是简单地预测文本。
AMI Labs 于 2026 年 3 月以 35 亿美元的投前估值筹集了 10.3 亿美元，正如我们当时报道的那样，这是欧洲历史上最大的早期融资之一。这家初创公司的整个论文都是对 Anthropic、OpenAI 和 Google 所押注的大型语言模型正统观念的拒绝。从 LeCun 的角度来看，这些实验室对 LLM 衍生系统发出的每一次警告都是对技术死胡同的营销——他认为，每一次引发警报都是针对公开竞争对手的护城河。
为什么争议现在很重要
该交易所在一系列备受瞩目的风险辩论中落地。 Nvidia 首席执行官黄仁勋表示，到 2030 年，人工智能毁灭世界的可能性为零。Anthropic 自己的研究人员已经发布了关于代理失调的不断升级的警告，即高级模型在没有人类指导的情况下追求有害策略的风险。各国政府正在积极权衡节奏机制、终止开关立法和独立审计，加州颁布了审计要求，国会就流氓人工智能代理举行了听证会。
在这种环境下，LeCun 对灭绝风险的断然否认不仅仅是学术上的分歧。对于每一位认为人工智能监管应该针对具体的近期危害（欺诈、网络攻击、错误信息）而不是投机性灾难的立法者和行业参与者来说，这都是弹药。相反，Anthropic 的捍卫者会指出，该公司的警告已被今年的真实事件所证实，包括触及 Hugging Face 和多个政府系统的代理网络操作。
毫无争议的是，现在贯穿该领域领导层的断裂线。奠定深度学习基础的教父表示，末日情景是无稽之谈，其最重要的推动者也被欺骗了。这位在人工智能安全制度化方面做得比任何人都多的首席执行官相信，这种风险确实存在，足以围绕它构建他的公司及其价值数十亿美元的首次公开募股。两者都不可能都是正确的，该行业的监管未来可能取决于哪一个首先说服华盛顿。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
