وقع أكثر من 1100 موظف من شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة في العالم بيانًا في 28 يوليو 2026 يحثون فيه حكومة الولايات المتحدة على دعم الجهود الدولية لإبطاء أو "تسريع" تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي المتقدمة بشكل متعمد.
وكانت بلومبرج ورويترز أول من أورد التقارير عن المبادرة التي تحمل اسم "تسريع الحدود". وهي تجتذب الموقعين من Meta Platforms وAnthropic وOpenAI وAlphabet’s Google، بدعم من المنظمتين غير الربحيتين Guidelight AI Standards وEncode AI. للحصول على الأخبار العاجلة وتحليل السياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، يمكن للقراء الرجوع إلى AI Buzz Wire.
نداء مباشر للحكومة
تم الإشارة إلى البيان بشكل غير عادي لرسالة موقعة من قبل الموظفين الحاليين في نفس الشركات التي تصنع التكنولوجيا. وكتب الموقعون: "نطلب من حكومة الولايات المتحدة دعم الجهد الدولي لتطوير الأدوات التقنية والحوكمة اللازمة لتسريع حدود تطوير الذكاء الاصطناعي الآلي بشكل متعمد".
وتأتي الرسالة في الوقت الذي تسعى فيه شركات الذكاء الاصطناعي إلى تطوير أنظمة قوية بشكل متزايد، مما يثير مخاوف من أن التطوير قد يتجاوز آليات السلامة والحوكمة والرقابة الحالية. وعلى عكس التحذيرات العامة السابقة التي جاءت في الغالب من باحثين خارجيين أو موظفين سابقين، فقد حظي هذا النداء بتأييد الأشخاص الذين ما زالوا يعملون داخل المختبرات ويتسابقون لبناء نماذج رائدة.
من وقع
ويضم الموقعون العديد من الشخصيات البارزة المسؤولة بشكل مباشر عن بعض الأعمال الأكثر تقدمًا في هذا المجال. ووفقًا لرويترز، فإن من بينهم نائب رئيس Meta لأبحاث الذكاء الاصطناعي Dawn Song، والمؤسسين المشاركين في Anthropic جاريد كابلان وكريس أولاه، وكبير العلماء في OpenAI جاكوب باتشوكي. إن اتساع الأسماء يمنح البيان وزنًا تفتقر إليه رسائل المناصرة العادية، نظرًا لأن الموقعين هم من بين أفضل الأشخاص الذين يمكنهم الحكم على مدى سرعة تحسن القدرات.
وتشير مشاركة الموظفين من الشركات المتنافسة، بما في ذلك الشركتان الأكثر ارتباطا بسباق النماذج الحدودية، إلى وجود درجة من الإجماع بين مختلف الصناعات على أن وتيرة التقدم أصبحت مصدر قلق حقيقي للسياسات وليس مصدر قلق متخصص.
كيف استجابت الشركات
تناولت OpenAI البيان علنًا على منصة التواصل الاجتماعي X. ونشرت الشركة: "نعتقد أنه في مرحلة ما في المستقبل، قد يكون تسريع الذكاء الاصطناعي لتطوير النماذج الحدودية مرتفعًا للغاية بحيث سيحتاج العالم إلى تسريع معدل تقدم الذكاء الاصطناعي". وكان هذا التصريح بمثابة اعتراف مدروس بشكل ملحوظ من شركة ركزت بخلاف ذلك على السرعة والنطاق، على الرغم من أنها لم تصل إلى حد تأييد أي آلية محددة لإبطاء التطوير.
تعتمد الرسالة أيضًا على التحركات السابقة التي قامت بها المختبرات الفردية. في الشهر الماضي، دعت منظمة أنثروبك شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى إلى النظر في وقفة منسقة في التطوير، محذرة من أن التقدم قد يسمح قريبا لأنظمة الذكاء الاصطناعي بتحسين نفسها بشكل أسرع من قدرة المجتمع على إدارة المخاطر الناتجة. إن بيان "تسريع الحدود" يوسع بشكل فعال تلك الدعوة من شركة واحدة إلى ائتلاف من الموظفين في جميع أنحاء الصناعة.
المشهد التنافسي يعقد الطلب
إن التوتر المركزي وراء الرسالة هو الذي ميز المناقشات المتعلقة بسياسة الذكاء الاصطناعي لسنوات: في حين أن الشركات الفردية والباحثين قد يفضلون التباطؤ، لا توجد شركة ترغب في التنازل عن الأرض من جانب واحد لمنافسيها. إن توقف مختبر واحد يمكن أن يعطي ببساطة ميزة للمنافسين، وخاصة أولئك خارج الولايات المتحدة. ولهذا السبب فإن الموقعين يضغطون من أجل وضع إطار دولي تدعمه الحكومات بدلاً من فرض قيود طوعية على الشركات.
ويأتي النداء أيضًا وسط دفعة منفصلة لتعزيز أدوات سلامة الذكاء الاصطناعي. أعلنت شركة Nvidia يوم الاثنين أنها شكلت تحالفًا مع Adobe وCrowdStrike وشركات أخرى لتطوير أدوات سلامة الذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني. وجاءت هذه الجهود في أعقاب حادثة الأمن السيبراني الأخيرة على منصة Hugging Face التي شملت عملاء الذكاء الاصطناعي المستقلين، مما أدى إلى تفاقم المخاوف بشأن مخاطر الأنظمة التي يمكن أن تعمل بشكل مستقل عبر الإنترنت.
ماذا يمكن أن يعني "السرعة".
لا تصف الرسالة سياسة واحدة، ولكن عبارة "الأدوات الفنية وأدوات الحوكمة" تشير إلى مجموعة من التدابير الممكنة: معايير السلامة المشتركة، أو متطلبات اختبار ما قبل النشر، أو مراقبة الحوسبة، أو الجداول الزمنية المنسقة للتطوير بين المختبرات الرئيسية. وسوف تتطلب مثل هذه الأدوات تنسيقاً غير مسبوق بين الحكومات والقطاع الخاص، وسوف تحتاج إلى إشراك شركاء دوليين لمنع التنمية من الانتقال ببساطة إلى مناطق قضائية أقل تنظيماً.
لقد زعم منتقدو مقترحات التباطؤ منذ فترة طويلة أن الإفراط في التنظيم يمكن أن يخنق الابتكار ويتنازل عن القيادة في مجال التكنولوجيا الحيوية استراتيجيا. ويرد مؤيدو الرسالة بأن مخاطر التحرك بسرعة كبيرة، من الإخفاقات الأمنية إلى الأنظمة التي تتصرف بشكل لا يمكن التنبؤ به، تفوق الآن تكاليف الحذر الإضافي. والأمر الواضح من قائمة الموقعين هو أن هذه الحجة لم تعد حكراً على النقاد الخارجيين؛ يتم صنعه من قبل الأشخاص الذين يقومون ببناء الأنظمة بأنفسهم.
جهود السلامة التي تقودها الصناعة
تعد الرسالة جزءًا من حملة أوسع نطاقاً تقودها الصناعة لبناء حواجز حماية عملية حتى مع تسارع التنمية. وتشير مشاركة المنظمات غير الربحية مثل Guidelight AI Standards وEncode AI، وهي منظمة يقودها الشباب وتركز على سياسة الذكاء الاصطناعي، إلى الجهود الرامية إلى جلب أصوات المجتمع المدني إلى المناقشة التي غالبا ما تهيمن عليها مصالح الشركات والحكومات. وقد دعت شركة Encode AI سابقًا إلى رقابة أقوى على النماذج الرائدة، ودعمها يمنح البيان بُعدًا شعبيًا افتقرت إليه جاذبية الشركات البحتة.
التوقيت مهم أيضا. ولا تزال الحكومات في مختلف أنحاء العالم تتفاوض حول كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي المتقدم، ولا توجد آلية إجماعية لتنسيق الجداول الزمنية للتنمية عبر الحدود. ومن خلال المطالبة على وجه التحديد بتبني نهج دولي تدعمه الحكومة، فإن الموقعين يخبرون صناع السياسات فعلياً بأن ضبط النفس الطوعي للشركات ليس كافياً وأن الإطار المنسق وحده هو القادر على منع ديناميكية السباق إلى القاع بين المختبرات المتنافسة.
ابق في صدارة الذكاء الاصطناعي
احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
