اتهمت شركة أنثروبيك شركة علي بابا بإدارة حملة منسقة واسعة النطاق لاستخراج القدرات بشكل غير مشروع من نماذج كلود للذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى تصعيد النقاش المتوتر بالفعل حول كيفية حماية مختبرات الذكاء الاصطناعي الحدودية لملكيتها الفكرية الأكثر قيمة.

وفي رسالة تم الكشف عنها في 24 يونيو 2026 ونشرتها رويترز ووول ستريت جورنال وبلومبرج وسي إن بي سي، قالت أنثروبيك إن المشغلين التابعين لشركة علي بابا وذراعها لأبحاث الذكاء الاصطناعي علي بابا كوين استخدموا ما يقرب من 25000 حساب احتيالي لإنشاء أكثر من 28.8 مليون تبادل مع كلود. ووصفت الشركة النشاط بأنه محاولة متعمدة لنسخ التكنولوجيا الخاصة بها من خلال تقنية تعرف باسم التقطير. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي.

ما تزعمه الرسالة

وبحسب رويترز، قالت أنثروبيك إن الحملة أجريت في الفترة ما بين 22 أبريل و5 يونيو 2026. وأخبرت الشركة المشرعين أن العملية ولدت أكثر من 28.8 مليون تفاعل مع كلود من خلال ما يقرب من 25 ألف حساب احتيالي، وأنه تم تنفيذها من قبل مشغلين تابعين لعلي بابا وعلي بابا كوين.

لقد صورت أنثروبيك الجهود على أنها أكثر من مجرد انتهاك لشروط الخدمة. وفي الرسالة، ورد أن الشركة قالت إن التقطير هو وسيلة للمساعدة في تسريع قدرة الصين على الوصول إلى قدرات نموذج Mythos Preview المتقدم، مما يرفع المخاطر من نزاع تجاري إلى مسألة القدرة التنافسية الوطنية والأمن.

ووصفت صحيفة وول ستريت جورنال الحملة بأنها "وقحة"، بينما رددت بلومبرج وسي إن بي سي أن أنثروبيك اتهمت علي بابا بالوصول "بشكل غير مشروع" إلى عارضاتها. ولم ترد علي بابا على الفور على طلب للتعليق من رويترز.

لماذا أصبح التقطير نقطة اشتعال

التقطير هو أسلوب للتعلم الآلي يستخدم على نطاق واسع حيث يتم تدريب نموذج أصغر أو منافس على مخرجات نموذج أكثر قوة، ويمتص بشكل فعال بعض معرفته دون الوصول إلى الأوزان الأساسية أو بيانات التدريب. إنها رخيصة الثمن وسريعة ويصعب منعها تمامًا بمجرد إتاحة الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) بشكل عام.

بالنسبة للمختبرات الحدودية مثل أنثروبيك، التي تنفق مئات الملايين من الدولارات لتدريب النماذج الرائدة، يمثل التقطير تهديدًا وجوديًا لخندقها. يمكن للمنافس الذي يمكنه الاستعلام عن النموذج ملايين المرات أن يكرر الكثير من أدائه مقابل جزء بسيط من التكلفة. أصبحت هذه التقنية واحدة من التوترات المميزة لعصر الذكاء الاصطناعي الحالي، حيث تضع الانفتاح في مواجهة اقتصاديات تطوير النماذج الحدودية.

إن الادعاء الأنثروبي جدير بالملاحظة لأنه يربط التقطير مباشرة بشركة تابعة لشركة تكنولوجيا صينية كبرى، وليس مع كاشطات مجهولة أو باحثين أكاديميين. من خلال نسب الحملة إلى علي بابا كوين، تدفع الأنثروبيك القضية من الصناعة الهادئة المتذمرة إلى سجل الكونجرس.

اتصال اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ

وتم إرسال الرسالة، المؤرخة في 10 يونيو 2026، إلى عضوي مجلس الشيوخ تيم سكوت وإليزابيث وارين، الرئيس والعضو البارز، على التوالي، في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي، وفقًا لرويترز. تم تقديمه قبل جلسة الاستماع المقررة بشأن الذكاء الاصطناعي.

هذه التفاصيل مهمة. ومن خلال توجيه الإفصاح من خلال اللجنة المصرفية، تشير منظمة أنثروبيك إلى أنها تنظر إلى استخراج النماذج ليس فقط كمشكلة هندسية ولكن كقضية أمنية مالية واقتصادية - وهي قضية يمكن أن تستدعي فرض عقوبات، أو ضوابط على الصادرات، أو غيرها من الأدوات المستخدمة تقليديا ضد نقل التكنولوجيا غير المشروعة.

وقالت أنثروبيك في الرسالة إنها تدعم جهود الحكومة الأمريكية لمكافحة مثل هذه الهجمات، بما في ذلك الشراكة مع شركات الذكاء الاصطناعي في القطاع الخاص من خلال تبادل المعلومات الاستخبارية المتعلقة بالتهديدات وغيرها من التدريبات.

تهديد "يتزايد في الحدة والتعقيد"

ليست هذه هي المرة الأولى التي تحذر فيها شركة أنثروبيك من محاولات استنزاف قدرات نماذجها. وقد وصفت الشركة سابقًا نمطًا أوسع من محاولات الاستخراج التي تنسبها إلى جهات فاعلة في الصين، وقالت في الرسالة إن مثل هذه الحملات تنمو "بكثافة وتطور".

وقالت أنثروبيك إن معالجة التهديد ستتطلب "عملاً سريعًا ومنسقًا بين اللاعبين في الصناعة وصانعي السياسات ومجتمع الذكاء الاصطناعي العالمي". تشير الصياغة إلى أن الأنثروبيك لا تضغط فقط من أجل اتخاذ تدابير دفاعية على منصتها الخاصة، بل من أجل استجابة جماعية مدعومة من الحكومة.

سياق الصناعة الأوسع

ويأتي هذا الادعاء وسط موجة من المخاوف المتعلقة بأمن النماذج والقدرة التنافسية. لقد قضى صناع السياسة في الولايات المتحدة معظم عام 2026 في دراسة كيفية منع تسرب مزايا الذكاء الاصطناعي الحدودية إلى المنافسين الأجانب، مع ضوابط التصدير، وقيود الرقائق، والآن الاستخراج على مستوى واجهة برمجة التطبيقات (API). وقد أدت التقارير التي تفيد بأن نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية تتفوق على المنافسين الأمريكيين في استخدام الرموز العالمية إلى زيادة إلحاح هذا النقاش.

بالنسبة لشركة علي بابا، يأتي هذا الاتهام في لحظة حساسة. أصبحت نماذج Qwen الخاصة بالشركة من بين أنظمة الوزن المفتوح الأكثر استخدامًا على نطاق واسع في العالم، ويمكن أن يؤدي الادعاء الرسمي بالتقطير غير المشروع إلى تدقيق كل من الجهات التنظيمية الأمريكية وعملاء المؤسسات الذين يزنون النماذج التي يجب الثقة بها.

لقد كانت الإنسانية نفسها في قلب المحادثة الأمنية. وبحسب ما ورد أثبت نموذج Mythos Preview الخاص به القدرة على الكشف عن نقاط الضعف في أنظمة الحكومة الأمريكية السرية أثناء الاختبار، حتى مع أن النزاعات المتعلقة بالتحكم في الصادرات أدت في بعض الأحيان إلى فصل أجزاء من وكالة الأمن القومي عن النموذج نفسه الذي اكتشف تلك العيوب.

ما يأتي بعد ذلك

ويثير الكشف أسئلة عملية فورية. وإذا صمد إسناد شركة أنثروبيك، فقد يؤدي ذلك إلى التعجيل بتبني حدود أكثر صرامة للمعدلات على مستوى الصناعة، ومراقبة السلوك، وأنظمة التحقق من الحساب المصممة للكشف عن التقطير المنسق. وقد يشجع ذلك أيضًا المختبرات الأخرى على الكشف علنًا عن الجهات الفاعلة التي تعتقد أنها تقف وراء حملات مماثلة.

وعلى نطاق أوسع، يمكن أن تشكل الرسالة الجولة التالية من سياسة الذكاء الاصطناعي الأمريكية. إن جلسة استماع مجلس الشيوخ التي بدأت كفحص عام للذكاء الاصطناعي ربما تحتوي الآن على قضية ملموسة رفيعة المستوى لترسيخ مناقشتها حول كيفية حماية النماذج الحدودية من النسخ.

إن رسالة الأنثروبيك إلى المشرعين واضحة: فالتهديدات لم تعد افتراضية، بل هي منسوبة، وهي آخذة في الازدياد. ويتعين علينا أن نرى ما إذا كان هذا سينتج عنه تشريعات جديدة، أو معايير جديدة للصناعة، أو مجرد خطاب أكثر حدة. لكن الخط الفاصل بين النموذج الحدودي ومقلديه نادرا ما كان موضع خلاف كما هو الحال الآن.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →