كشفت شركة الأمن السيبراني الصينية 360 Security Technology عن زوج من أدوات أمان الذكاء الاصطناعي التي تقول إنها يمكن أن تتعارض مع نموذج Anthropic's Mythos، مما يضع النظام الذي بنته الولايات المتحدة في إطار تهديد استراتيجي لا تستطيع بكين تحمل تركه دون إجابة. يأتي هذا الإعلان، الذي أوردته رويترز في 24 يونيو 2026، مع استمرار حظر التصدير الأمريكي في منع الوصول العالمي إلى أقوى نماذج Anthropic التي تركز على الأمن السيبراني.

وفي حدث في بكين يسمى ISC.AI 2026، قدم مؤسس 360 تشو هونغ يي الأدوات تحت الاسم الجماعي "Yitian Tulong"، في إشارة إلى ملحمة فنون الدفاع عن النفس الصينية الشهيرة. تم تصميم الأداة الأولى، Tulongfeng، لاكتشاف الثغرات الأمنية تلقائيًا في البرامج، بينما تركز الأداة الثانية، Yitianzhen، على تبسيط الدفاع السيبراني والاستجابة للحوادث. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أخبار الذكاء الاصطناعي.

رد متعمد على الأساطير

قدمت Anthropic Mythos في أبريل 2026 كنظام ذكاء اصطناعي قادر على تحديد العيوب في البرامج المستخدمة على نطاق واسع بشكل مستقل. وذكرت الشركة أن الإصدار المبكر قد كشف عن الآلاف من نقاط الضعف الخطيرة التي تشمل أنظمة التشغيل والمتصفحات والتطبيقات الأخرى. وحذر باحثون أمنيون في ذلك الوقت من إمكانية تحويل نفس القدرات نحو الاستخدام الهجومي.

وضعت 360 أدواتها الجديدة كاستجابة مباشرة. ووفقا لنص الخطاب الذي نشرته الشركة، قال تشو للجمهور إن "هذا النوع من الأسلحة القوية التي يمكن أن تغير مشهد الهجوم السيبراني والدفاع لا يمكن أن يمتلكه الآخرون فقط". يجسد هذا التصريح قلقًا متزايدًا في بكين من أن الذكاء الاصطناعي المتطور للأمن يمكن أن يصبح طريقًا ذو اتجاه واحد، متاحًا للجهات الفاعلة الأمريكية التي تحقق في الأنظمة الصينية ولكن ليس العكس.

وكان هذا المفهوم، الذي وصفه تشو بـ "الشفافية ذات الاتجاه الواحد"، في قلب حجته. وحذر من أن أدوات مثل Mythos يمكن أن تسمح للجهات الأمريكية باستكشاف البنية التحتية الصينية متى شئت، بينما تظل الصين غير قادرة على الرد بالمثل، مما يجعل اكتشاف الثغرات الأمنية باستخدام الذكاء الاصطناعي بمثابة رصيد له آثار على حماية الأنظمة الحيوية ومواصلة العمليات الهجومية.

النتائج المبلغ عنها والفجوة المعترف بها

وقالت 360 إن شركة Tulongfeng عثرت بالفعل على 3432 نقطة ضعف في البرامج، بما في ذلك 105 نقاط أكدتها السلطات الصينية. وأشارت رويترز إلى أنها لا تستطيع التحقق بشكل مستقل من هذه الادعاءات. كما عرضت الشركة أيضًا نتائج ما وصفته بأنه مقارنة مباشرة مع Mythos.

ومن اللافت للنظر أن 360 كانت صريحة بشأن حدود نماذج المؤسسات الصينية. وقال تشو، وفقاً للنص: "من الناحية الموضوعية، لا تزال النماذج المحلية تعاني من فجوة تتراوح بين 20% إلى 30% في القدرة الأساسية" مقارنة بالأنظمة الأمريكية. بدلاً من انتظار التكافؤ، كانت إجابته هي وضع نماذج الذكاء الاصطناعي فوق المعرفة الأمنية الخاصة بشركة 360، وبيانات الثغرات الأمنية، وخطوط أنابيب الأتمتة، وهو مزيج يُنسب إليه الفضل في رفع تولونجفنغ إلى مستوى يعتبره معادلاً لميثوس في العمل الأمني ​​العملي.

لقد رسم تناقضًا واضحًا بين النهجين. وقال تشو: "إذا كان طريق الولايات المتحدة هو تنمية هاكر عبقري، فإن طريق 360 هو تنظيم فريق محترف للهجوم والدفاع". ويعكس هذا الإطار رهانًا استراتيجيًا متعمدًا: وهو أن التخصص والتنسيق في المجال العميق يمكن أن يعوض عن العجز في القدرات الأولية في النماذج الأساسية.

خلفية التصدير

يتم الإطلاق على خلفية سياسية مضطربة في واشنطن. أمرت إدارة ترامب شركة Anthropic بأخذ أقوى نموذجين لها، Mythos وFable 5 الأكثر تقييدًا، في وضع عدم الاتصال لجميع المستخدمين بعد الإشارة إلى ثغرة أمنية محتملة في كسر الحماية، مما أجبر الشركة على سحب الوصول للعملاء والموظفين على حد سواء. سعت الإدارة منذ ذلك الحين إلى حل النزاع ورفع القيود جزئيًا عن Mythos، مما سمح بإعادة إصدار خاضع للرقابة إلى المنظمات الأمريكية التي تم فحصها، حتى مع استمرار ضوابط التصدير الأوسع.

بالنسبة للعملاء الدوليين الذين انقطعوا فجأة عن النموذج الأمريكي، فإن الفراغ يمثل فرصة. يعكس إعلان 360 نمطًا أوسع تتحرك فيه شركات الذكاء الاصطناعي الآسيوية لملء المساحة التي خلقها الحظر. أطلقت شركة Sakana AI، ومقرها طوكيو، نموذج Fugu الخاص بها خلال نفس الفترة، وقامت بتسويقه على أنه يوفر قدرة حدودية دون المخاطرة بضوابط التصدير، على الرغم من أن الشركتين تؤكدان على استراتيجيات مختلفة للغاية.

تضيف مكانة Zhou Hongyi وزنًا إلى حركة 360 درجة. إلى جانب تأسيس الشركة، التي بناها من منتجات مكافحة الفيروسات الاستهلاكية إلى علامة تجارية معترف بها على نطاق واسع للأمن السيبراني تخدم الشركات والعملاء الحكوميين، فهو يشغل مقعدًا في أعلى هيئة استشارية سياسية في الصين. يمنحه هذا المنصب تأثيرًا مباشرًا في المناقشات حول كيفية تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي في البلاد من أجل الأمن القومي.

لماذا يهم

يبلور الإطلاق 360 ديناميكية أدى حظر التصدير إلى تسريعها بدلاً من احتوائها. ومن خلال تقييد الوصول إلى الذكاء الاصطناعي الأمني ​​الأكثر تقدما، قد تتنازل الولايات المتحدة عن أرضها التجارية للمنافسين الذين يتسابقون لبناء البدائل، والتي تم تأطير بعضها بشكل علني على أنها ثقل جيوسياسي موازن بدلا من منتجات محايدة.

كما أنه يثير أسئلة غير مريحة لصناع السياسات. إن نظام الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه اكتشاف نقاط الضعف في البرامج بشكل مستقل هو نظام مزدوج الاستخدام بطبيعته، وهو ذو قيمة للدفاع عن البنية التحتية الحيوية وخطير في الأيدي الهجومية. ومع قيام المزيد من البلدان والشركات ببناء أدوات مماثلة، أصبحت الحواجز حول من يمكنه نشرها ولأي غرض، يتم وضعها بطريقة مجزأة وغير منسقة إلى حد كبير.

بالنسبة للمجتمع الأمني، فإن ظهور منافس صيني موثوق لميثوس هو تذكير بأن القدرة تنتشر بشكل أسرع من القواعد التي تحكمها. ما إذا كانت أدوات 360 تتطابق حقًا مع ميثوس في الاختبارات المستقلة يظل سؤالًا مفتوحًا، لكن الإشارة الاستراتيجية واضحة: أصبح السباق لبناء الذكاء الاصطناعي للأمن السيبراني عالميًا الآن، وقد تعمل ضوابط التصدير المصممة للحفاظ على التفوق الأمريكي على إعادة تشكيل الخريطة التنافسية بطرق لم يقصدها مهندسوها بالكامل.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →