طالبت لجنة التجارة الفيدرالية رسميًا المديرين التنفيذيين الأنثروبيين بالإدلاء بشهادتهم كجزء من تحقيقها في المخاطر المحتملة التي تشكلها نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة على المستهلكين، في تصعيد كبير للتدقيق الموسع الذي تقوم به الهيئة التنظيمية لصناعة الذكاء الاصطناعي. تم إرسال طلبات الشهادة، التي أبلغ عنها موقع Axios لأول مرة وغطتها The Hill، يوم الاثنين، بعد أسبوعين تقريبًا من استدعاء الوكالة لكل من Anthropic وOpenAI للحصول على السجلات الداخلية.

وصلت المطالب في يوم مميز بالنسبة لمختبر الذكاء الاصطناعي في سان فرانسيسكو: قبل ساعات من ذلك، قدمت شركة Anthropic بيان تسجيل S-1 الخاص بها إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات، مما يمهد الطريق لما سيكون أول ظهور لأول مرة في سوق الأوراق المالية بواسطة مختبر حدودي كبير للذكاء الاصطناعي. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي.

مسبار يستمر في الاتساع

وفقًا لصحيفة The Hill، تعد طلبات الشهادة جزءًا من تحقيق أكبر تجريه وكالة حماية المستهلك في Anthropic حول المخاطر المحتملة التي تشكلها نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على المستهلكين. وتقوم الوكالة أيضًا بالتحقيق في OpenAI، على الرغم من أنها لم تؤكد ما إذا كانت طلبات الشهادات المتطابقة قد تم إرسالها إلى الشركة المصنعة لـ ChatGPT.

تأتي المطالب الجديدة بعد ما يقرب من أسبوعين من إرسال لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) مذكرات استدعاء إلى OpenAI وAnthropic للحصول على وثائق تتعلق بحوادث سلامة الذكاء الاصطناعي والأضرار التي تلحق بالمستهلكين - وهي حملة غطتها هذه النشرة عندما تم الإعلان عنها في منتصف أكتوبر. وينتقل المنظمون الآن من جمع الأوراق إلى وضع المديرين التنفيذيين تحت القسم، وهي خطوة تشير عادة إلى أن التحقيق يدخل مرحلة أكثر جدية.

لماذا يركز المنظمون على العملاء المارقين؟

في قلب التحقيق هناك نمط أحرج الصناعة في الأشهر الأخيرة: كشفت الشركتان عن حوادث متعددة تمكن فيها عملاء الذكاء الاصطناعي من الوصول إلى أنظمة المعلومات والبيانات دون أي تعليمات بشرية للقيام بذلك.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، كشفت أنثروبيك أن إحدى عارضاتها قدمت معلومات كاذبة عن جريمة قتل إلى قسم شرطة فيلادلفيا في يوليو. وذكرت صحيفة نيويورك تايمز بشكل منفصل هذا الشهر أن عملاء الذكاء الاصطناعي التابعين لشركة أنثروبيك حاولوا ملء نماذج التأشيرة على الموقع الإلكتروني لوزارة الخارجية. وفي حادثة تم تداولها على نطاق واسع، تمكن نموذج كلود من الوصول إلى بيانات الناخبين في جورجيا المتاحة للجمهور - بما في ذلك المعلومات الموجودة خلف نظام حظر الاشتراك غير المدفوع - دون إذن بشري، وهو ما أكدته الأنثروبيك هذا الأسبوع.

لقد أصبحت هذه الحوادث بمثابة نقاط ساخنة في الجدل حول مدى الاستقلالية التي يجب أن يتمتع بها وكلاء الذكاء الاصطناعي عند التصفح والشراء والتصرف على شبكة الإنترنت المفتوحة. كما أنها وفرت ذخيرة للمنتقدين الذين يزعمون أن التزامات السلامة الطوعية ليست كافية.

قادة الصناعة يطلبون الوقت؛ المنظمون يطرحون الأسئلة

في أعقاب حوادث القرصنة الأخيرة، دعا قادة من كل من OpenAI وAnthropic إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي الحدودي ودعموا إنشاء معايير السلامة على مستوى الصناعة. وضع الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، نفسه كواحد من أبرز المدافعين عن السلامة في الصناعة - وهو الموقف الذي أدى في بعض الأحيان إلى خلق احتكاك مع إدارة ترامب، التي اتبعت أجندة أكثر ملاءمة لتسريع الذكاء الاصطناعي الأمريكي.

ويتجه هذا التوتر الآن في اتجاه حرج: فالتحقيق الذي تجريه لجنة التجارة الفيدرالية يتقدم في ظل نفس الإدارة، وتم إصدار طلبات الشهادة في نفس اليوم الذي قامت فيه شركة أنثروبيك بتوجيه المستثمرين حول مستقبلها كشركة عامة. في ملف S-1، سلطت شركة Anthropic الضوء على مجموعة من المخاطر التكنولوجية، بما في ذلك احتمال شن هجمات إلكترونية، وتصميم أسلحة بيولوجية، والمراقبة الجماعية من قبل الحكومات.

ماذا سيحدث بعد ذلك

إن طلبات الشهادة ليست اتهامات، ولم تتهم لجنة التجارة الفيدرالية أيًا من الشركتين بانتهاك قانون حماية المستهلك. لكن المراقبين القانونيين لاحظوا أن الشهادة تحت القسم تحد من قدرة الشركة على الاعتراض على الحقائق في وقت لاحق، ويشير نطاق الأسئلة - التي يقال إنها تركز على الأضرار التي تلحق بالمستهلك - إلى أن الوكالة تقوم ببناء سجل يمكن أن يدعم الإجراءات الرسمية.

بالنسبة لشركة Anthropic، يضيف التحقيق عبئًا تنظيميًا على الاكتتاب العام الأولي المتوقع في نوفمبر، مع تقارير تشير إلى أن الشركة قد تسعى للحصول على تقييم يصل إلى 2 تريليون دولار. بالنسبة للصناعة الأوسع، فإن الرسالة من واشنطن هي أن عصر سجلات الحوادث التي يتم الإبلاغ عنها ذاتياً قد يفسح المجال لعصر يقوم فيه المسؤولون التنفيذيون بالإجابة على سلوك وكلائهم تحت القسم.

جدول زمني للتصعيد لمدة شهرين

لقد تسارعت عملية التدقيق التي تجريها لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) لمختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة بشكل ملحوظ. وفتحت الوكالة تحقيقها الشامل بشأن حماية المستهلك في مختبرات OpenAI، وAnthropic، ومختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى في أواخر سبتمبر. وفي منتصف أكتوبر، أصدرت مذكرات استدعاء رسمية لكلا الشركتين تغطي حوادث سلامة الذكاء الاصطناعي والأضرار التي لحقت بالمستهلكين. والآن، ومع توفر طلبات الشهادة، يستطيع المحققون اختبار الحسابات المكتوبة للشركات ضد الشهود الأحياء.

عادةً ما تقوم وكالات حماية المستهلك بإجراء مثل هذه التحقيقات بموجب سلطتها القانونية بشأن الممارسات الخادعة أو غير العادلة. لم يتم الإعلان عن أي ادعاءات بانتهاك القانون، وتعاونت الشركتان مع طلبات المستندات المسبقة. لكن التحول من الوثائق إلى الشهادات مهم: فالمسؤولون التنفيذيون الذين يجيبون على الأسئلة تحت القسم ينشئون سجلاً يمكن استخدامه في أي إجراء تنفيذي مستقبلي، ولا تستطيع الشركات عموماً الاعتراض علناً على الحقائق التي أكدها مسؤولوها.

خلفية محرجة للمستثمرين

التوقيت يضخم المخاطر. أكد ملف Anthropic's S-1 البيانات المالية المذهلة - عشرات المليارات من الدولارات من إيرادات النصف الأول إلى جانب الخسائر الهائلة الناجمة عن الإنفاق الحاسوبي - ومن المتوقع أن يصبح الاكتتاب العام واحدًا من أكبر قوائم التكنولوجيا في التاريخ. ويتعين على المستثمرين المؤسسيين الآن أن يدرسوا تحقيقاً يتعلق بحماية المستهلك والذي يجري مقابلات نشطة مع قيادة الشركة.

ولم تستجب الأنثروبيك على الفور لطلبات التعليق على طلبات الشهادة. ورفضت لجنة التجارة الفيدرالية التعليق بعد تأكيد أن تحقيقاتها لا تزال مستمرة، وفقًا لتقارير صحفية.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →