تناقش شركة Nvidia رسمًا سنويًا قدره 2000 دولار لكل وحدة معالجة رسومات للبرامج المصممة لتشغيل عوامل الذكاء الاصطناعي على أنظمتها، وفقًا لتقرير صادر عن Tom's Hardware نُشر يوم الاثنين. ستضيف الرسوم المقترحة تدفقًا متكررًا لإيرادات البرامج بالإضافة إلى مبيعات أجهزة الشركة، على الرغم من أن Nvidia لم تذكر متى ستدخل الرسوم حيز التنفيذ أو المنتجات التي ستغطيها بالضبط.

ما هو على الطاولة لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي.

تستهدف الرسوم قيد المناقشة البرامج التي، في إطار Nvidia، "تدير وكلاء في مصانع الذكاء الاصطناعي" - رفوف الأنظمة المجهزة بوحدة معالجة الرسومات التي تبيعها الشركة للشركات التي تبني بنية تحتية واسعة النطاق للذكاء الاصطناعي. التفاصيل لا تزال متفرقة. ذكرت Tom's Hardware أنه من غير الواضح كيف سيتداخل السعر المقترح مع أعمال برمجيات المؤسسات الحالية لشركة Nvidia، مشيرة إلى أن الشركة تتقاضى بالفعل أكثر من ضعف المبلغ المقترح لكل وحدة معالجة رسومات لمنصة برمجيات AI Enterprise الخاصة بها.

أحد أجزاء صورة البرنامج التي تم وصفها علنًا هي وحدة تحكم المسؤول المرتبطة بعمل إدارة الوكيل في Nvidia، والتي تتيح للمسؤولين مراجعة طلبات الوصول إلى وكيل الذكاء الاصطناعي، والموافقة على الأذونات أو رفضها، ومراقبة نشاط الوكيل مباشرة في Slack. لقد أصبح هذا النوع من أدوات الرقابة أولوية بالنسبة للمؤسسات التي تنشر وكلاء مستقلين، ومن شأن الترخيص لكل وحدة معالجة رسومية أن يجعل تكلفته دالة مباشرة على عدد المسرعات التي يشغلها العميل.

جزء من تحول أكبر في كيفية بيع Nvidia

يتناسب التسعير المقترح مع الحجة الأوسع التي قدمتها قيادة Nvidia حول هوية الشركة. وفي حديثه على بودكاست BG2 مؤخرًا، قال الرئيس التنفيذي جنسن هوانغ: "في يوم من الأيام، قد لا يصنفنا الناس كشركة شرائح بعد الآن".

أمضت الشركة السنوات الأخيرة في التوسع إلى ما هو أبعد من بيع وحدات معالجة الرسومات. وتمتد محفظتها الآن عبر معدات الشبكات، والأنظمة الكاملة على نطاق الحامل، وبرامج المؤسسات، وخدمات البنية التحتية لتشغيل أعباء عمل الذكاء الاصطناعي، مع مناصب في الصناعات بما في ذلك الرعاية الصحية والسيارات والاتصالات وعلوم الحياة حيث تبيع مجموعات تكنولوجية أوسع بدلاً من الرقائق وحدها.

تُعد رسوم البرامج السنوية لكل وحدة معالجة رسومات امتدادًا طبيعيًا لهذه الإستراتيجية. تعتبر مبيعات الأجهزة عرضية - حيث يشتري العملاء المسرعات عندما يقومون ببناء مجموعات أو توسيعها - بينما تتراكم اشتراكات البرامج مع نمو الأساطيل. إذا أصبحت أعباء عمل وكيل الذكاء الاصطناعي هي الاستخدام المهيمن لمصانع الذكاء الاصطناعي، فإن فرض رسوم على طبقة البرامج التي تنظم هؤلاء الوكلاء يمنح Nvidia خط إيرادات يتوسع مع السعة المثبتة بدلاً من عمليات الشراء الجديدة فقط. كما أنه يعمل على تسهيل الطبيعة الدورية لدورات تحديث الأجهزة: حتى في العام الذي يشتري فيه العملاء عددًا أقل من وحدات معالجة الرسومات الجديدة، تستمر القاعدة الكبيرة المثبتة في الدفع.

لماذا تراقب الشركات عن كثب

بالنسبة للمشترين، السؤال هو تكديس التكلفة. قد تواجه المنظمات التي تدفع بالفعل علاوة لكل وحدة معالجة رسومات لمنصة Nvidia's AI Enterprise بندًا ثانيًا متكررًا لبرنامج الوكيل، وأشار التقرير إلى أن التفاصيل حول التداخلات المحتملة بين الاثنين لا تزال غير واضحة. مع خضوع ميزانيات الذكاء الاصطناعي للتدقيق وقياس المؤسسات بشكل متزايد للعائد على عمليات النشر الوكيل، فإن كل رسوم إضافية لكل وحدة معالجة رسومات تغذي التكلفة الإجمالية لحساب الملكية الذي يقرر بين النظام البيئي لـ Nvidia والبدائل.

وتأتي هذه الخطوة أيضًا وسط منافسة شديدة. كان بائعو المسرعات المتنافسون ومشاريع السيليكون المخصصة يغازلون عملاء Nvidia من المؤسسات، ويعتبر قفل البرامج أحد أقوى أدوات الاحتفاظ التي يمتلكها بائع الأجهزة. يمكن لمنصة الوكيل جيدة التنفيذ أن تعمق اعتماد العميل على مكدس Nvidia؛ يمكن للمرء بسعر سيئ أن يمنح المنافسين فرصة. أصبحت أدوات الحوكمة على وجه الخصوص عنصرًا في قائمة المراجعة للصناعات المنظمة - حيث تريد شركات الخدمات المالية ووكلاء نشر أنظمة الرعاية الصحية بشكل متزايد مسارات التدقيق وبوابات الموافقة البشرية، وهي بالضبط القدرة التي تصفها وحدة التحكم المستندة إلى Slack.

ما الذي ينبغي للمشترين أن يسألوه؟

وإلى أن تنشر Nvidia الشروط النهائية، يمكن لفرق المشتريات التي تقوم بتقييم النظام الأساسي اختبار الاقتراح من خلال بعض الأسئلة المحددة. ما هي إمكانيات الوكيل المضمنة فعليًا في فئة 2000 دولار، وأيها تتوفر في الإصدارات الأعلى سعرًا؟ هل يحصل المشتركون الحاليون في AI Enterprise على أرصدة أو حقوق مجمعة، أم يتم تكديس الرسوم بالكامل؟ كيف يتم حساب وحدة معالجة الرسومات — من خلال المسرع الفعلي، أو من خلال المثيل المتوفر، أو من خلال الاستخدام الأقصى؟ وماذا يحدث للترخيص إذا تم إيقاف الأجهزة مبكرًا أو نقلها بين مراكز البيانات؟ ستحدد الإجابات ما إذا كانت الرسوم ستصل كرسوم مرافق متواضعة أو ضريبة كبيرة على توسيع الذكاء الاصطناعي.

ما يجب مشاهدته

لم تؤكد Nvidia تاريخ الإطلاق أو اسم المنتج أو السعر النهائي لبرنامج الوكيل، ولم تحدد الشركة ما إذا كان الرقم 2000 دولار سيكون قائمة أسعار أو معدل حجم أو مكون حزمة. وشدد التقرير على أنه لا يزال من غير الواضح أيضًا كيف سيتناسب السعر المقترح مع أعمال برمجيات المؤسسات الحالية.

إذا قامت الشركة بإضفاء الطابع الرسمي على الرسوم، فستكون التفاصيل أكثر أهمية من الرقم الرئيسي: فالتغطية والتجميع ومعالجة الأساطيل المختلطة ستشكل عملية التبني بشكل أكبر بكثير من معدل كل وحدة معالجة رسومية نفسها. وحتى ذلك الحين، فإن المناقشة بحد ذاتها هي الإشارة - ترى Nvidia البرنامج الذي يدير عملاء الذكاء الاصطناعي كفئة منتج تستحق تحقيق الدخل منها بشكل منفصل، لمدة عام وحدة معالجة الرسومات في كل مرة.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →