يريد جاري تان، الرئيس التنفيذي لشركة Y Combinator، أن يظل المنظمون الأمريكيون بعيدًا عن المعركة المتصاعدة حول تقطير النماذج - ويعتقد أن الشركات الأمريكية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي يجب أن تكون حرة في استخلاص النماذج الرائدة من المختبرات الأمريكية الحدودية، بشكل علني وبإذن. وفي مقابلات مع CNBC وTechCrunch نُشرت هذا الأسبوع، قال تان إن إجابته على المختبرات الصينية التي تقوم بتقطير النماذج الأمريكية بسيطة: "لن أفعل شيئًا".
وقال تان لشبكة CNBC في وقت سابق من هذا الأسبوع: "يمكننا القول بأنه يجب أن يكون هناك نظام تقطير أمريكي"، مقترحًا أن تستخدم مختبرات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الأصغر حجمًا ذات الوزن المفتوح نفس تقنيات التدريب في المختبرات الحدودية الأمريكية التي تتهم المختبرات الصينية بالقيام بها سرًا. وقال لـ TechCrunch إن الهدف هو نظام بيئي أكثر قوة لخيارات الوزن المفتوح المبنية في الولايات المتحدة بدلاً من السوق حيث تأتي أقوى النماذج المتاحة بشكل مفتوح من الصين. لمعرفة المزيد عن الشركات التي تشكل هذه المعركة، تابع [تغطية صناعة الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news).
لماذا أصبحت معركة التقطير مهمة الآن؟
التقطير هو ممارسة تحفيز نموذج ذكاء اصطناعي واحد على نطاق واسع من أجل معرفة كيفية عمله وأسبابه، ثم استخدام تلك المعرفة لتدريب نموذج آخر. إنه أمر شائع ومقبول على نطاق واسع داخل الصناعة كأسلوب تدريب مشروع - ولكنه يصبح مثيرًا للجدل عندما يتم القيام به دون إذن، أو عبر خطوط الشركة، أو عبر الحدود الوطنية.
احتدم النقاش هذا الأسبوع بعد أن أصدرت Anthropic تقريرها الثاني الذي يزعم أن المختبرات الصينية، بما في ذلك Alibaba وDeepSeek وMoonshot AI، شنت "هجمات التقطير غير المشروعة" واسعة النطاق ضد نماذج كلود الخاصة بها - حيث أخفت هوياتها، وفي بعض الحالات، اعتمدت على الاحتيال وأوراق الاعتماد المسروقة للوصول. وقد دعا الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، في السابق الجهات التنظيمية الأمريكية إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد هذه الممارسة، كما تضاعف مقالته الجديدة التي تدعو إلى تطوير الذكاء الاصطناعي بوتيرة سريعة، وحث صناع السياسات على اتخاذ إجراءات صارمة ضد التقطير غير المصرح به من قبل الشركات في البلدان الاستبدادية كجزء أساسي من الحفاظ على قيادة أمريكا.
موقف تان يضعه على الجانب الآخر من هذا الاقتراح - وهو صدع ملحوظ، بالنظر إلى أن Y Combinator تمول العديد من الشركات الناشئة التي تعتمد على واجهات برمجة التطبيقات الحدودية وتظل أقوى مسرع في وادي السيليكون.
حجة تان المكونة من جزأين
لكي نكون واضحين، فإن تان لا يدافع عن أوراق الاعتماد المسروقة أو الاحتيال في الهوية. حجته، كما أوضح لـ TechCrunch، ذات شقين.
أولاً، يعتقد أنه من المبالغة أن تملي مختبرات الذكاء الاصطناعي ما يفعله العملاء بالمعلومات التي تشاركها نماذجهم معهم. قال تان لـ TechCrunch: "إن التحكم في ما يفعله المستخدمون والعملاء باستدعاءات واجهة برمجة التطبيقات (API) لنماذج الوزن المغلق يبدو مقيدًا، وهناك دور يمكن أن تلعبه الحكومة هنا لتطبيع حقيقة أن الوصول إلى المعلومات الاستخبارية التي تم تدريبها على بيانات الوصول العامة الواسعة يجب أن يكون في حد ذاته شكلاً من أشكال المنفعة العامة أكثر من كونه شيئًا مغلقًا خلف شروط الخدمة المقيدة."
ثانيًا، يشير إلى المفارقة الكامنة في قلب حملة القمع: فالمعامل المملوكة لم تطلب الإذن عندما قامت بتجميع بيانات التدريب الخاصة بها في المقام الأول. من المعروف أن النماذج الحدودية استوعبت كميات هائلة من المعرفة البشرية - بما في ذلك المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر - دون مباركة أصحاب الملكية الفكرية، واقترح تان أن المختبرات التي تقيد الآن مخرجاتها الخاصة يجب أن تتذكر ذلك التاريخ.
ومن شأن نظام التقطير الأميركي الذي يقترحه أن يقلب الديناميكية الحالية: فبدلاً من قيام المختبرات الصينية بتقطير النماذج الأميركية من الباب الخلفي، سوف تتم دعوة مطوري الوزن المفتوح الأميركيين من الباب الأمامي، بمباركة المختبرات الحدودية، وهو ما من شأنه أن يعزز النظام البيئي الأميركي المفتوح الذي يخشى صناع السياسات أن يتنازل عن الأرض لصالح نماذج مثل DeepSeek وQwen.
"السيناريو الكابوس" لشركة واحدة
صاغ تان موقفه باعتباره توازنًا، وليس هجومًا على المختبرات الحدودية. وقال لشبكة CNBC: “إنهم على الحدود ويدفعونها إلى الأمام”. "نريد أن يكون ذلك قابلاً للتمويل، وأن يكون نموذجًا تجاريًا رائعًا مستمرًا. أنت تريد نماذج ذات وزن مفتوح لمنح الأشخاص الحرية والوصول."
لكنه احتفظ بلغته الحادة من أجل خطر التركيز. وقال تان: "السيناريو الكابوس، السيناريو المدمر للذكاء الاصطناعي هو أن هناك شركة واحدة فقط". "إنها تتمتع بأفضل إمكانية للوصول إلى رأس المال. ولديها أفضل الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي. وهي تهرب بها وفجأة تظهر شركة واحدة متجانسة. وهذا سيكون سيئا."
يقلب هذا الإطار المعنى المعتاد لعبارة "الذكاء الاصطناعي المدمر" - وهي تسمية مخصصة عادة للأشخاص القلقين بشأن المخاطر الوجودية - ويعيد توجيهها نحو هيكل السوق. في رواية تان، فإن السيناريو الذي يستحق الخوف ليس هو هروب الذكاء الفائق من المختبر، ولكن كل قوة الذكاء الاصطناعي الهائلة تقع في أيدي مزود واحد خاص.
نقاش سيحدد دورة التمويل التالية
الخلاف هو أكثر من مجرد خلاف فلسفي. بدأت شركة أنثروبيك في فرض موقفها بشكل مباشر، مع تقارير عن إنهاء الحسابات وتشديد شروط الخدمة التي تستهدف عمليات التقطير المشتبه بها، في حين تنكر المختبرات الصينية ارتكاب أي مخالفات وتستمر في شحن إصدارات تنافسية ذات وزن مفتوح. كما انجرفت الوكالات الحكومية الأميركية إلى هذا التساؤل بينما يدرس صناع السياسات ضوابط التصدير، وأمن النماذج، والآن، ضمنا، ما إذا كان ينبغي السماح للشركات الناشئة الأميركية بالتعلم من النماذج الحدودية الأميركية على الإطلاق.
إن تدخل تان يمنح الجانب المفتوح من النقاش بطلاً رفيع المستوى في اللحظة التي تضغط فيها الأنثروبيك بقوة من أجل فرض القيود. إذا قبلت واشنطن دعوة أمودي إلى اتخاذ إجراءات صارمة، فإن الاستجابة من محفظة Y Combinator - الآلاف من الشركات الناشئة التي تعتمد أعمالها على الوصول بأسعار معقولة إلى الاستخبارات الحدودية - يمكن أن تحول تقنية التدريب المتخصصة إلى واحدة من معارك السياسة المحددة لدورة تمويل الذكاء الاصطناعي القادمة.
---
ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعياحصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.
اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →
