ألغى قاض اتحادي في سان فرانسيسكو القائمة السوداء التي وضعها البنتاغون لشركة Anthropic، وحكم بأن وزارة الدفاع صنفت شركة الذكاء الاصطناعي على أنها "خطر سلسلة التوريد" ردًا على خطابها العام - وهو انتهاك للتعديل الأول، وفقًا لـ CNBC. وأمرت قاضية المقاطعة الأمريكية ريتا لين بإزالة التصنيف في حكم صدر مساء الخميس.

ووجد لين أن وزارة الدفاع صنفت شركة أنثروبيك على أنها تمثل خطرًا على سلسلة التوريد "بناءً على الرغبة في تقديم مثال عام" للشركة. ورغم اعترافها بأن الحكومة تستحق الاحترام فيما يتعلق بمسائل الأمن القومي، إلا أنها كتبت أن تصرفاتها لم تكن مبنية على أي "أساس واضح". لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع أخبار الذكاء الاصطناعي.

وكتبت لين في أمرها: "يزعم المدعى عليهم أنه بسبب أسلوب أنثروبيك العدائي المتزايد من خلال الصحافة وانتقادها لآراء وزارة الحرب بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، فإن المدعى عليهم لا يمكنهم الوثوق في أنثروبيك لضمان نزاهة نماذجها". "لا يسمح لهم الدستور ولا القانون الفيدرالي الذي استشهد به المدعى عليهم بفرض عقوبات شاملة تستند أساسًا إلى انتقاد الأنثروبيك لآراء الإدارة".

كيف بدأ الخلاف

يعود تاريخ القائمة السوداء إلى شهر مارس، عندما صنفت وزارة الدفاع رسميًا شركة Anthropic باعتبارها خطرًا على سلسلة التوريد - وهي تسمية تشير ضمنًا إلى أن الشركة تهدد الأمن القومي الأمريكي - بعد أن خرجت المفاوضات حول كيفية استخدام الجيش لنماذج كلود للذكاء الاصطناعي عن نطاق السيطرة، حسبما ذكرت شبكة CNBC.

في قلب الانهيار كان هناك مطلبان لا يمكن التوفيق بينهما. سعت شركة أنثروبيك للحصول على ضمانات ملزمة بأن التكنولوجيا الخاصة بها لن تستخدم أبدًا في الأسلحة المستقلة بالكامل أو المراقبة الجماعية المحلية. وأصر البنتاغون، من جانبه، على الوصول غير المقيد إلى كلود في جميع الأغراض القانونية. تصاعدت المحادثات ثم انهارت، وأصبحت شركة أنثروبيك أول شركة أمريكية يتم تسميتها علنًا كمخاطر لسلسلة التوريد. ومنع التصنيف مقاولي الدفاع من استخدام تكنولوجيا أنثروبيك في عملهم مع الوكالة.

رفعت شركة أنثروبيك دعوى قضائية ضد إدارة ترامب في كل من سان فرانسيسكو وواشنطن العاصمة، في محاولة لإلغاء قائمتها السوداء. ولأن وزارة الدفاع اعتمدت على تسميتين قانونيتين مختلفتين، كان لا بد من رفع الدعاوى أمام محكمتين منفصلتين.

##انتصار جزئي مع استمرار المعركة الثانية

يعد حكم لين فوزًا كبيرًا لشركة الأنثروبيك، لكنه ليس نهاية الطريق. ولا تزال الدعاوى القضائية التي رفعتها الشركة في واشنطن العاصمة - بشأن تصنيف منفصل لمخاطر سلسلة التوريد قد يؤدي إلى استبعادها من العقود الحكومية المدنية - معلقة، كما أشارت صحيفة الغارديان في تغطيتها. وإلى أن يتم حل هذه القضية، تظل شركة Anthropic من الناحية الفنية تمثل خطرًا محددًا في سلسلة التوريد.

ورحب الأنثروبي بالقرار. وقال متحدث باسم الشركة لـ CNBC: "نرحب بحكم المحكمة بأن تصنيف مخاطر سلسلة التوريد هذا غير قانوني". "نحن لا نزال نركز على العمل بشكل منتج مع الحكومة لتسخير الذكاء الاصطناعي لأمننا القومي حتى يستفيد جميع الأميركيين من هذه التكنولوجيا."

يزيل الحكم أيضًا عقبة كبيرة أمام مسار أعمال Anthropic. وتفيد التقارير على نطاق واسع أن الشركة تسير نحو ما يُتوقع أن يكون طرحًا عامًا أوليًا شبه قياسي، وعلى الرغم من أنها لم تظهر أي تباطؤ واضح منذ إدراجها في القائمة السوداء، فإن استعادة مكانتها مع البنتاغون يمكن أن تعيد فتح فرص الأعمال الدفاعية التي انقطعت عندما مُنع المقاولون من استخدام نماذجها. وقالت شركة Anthropic إن دعاواها القضائية تهدف إلى إعادة الأعمال إلى الوضع الراهن الذي كان قائمًا قبل التصنيف - على الرغم من أن الدعاوى، في حد ذاتها، لا تتطلب من البنتاغون استئناف العمل مع الشركة.

لماذا يهم الحكم أبعد من الأنثروبي؟

ويُنظر إلى القرار على أنه اختبار تاريخي للمدى الذي يمكن للحكومة أن تذهب إليه في معاقبة شركات الذكاء الاصطناعي بسبب مناصبها العامة. يرفض أمر القاضي لين النظرية الأساسية التي تقوم عليها القائمة السوداء: وهي أن رفض مختبر الذكاء الاصطناعي إسقاط قيود السلامة على نماذجه - أو انتقاده لسياسة الإدارة - يمكن التعامل معه كدليل على عدم الولاء أو عدم الموثوقية.

ولهذا المبدأ آثار على كل مختبر حدودي يتفاوض مع واشنطن. أمضت العديد من شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى عام 2026 في التنقل في عملية مراجعة إطار عمل البيت الأبيض التي تشترط التفضيل الفيدرالي للوصول إلى النموذج والترتيبات الأمنية، وكان يُنظر إلى قضية أنثروبيك على نطاق واسع على أنها اختبار ضغط لمدى النفوذ الذي يمكن أن تمارسه الحكومة للتأثير على مختبر يرفض التعاون وفقًا لشروط الحكومة.

وفي الوقت الحالي، على الأقل في قضية وزارة الدفاع، أجاب القاضي الفيدرالي: ليس إلى هذا الحد. ووصفت رويترز الحكم بأنه أحدث منعطف في معركة عالية المخاطر بين صانع كلود والجيش حول سلامة الذكاء الاصطناعي في ساحة المعركة - وهي معركة تنتقل الآن إلى محكمة العاصمة لفصلها الثاني.

لمعرفة المزيد عن الصراع السياسي حول الذكاء الاصطناعي الحدودي، راجع تغطيتنا لمراجعة إطار البيت الأبيض للذكاء الاصطناعي والتدقيق الحكومي المتصاعد للنماذج الصينية.

ما الذي يفعله تصنيف مخاطر سلسلة التوريد فعليًا

إن الملصق الموجود في وسط القضية هو أحد أشد الأدوات المتاحة لوزارة الدفاع. يشير تصنيف مخاطر سلسلة التوريد إلى أنه من المفترض أن تهدد الشركة الأمن القومي الأمريكي، وفي حالة أنثروبيك، أدى ذلك إلى عزل الشركة فعليًا عن القاعدة الصناعية الدفاعية: مُنع مقاولو الدفاع من استخدام تكنولوجيا أنثروبيك في عملهم لصالح الوكالة. بالنسبة لمختبر الذكاء الاصطناعي الذي تتنافس نماذجه على أعباء العمل الحساسة للحكومة والحكومات المجاورة، كان التصنيف بمثابة أمر استبعاد دون محاكمة.

كان عنوان الأنثروبي أيضًا ملحوظًا تاريخيًا. وكما تشير رواية CNBC عن الدعوى القضائية، كانت الشركة أول شركة أمريكية يتم تصنيفها علنًا على أنها مخاطر سلسلة التوريد - وهو التصعيد الذي حول التفاوض على العقد إلى قضية اختبار دستورية.

##السؤال الكلامي في مركز الحكم

يعتمد أمر القاضي لين على نظرية الانتقام: لقد تجاوزت الحكومة الحدود من تقييم موثوقية البائع إلى معاقبة البائع على ما قاله علنًا. استشهد أمرها بتبرير الحكومة نفسها - وهو أن "الأسلوب العدائي المتزايد للأنثروبيك من خلال الصحافة" وانتقادها لمواقف وزارة الحرب يعني أن المسؤولين "لا يمكنهم الوثوق في الأنثروبيك لضمان نزاهة نماذجها" - ورفضته كأساس للتصنيف.

ويترك هذا الحكم احترام الحكومة للأمن القومي سليما ولكنه مقيد. كتب لين أن الإجراءات لم تكن مبنية على أي "أساس واضح"، وأنه لا الدستور ولا القانون الفيدرالي الذي استشهدت به وزارة الدفاع يسمح بـ "عقوبات شاملة تعتمد بشكل أساسي على انتقاد الأنثروبي لآراء الإدارة". بعبارات واضحة: الأمن القومي ليس شيكًا على بياض لإدراج شركة في القائمة السوداء بسبب خطها التحريري.

هناك حد واحد للنصر يستحق أن نذكره بوضوح. تسعى الدعاوى القضائية التي رفعتها شركة أنثروبيك إلى إلغاء العقوبة، وليس إلى فرض أعمال جديدة. وكما قالت الشركة، فإن الدعاوى لن تتطلب من البنتاغون استئناف عمله مع الشركة - فهي تهدف إلى إعادة أنثروبيك إلى الوضع الراهن قبل التصنيف، وترك أي علاقة دفاعية متجددة لمفاوضات مستقبلية يتعين على الجانبين اختيارها.

ماذا سيأتي بعد ذلك

الجبهة الثانية من التقاضي تحتل الآن مركز الصدارة. ذكرت صحيفة الغارديان أن قضية أنثروبيك في واشنطن العاصمة تتحدى تصنيفًا منفصلاً لمخاطر سلسلة التوريد - وهو ما يمكن أن يؤدي إلى استبعادها من العقود الحكومية المدنية والدفاعية - ولا تزال معلقة. وإلى أن يتم حل هذه القضية، تظل شركة Anthropic من الناحية الفنية تمثل خطرًا محددًا في سلسلة التوريد.

تمتد المخاطر إلى ما هو أبعد من شركة واحدة. وتتفاوض المختبرات الحدودية مع واشنطن في الوقت الفعلي بشأن الوصول إلى النموذج، والترتيبات الأمنية، وشروط نشر القطاع العام، وكان يُنظر إلى قضية أنثروبيك على نطاق واسع على أنها اختبار ضغط لمدى النفوذ الذي يمكن أن تمارسه الحكومة على مختبر يقاوم هذه الشروط علنًا. وقد أجاب الآن قاض فيدرالي على هذا السؤال لتعيين وزارة الدفاع. ستقرر محكمة العاصمة ما إذا كان الجواب ينطبق على الحكومة أم لا.

---

ابق على اطلاع بأخبار الذكاء الاصطناعي

آخر أخبار وتحليلات وإنجازات الذكاء الاصطناعي — في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →